Las diferentes verificaciones requeridas por EN 1992-1-1 se evalúan en función de los resultados directos proporcionados por el modelo. Las verificaciones ELU se realizan para la resistencia del hormigón, la resistencia de la armadura y el anclaje (tensiones tangenciales de adherencia).
La resistencia del hormigón a compresión se evalúa como la relación entre la tensión principal de compresión máxima σc = σc2 obtenida del análisis por EF y el valor límite σc,lim = fcd.
La resistencia de la armadura se evalúa tanto en tracción como en compresión como la relación entre la tensión en la armadura en las fisuras σsr y el valor límite especificado σs,lim:
donde:
fyk resistencia al límite elástico de la armadura según EN 1992-1-1 apdo. 3.2.3,
k la relación entre la resistencia a tracción ftk y el límite elástico,
γs es el coeficiente parcial de seguridad de la armadura
La tensión tangencial de adherencia se evalúa de forma independiente como la relación entre la tensión de adherencia τb calculada por análisis por EF y la resistencia de adherencia última fbd, según EN 1992-1-1 cap. 8.4.2:
donde:
fctd es el valor de cálculo de la resistencia a tracción del hormigón según EN 1992-1-1 apdo. 3.1.6 (2). Debido a la fragilidad creciente del hormigón de mayor resistencia, fctk,0.05 se limita al valor correspondiente al C60/75 según EN 1992-1-1 apdo. 8.4.2 (2)
η1 es un coeficiente relacionado con la calidad de la condición de adherencia y la posición de la barra durante el hormigonado (Fig. 31).
η1 = 1.0 cuando se obtienen condiciones "buenas" y
η1 = 0.7 para todos los demás casos y para barras en elementos estructurales construidos con encofrados deslizantes, a menos que se pueda demostrar que existen condiciones de adherencia "buenas"
η2 está relacionado con el diámetro de la barra:
η2 = 1.0 para Ø ≤ 32 mm
η2 = (132 - Ø)/100 para Ø > 32 mm
En IDEA StatiCa Detail las condiciones de adherencia se tienen en cuenta según la Fig. 31 c) y d). La dirección de hormigonado puede establecerse en la aplicación para cada elemento del proyecto de la siguiente manera.

Estas verificaciones se realizan respecto a los valores límite adecuados para las respectivas partes de la estructura (es decir, a pesar de tener un único grado tanto para el hormigón como para el material de armadura, los diagramas tensión-deformación finales diferirán en cada parte de la estructura debido a los efectos de rigidización a tracción y ablandamiento a compresión).
También existe la opción de modelar barras lisas. Se puede encontrar más información aquí: Barras lisas en Detail
Fuerza total Ftot y Fuerza límite Flim
La fuerza total Ftot es un resultado del análisis por elementos finitos y puede definirse de dos maneras.
donde As es el área de la barra de armadura y σs es la tensión en la barra.
O como la suma de la fuerza de anclaje Fa y la fuerza de adherencia Fbond.
donde Fa es la fuerza real en el muelle de anclaje y Fbond es la fuerza de adherencia que puede obtenerse integrando la tensión de adherencia τb a lo largo de la longitud de la barra de armadura l.
Cs es el perímetro de la barra de armadura.
La fuerza límite Flim es la fuerza máxima en el elemento de la barra considerando la resistencia última de la barra y también las condiciones de anclaje (adherencia entre el hormigón y la armadura y ganchos de anclaje, lazos, etc.).
donde Cs es el perímetro de la barra de armadura, y l es la longitud desde el inicio de la barra hasta el punto de interés.

donde Flim,add es la fuerza adicional calculada a partir de la magnitud del ángulo entre elementos vecinos. Flim,2 debe ser siempre inferior a Fu.
Los tipos de anclaje disponibles en el CSFM incluyen barra recta (es decir, sin reducción en el extremo de anclaje), doblado, gancho, lazo, barra transversal soldada, adherencia perfecta y barra continua. Todos estos tipos, junto con los respectivos coeficientes de anclaje β, se muestran en la Fig. 32 para armadura longitudinal y en la Fig. 33 para estribos. Los valores de los coeficientes de anclaje adoptados están de acuerdo con EN 1992-1-1 apdo. 8.4.4 Tab. 8.2. Cabe señalar que, a pesar de las diferentes opciones disponibles, el CSFM distingue tres tipos de extremos de anclaje: (i) sin reducción de la longitud de anclaje, (ii) una reducción del 30 % de la longitud de anclaje en el caso de un anclaje normalizado y (iii) adherencia perfecta.


Para cumplir con EN 1992-1-1, debe utilizarse el muelle de anclaje en el cálculo; el muelle de anclaje se modifica mediante el coeficiente β, por lo que el usuario debe utilizar uno de los tipos de anclaje disponibles al definir las condiciones de inicio y fin de la armadura.
