Las diferentes verificaciones requeridas por la EN 1992-1-1 se evalúan a partir de los resultados directos proporcionados por el modelo. Las verificaciones en ELU se realizan para la resistencia del hormigón, la resistencia de la armadura y el anclaje (tensiones tangenciales de adherencia).
La resistencia del hormigón a compresión se evalúa como el cociente entre la tensión principal de compresión máxima σc = σc2 obtenida del análisis por EF y el valor límite σc,lim = fcd.
La resistencia de la armadura se evalúa tanto a tracción como a compresión como el cociente entre la tensión en la armadura en las fisuras σsr y el valor límite especificado σs,lim:
donde:
fyk límite elástico de la armadura según EN 1992-1-1, apartado 3.2.3,
k relación entre la resistencia a tracción ftk y el límite elástico,
γs es el coeficiente parcial de seguridad de la armadura
La tensión tangencial de adherencia se evalúa de forma independiente como el cociente entre la tensión de adherencia τb calculada mediante el análisis por EF y la resistencia última de adherencia fbd, según EN 1992-1-1, cap. 8.4.2:
donde:
fctd es el valor de cálculo de la resistencia a tracción del hormigón según EN 1992-1-1, apartado 3.1.6 (2). Debido a la creciente fragilidad del hormigón de mayor resistencia, fctk,0.05 se limita al valor correspondiente a C60/75 según EN 1992-1-1, apartado 8.4.2 (2)
η1 es un coeficiente relacionado con la calidad de las condiciones de adherencia y con la posición de la barra durante el hormigonado (Fig. 31).
η1 = 1.0 cuando se obtienen condiciones de adherencia «buenas» y
η1 = 0.7 para todos los demás casos y para barras en elementos estructurales construidos con encofrados deslizantes, salvo que se pueda demostrar que existen condiciones de adherencia «buenas»
η2 está relacionado con el diámetro de la barra:
η2 = 1.0 para Ø ≤ 32 mm
η2 = (132 - Ø)/100 para Ø > 32 mm
En IDEA StatiCa Detail, las condiciones de adherencia se tienen en cuenta según la Fig. 31 c) y d). La dirección de hormigonado se puede establecer en la aplicación para cada elemento del proyecto de la siguiente manera.

Estas verificaciones se realizan con respecto a los valores límite adecuados para las respectivas partes de la estructura (es decir, aunque se disponga de una única calidad tanto para el hormigón como para el material de la armadura, los diagramas tensión-deformación finales diferirán en cada parte de la estructura debido a los efectos de rigidización a tracción y de ablandamiento a compresión).
También existe la opción de modelar barras lisas. Se puede encontrar más información aquí: Barras lisas en Detail
Fuerza total Ftot y fuerza límite Flim
La fuerza total Ftot es un resultado del análisis por elementos finitos y se puede definir de dos maneras.
donde As es el área de la barra de armadura y σs es la tensión en la barra.
O bien como la suma de la fuerza de anclaje Fa y la fuerza de adherencia Fbond.
donde Fa es la fuerza real en el muelle de anclaje y Fbond es la fuerza de adherencia que se puede obtener integrando la tensión de adherencia τb a lo largo de la longitud de la barra de armadura l.
Cs es el perímetro de la barra de armadura.
La fuerza límite Flim es la fuerza máxima en el elemento de la barra considerando la resistencia última de la barra y también las condiciones de anclaje (adherencia entre el hormigón y la armadura y ganchos, bucles de anclaje, etc.).
donde Cs es el perímetro de la barra de armadura y l es la longitud desde el inicio de la barra hasta el punto de interés.

donde Flim,add es la fuerza adicional calculada a partir del valor del ángulo entre elementos contiguos. Flim,2 debe ser siempre menor que Fu.
Los tipos de anclaje disponibles en el CSFM incluyen barra recta (es decir, sin reducción por extremo de anclaje), codo, gancho, bucle, barra transversal soldada, adherencia perfecta y barra continua. Todos estos tipos, junto con los respectivos coeficientes de anclaje β, se muestran en la Fig. 32 para la armadura longitudinal y en la Fig. 33 para los estribos. Los valores de los coeficientes de anclaje adoptados están de acuerdo con la EN 1992-1-1, apartado 8.4.4, Tab. 8.2. Cabe señalar que, a pesar de las diferentes opciones disponibles, el CSFM distingue tres tipos de extremos de anclaje: (i) sin reducción de la longitud de anclaje, (ii) una reducción del 30 % de la longitud de anclaje en el caso de un anclaje normalizado y (iii) adherencia perfecta.


Para cumplir con la EN 1992-1-1, se debe utilizar el muelle de anclaje en el cálculo. El muelle de anclaje se modifica mediante el coeficiente β, por lo que el usuario debe utilizar uno de los tipos de anclaje disponibles al definir las condiciones de inicio y fin de la armadura.



