Idea Statica
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros
  • Panorama del acero
  • Diseño de conexiones
  • Diseño de miembros
  • Diseño paramétrico
  • Casos prácticos del acero
  • Resumen del hormigón
  • Diseño de muros y detalles
  • Diseño de anclaje
  • Miembros y secciones
  • Casos prácticos concretos
  • Visión general de BIM
  • Integraciones compatibles
  • Checkbot
  • Viewer
  • APIs
  • Centro de asistencia
  • Curso e-learning
  • Blog
  • Descargas y licencias
  • Planes
  • Herramienta comunitaria gratuita
  • Clientes empresariales
  • Estudiantes y Universidades
  • Calculadoras de valor
  • Quiénes somos
  • Contacto
  • Investigación y desarrollo
  • Distribuidores autorizados
  • Conozca a nuestros clientes
  • Acero
    Panorama del aceroDiseño de conexionesDiseño de miembrosDiseño paramétricoCasos prácticos del acero
  • Hormigón
    Resumen del hormigónDiseño de muros y detallesDiseño de anclajeMiembros y seccionesCasos prácticos concretos
  • Enlaces BIM
    Visión general de BIMIntegraciones compatiblesCheckbotViewerAPIs
  • Apoyo y aprendizaje
    Centro de asistenciaCurso e-learningBlogDescargas y licencias
  • Precios
    PlanesHerramienta comunitaria gratuitaClientes empresarialesEstudiantes y UniversidadesCalculadoras de valor
  • Nosotros
    Quiénes somosContactoInvestigación y desarrolloDistribuidores autorizadosConozca a nuestros clientes
Prueba de 14 días
Prueba de 14 días
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros

Suscríbete a nuestro boletín

Empresa

  • Sobre nosotros
  • Asociaciones
  • Empleo
  • Tecnología patentada para ingenieros estructurales

Recursos

  • Proyectos de clientes
  • Casos de estudio
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Libros de verificación

Legal

  • EULA
  • Política de privacidad global
  • Términos de Servicio – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencias

Ayuda

  • Contacto
  • Solicitud de cotización
  • Distribuidores
  • Descargas
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

De confianza y utilizado en todo el mundo por ingenieros, fabricantes y consultores.

Centro de soporteBase de Conocimiento4.3 Análisis de estado límite último
4.3 Análisis de estado límite último
ConcreteKnowledge baseDetail 2DEN (Eurocode)Cracks

4.3 Análisis de estado límite último

Este artículo también está disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traducido por IA del inglés

Las diferentes verificaciones requeridas por la EN 1992-1-1 se evalúan a partir de los resultados directos proporcionados por el modelo. Las verificaciones en ELU se realizan para la resistencia del hormigón, la resistencia de la armadura y el anclaje (tensiones tangenciales de adherencia).

La resistencia del hormigón a compresión se evalúa como el cociente entre la tensión principal de compresión máxima σc = σc2 obtenida del análisis por EF y el valor límite σc,lim = fcd. 

La resistencia de la armadura se evalúa tanto a tracción como a compresión como el cociente entre la tensión en la armadura en las fisuras σsr y el valor límite especificado σs,lim:

σs,lim=k⋅fykγsfor bilinear diagram with inclined top branchσ_{s,lim} = \frac{k \cdot f_{yk}}{γ_s}\qquad\qquad\textsf{\small{for bilinear diagram with inclined top branch}}σs,lim​=γs​k⋅fyk​​for bilinear diagram with inclined top branch

σs,lim=fykγs    for bilinear diagram with horizontal top branchσ_{s,lim} = \frac{f_{yk}}{γ_s}\qquad\qquad\,\,\,\,\textsf{\small{for bilinear diagram with horizontal top branch}}σs,lim​=γs​fyk​​for bilinear diagram with horizontal top branch

donde:

fyk        límite elástico de la armadura según EN 1992-1-1, apartado 3.2.3,

k          relación entre la resistencia a tracción ftk y el límite elástico,
            k=ftkfykk = \frac{f_{tk}}{f_{yk}}k=fyk​ftk​​

γs             es el coeficiente parcial de seguridad de la armadura

La tensión tangencial de adherencia se evalúa de forma independiente como el cociente entre la tensión de adherencia τb calculada mediante el análisis por EF y la resistencia última de adherencia fbd, según EN 1992-1-1, cap. 8.4.2:

τbfbd\frac{τ_{b}}{f_{bd}}fbd​τb​​

fbd=2.25⋅η1⋅η2⋅fctdf_{bd} = 2.25 \cdot η_1\cdot η_2\cdot f_{ctd}fbd​=2.25⋅η1​⋅η2​⋅fctd​

donde:

fctd      es el valor de cálculo de la resistencia a tracción del hormigón según EN 1992-1-1, apartado 3.1.6 (2). Debido a la creciente fragilidad del hormigón de mayor resistencia, fctk,0.05 se limita al valor correspondiente a C60/75 según EN 1992-1-1, apartado 8.4.2 (2)

η1       es un coeficiente relacionado con la calidad de las condiciones de adherencia y con la posición de la barra durante el hormigonado (Fig. 31).

η1 = 1.0 cuando se obtienen condiciones de adherencia «buenas» y

η1 = 0.7 para todos los demás casos y para barras en elementos estructurales construidos con encofrados deslizantes, salvo que se pueda demostrar que existen condiciones de adherencia «buenas»

η2        está relacionado con el diámetro de la barra:

            η2 = 1.0 para Ø ≤ 32 mm

            η2 = (132 - Ø)/100 para Ø > 32 mm

Fig. 31EN 1992-1-1 Figure 8.2 - Description of bond conditions.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 31\qquad EN 1992-1-1 Figure 8.2 - Description of bond conditions.}}}Fig. 31EN 1992-1-1 Figure 8.2 - Description of bond conditions.

En IDEA StatiCa Detail, las condiciones de adherencia se tienen en cuenta según la Fig. 31 c) y d). La dirección de hormigonado se puede establecer en la aplicación para cada elemento del proyecto de la siguiente manera.

Estas verificaciones se realizan con respecto a los valores límite adecuados para las respectivas partes de la estructura (es decir, aunque se disponga de una única calidad tanto para el hormigón como para el material de la armadura, los diagramas tensión-deformación finales diferirán en cada parte de la estructura debido a los efectos de rigidización a tracción y de ablandamiento a compresión).

También existe la opción de modelar barras lisas. Se puede encontrar más información aquí: Barras lisas en Detail

Fuerza total Ftot y fuerza límite Flim

La fuerza total Ftot es un resultado del análisis por elementos finitos y se puede definir de dos maneras.

Ftot=As⋅σsF_{tot}=A_{s}\cdot \sigma_{s}Ftot​=As​⋅σs​

donde As es el área de la barra de armadura y σs es la tensión en la barra.

O bien como la suma de la fuerza de anclaje Fa y la fuerza de adherencia Fbond.

Ftot=Fa+FbondF_{tot}=F_{a}+F_{bond}Ftot​=Fa​+Fbond​

donde Fa es la fuerza real en el muelle de anclaje y Fbond es la fuerza de adherencia que se puede obtener integrando la tensión de adherencia τb a lo largo de la longitud de la barra de armadura l.

Fbond=Cs⋅∫0lτb(x)dxF_{bond}=C_{s} \cdot \int_{0}^{l}\tau_{b}\left( x \right)dxFbond​=Cs​⋅∫0l​τb​(x)dx

Cs es el perímetro de la barra de armadura.

La fuerza límite Flim es la fuerza máxima en el elemento de la barra considerando la resistencia última de la barra y también las condiciones de anclaje (adherencia entre el hormigón y la armadura y ganchos, bucles de anclaje, etc.).

Flim=min(Flim,bond+Fau,Fu)F_{lim}=min\left( F_{lim,bond}+F_{au},F_{u} \right)Flim​=min(Flim,bond​+Fau​,Fu​)

Fu=k⋅fyd⋅AsF_{u}=k\cdot f_{yd}\cdot A_{s}Fu​=k⋅fyd​⋅As​

Fau=β⋅k⋅fyd⋅AsF_{au}=\beta\cdot k\cdot f_{yd}\cdot A_{s}Fau​=β⋅k⋅fyd​⋅As​

Flim,bond=Cs⋅l⋅fbdF_{lim,bond}=C_{s}\cdot l \cdot f_{bd}Flim,bond​=Cs​⋅l⋅fbd​

donde Cs es el perímetro de la barra de armadura y l es la longitud desde el inicio de la barra hasta el punto de interés.

Fig. 32Definition of the limit force Flim\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 32\qquad Definition of the limit force Flim}}}Fig. 32Definition of the limit force Flim

Flim,2=Flim,1+Flim,addF_{lim,2}=F_{lim,1}+F_{lim,add}Flim,2​=Flim,1​+Flim,add​

donde Flim,add es la fuerza adicional calculada a partir del valor del ángulo entre elementos contiguos. Flim,2 debe ser siempre menor que Fu.

Los tipos de anclaje disponibles en el CSFM incluyen barra recta (es decir, sin reducción por extremo de anclaje), codo, gancho, bucle, barra transversal soldada, adherencia perfecta y barra continua. Todos estos tipos, junto con los respectivos coeficientes de anclaje β, se muestran en la Fig. 32 para la armadura longitudinal y en la Fig. 33 para los estribos. Los valores de los coeficientes de anclaje adoptados están de acuerdo con la EN 1992-1-1, apartado 8.4.4, Tab. 8.2. Cabe señalar que, a pesar de las diferentes opciones disponibles, el CSFM distingue tres tipos de extremos de anclaje: (i) sin reducción de la longitud de anclaje, (ii) una reducción del 30 % de la longitud de anclaje en el caso de un anclaje normalizado y (iii) adherencia perfecta.

Fig. 33 Available anchorage types and respective anchorage coefficients for longitudinal reinforcing bars in the CSFM:\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 33\qquad  Available anchorage types and respective anchorage coefficients for longitudinal reinforcing bars in the CSFM:}}}Fig. 33 Available anchorage types and respective anchorage coefficients for longitudinal reinforcing bars in the CSFM:

(a) straight bar; (b) bend; (c) hook; (d) loop; (e) welded transverse bar; (f) perfect bond; (g) continuous bar.\textsf{\textit{\footnotesize{(a) straight bar; (b) bend; (c) hook; (d) loop; (e) welded transverse bar; (f) perfect bond; (g) continuous bar.}}}(a) straight bar; (b) bend; (c) hook; (d) loop; (e) welded transverse bar; (f) perfect bond; (g) continuous bar.

Fig. 33 Available anchorage types and respective anchorage coefficients for stirrups.\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 33\qquad  Available anchorage types and respective anchorage coefficients for stirrups.}}}Fig. 33 Available anchorage types and respective anchorage coefficients for stirrups.

Closed stirrups: (a) hook; (b) bend; (c) overlap. Open stirrups: (d) hook; (e) continuous bar.\textsf{\textit{\footnotesize{Closed stirrups: (a) hook; (b) bend; (c) overlap. Open stirrups: (d) hook; (e) continuous bar.}}}Closed stirrups: (a) hook; (b) bend; (c) overlap. Open stirrups: (d) hook; (e) continuous bar.

Para cumplir con la EN 1992-1-1, se debe utilizar el muelle de anclaje en el cálculo. El muelle de anclaje se modifica mediante el coeficiente β, por lo que el usuario debe utilizar uno de los tipos de anclaje disponibles al definir las condiciones de inicio y fin de la armadura. 

Artículos relacionados

IDEA StatiCa Detail – Cálculo estructural de discontinuidades de hormigón
  • Concreto
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D
  • +19
  • Concreto
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Geometry
  • Load effects
  • Overall check
  • Material settings
  • Corbels/Brackets
  • CSFM
  • Cracks
  • Deflections
  • Diaphragms
  • Openings
  • SLS
  • Stress in reinforcement
  • TDA
  • Topology optimization
  • ULS
  • Detail 2D

Theoretical background

IDEA StatiCa Detail – Cálculo estructural de discontinuidades de hormigón

Leer más
Plantilla de armadura en IDEA StatiCa Detail
  • Concreto
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D
  • +6
  • Concreto
  • ACI (USA)
  • EN (Eurocode)
  • Openings
  • Reinforcement
  • Detail 2D

Knowledge base

Plantilla de armadura en IDEA StatiCa Detail

Leer más
Verificación normativa de muros y vigas de gran canto
  • Concreto
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM
  • +6
  • Concreto
  • Detail 2D
  • EN (Eurocode)
  • BIM link
  • SCIA Engineer
  • CSFM

Webinar

Verificación normativa de muros y vigas de gran canto

Leer más