5.3 Ověření únosnosti v Detail 3D

Tento článek je dostupný také v dalších jazycích:
Přeloženo pomocí AI z angličtiny

Různá ověření požadovaná normou ACI 318-19 jsou posuzována na základě přímých výsledků poskytnutých modelem. Ověření jsou prováděna pro únosnost betonu, únosnost vyztužení a kotvení (smykové napětí v soudržnosti).

Únosnost – Beton

Únosnost betonu v tlaku je hodnocena jako poměr mezi maximálním ekvivalentním hlavním napětím fc,eq (také σc,eq v předchozím textu) získaným z analýzy metodou konečných prvků a limitní hodnotou f'c,lim.

Ekvivalentní hlavní napětí vyjadřuje ekvivalentní jednoosé napětí pro obecný trojosý stav napjatosti.

\[f_{c,eq} = \sigma_{c3} - \sigma_{c1}\]

Hodnotu fc,eq lze tedy přímo porovnat s limity jednoosé únosnosti. Tento výraz je odvozen z implementace teorie plasticity Mohr-Coulomb, konzervativně předpokládající úhel vnitřního tření φ = 0°.

Únosnost – Vyztužení

Únosnost vyztužení je hodnocena jak v tahu, tak v tlaku jako poměr mezi napětím ve vyztužení v trhlinách fs a stanovenou limitní hodnotou fy,lim.

\[f_{y,lim} = \phi_{s} \cdot f_{y}\]

Únosnost – Kotvy

Kotvy jsou posuzovány na normálová napětí podobným způsobem jako vyztužení, přičemž je stanovena limitní hodnota fy,lim


Pro snazší orientaci v následujícím textu nejprve rozdělíme kotvení do tří skupin z hlediska normového posouzení podle ACI nebo AISC.


Skupina 1

  • Typy kotvení
    • Předem zabetonované kotvy – plech
    • Patní deska – Stand-off = přímé 
    • Patní deska – Stand-off = maltové lože – tloušťka malty menší než 0,5násobek průměru kotvy
    • Jednotlivá kotva s vyčnívající délkou menší než 0,5násobek průměru kotvy
  • Normové posouzení kotev (ACI / AISC)
    • Tah/tlak
      • Všechny typy kotev v tahu – ACI 318-19 kap. 17.6.1.2  
      • Všechny typy kotev v tlaku – AISC 360-16 kap. E
    • Smyk bez ramene síly
      • Šroubový materiál – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (b)
      • Spřahovací trny – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (a)
      • Vyztužení – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (b)
    • Interakce tahu a smyku – ACI 318-19 kap. 17.8


Skupina 2

  • Typy kotvení
    • Patní deska – Stand-off = maltové lože – tloušťka malty větší než 0,5násobek průměru kotvy
  • Normové posouzení kotev (ACI / AISC)
    • Tah/tlak
      • Všechny typy kotev v tahu – ACI 318-19 kap. 17.6.1.2  
      • Všechny typy kotev v tlaku – AISC 360-16 kap. E
    • Smyk s ramenem síly
      • Šroubový materiál – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (b) + kap. 17.7.1.2.1.
      • Spřahovací trny – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (a) + kap. 17.7.1.2.1.
      • Vyztužení – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (b) + kap. 17.7.1.2.1.
    • Interakce tahu a smyku – ACI 318-19 kap. 17.8


Skupina 3

  • Typy kotvení
    • Patní deska – Stand-off = mezera
    • Jednotlivá kotva s vyčnívající délkou větší než 0,5násobek průměru kotvy
  • Normové posouzení kotev (ACI / AISC)
    • Tah/tlak (s boulením)
      • Všechny typy kotev v tahu – ACI 318-19 kap. 17.6.1.2
      • Všechny typy kotev v tlaku – AISC 360-16 kap. E3
    • Ohyb
      • Pro všechny typy kotev – AISC 360-16 kap. F11
    • Smyk
      • Pro všechny typy kotev – AISC 360-16 kap. G
    • Interakce osové síly a ohybu
      • \(\dfrac{N}{P_n}+\dfrac{M}{M_n}\le 1\) 


Tahová únosnost kotvy podle ACI 318-19 kap. 17.6.1.2

\[\phi N_{sa}=\phi_{a,t}\,A_{se,N}\,f_{uta}\]

kde:

  • ϕa,t  – součinitel snížení únosnosti pro kotvy v tahu podle ACI 318-19 kap. 17.5.3 (a)
  • Ase,N – plocha průřezu v tahu (redukovaná závitem)
  • futa – stanovená tahová pevnost oceli kotvy, nesmí být větší než 1,9 fya a 860 MPa


Smyková únosnost kotvy podle ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (a)

Únosnost oceli ve smyku pro spřahovací trny se stanoví jako:

\[\phi V_{sa}=\phi_{a,V}\,A_{se,V}\,f_{uta}\]

kde:
ϕa,v – součinitel snížení únosnosti pro kotvy v tahu podle ACI 318-19 kap. 17.5.3 (a)
Ase,V – plocha průřezu v tahu (redukovaná závitem)
futa – stanovená tahová pevnost oceli kotvy, nesmí být větší než 1,9 fya a 860 MPa


Smyková únosnost kotvy podle ACI 318-19 kap. 17.7.1.2 (b)

Únosnost oceli ve smyku pro kotvy ze šroubového materiálu a vyztužení se stanoví jako:

\[\phi V_{sa}=\phi_{a,V}\,0.6\,A_{se,V}\,f_{uta}\]

kde:

  • ϕa,v  – součinitel snížení únosnosti pro kotvy v tahu podle ACI 318-19 kap. 17.5.3 (a)
  • Ase,V – plocha průřezu v tahu (redukovaná závitem)
  • futa – stanovená tahová pevnost oceli kotvy, nesmí být větší než 1,9 fya a 860 MPa


Smyková únosnost kotvy připojené k základu maltovým ložem – ACI 318-19 kap. 17.7.1.2.1

Pokud jsou kotvy použity s maltovými podložkami (Skupina 2), návrhová únosnost vypočtená podle 17.7.1.2 se násobí hodnotou 0,80.


Interakce tahu a smyku podle ACI 318-19 kap. 17.8

Je přípustné zanedbat interakci mezi tahem a smykem, pokud je splněna podmínka (a) nebo (b).
(a) Nua/(ϕNn) ≤ 0,2
(b) Vua/(ϕVn) ≤ 0,2 

Pokud Nua/(ϕNn) > 0,2 pro rozhodující únosnost v tahu a Vua/(ϕVn) > 0,2 pro rozhodující únosnost ve smyku, musí být splněna rovnice (17.8.3).

\[\frac{N_{ua}}{\phi N_n}+\frac{V_{ua}}{\phi V_n}\le 1.2\]


Tlaková únosnost kotvy podle AISC 360-16 kap. E3

\[P_n =\phi_{a,c}\, F_{cr}\, A_{g}\]

kde:

  • ϕa,t  – součinitel snížení únosnosti pro kotvy v tlaku podle AISC 360-16 kap. E1
  • (a) Když: \(\dfrac{L_c}{r} \le 4.71\sqrt{\dfrac{E}{F_y}}\quad\)  nebo     \(\dfrac{F_y}{F_e}\le 2.25\)
    • \(F_{cr}=\left(0.658^{\,F_y/F_e}\right)F_y\)
  • (b) Když: \(\dfrac{L_c}{r} > 4.71\sqrt{\dfrac{E}{F_y}}\quad\)  nebo     \(\dfrac{F_y}{F_e}> 2.25\)
    • \(F_{cr}=0.877F_e\)
  • Ag​ – hrubá plocha průřezu prvku
  • E – modul pružnosti oceli
  • \(F_e=\dfrac{\pi^2 E}{\left(\dfrac{L_c}{r}\right)^2}\) – napětí při pružném boulení
  • Fy – stanovená minimální mez kluzu použitého typu oceli
  • \(r=\sqrt{\dfrac{I}{A_s}}\) – poloměr setrvačnosti
  • \(I=\dfrac{\pi d_s^4}{64}\) – moment setrvačnosti šroubu 


Ohybová únosnost kotvy podle AISC 360-16 kap. F11

\[M_n=\phi_{a,b}\, Z\, F_y\, \le 1.6\,\phi_{a,b}\, S_x\, F_y\]

kde:

  • \(Z=\dfrac{d_s^{3}}{6}\) – plastický průřezový modul šroubu
  • \(S_x=\dfrac{2I}{d_s}\) – elastický průřezový modul šroubu


Smyková únosnost kotvy podle AISC 360-16 kap. G

\[V_n=\phi_{a,v}\,0.6\,A_v\,F_y\]

kde:

  • AV = 0.844As – smyková plocha
  • As – plocha šroubu redukovaná závitem


Drcení betonu na rozhraní kotva–beton

Smyková únosnost kotvy je také omezena z hlediska drcení betonu na rozhraní kotva–beton. Limitní hodnoty a metoda jejich stanovení jsou podrobně popsány v článku – Smykové chování kotev v železobetonu. Jakmile kontaktní síla dosáhne této limitní hodnoty, je spuštěno stop kritérium a analýza je ukončena dříve, než je únosnost překročena.​ 


Posouzení vytažení pro kotvy s hlavou (podložky a spřahovací trny)

Pro kotvy s hlavou je implementováno dodatečné stop kritérium pro posouzení tlačeného betonu (drcení) nad hlavou kotvy – vytažení. Během analýzy je sledována tlaková síla přenášená kontaktem hlava–beton a porovnávána s limitní hodnotou stanovenou podle ACI 318-19, odst. 17.6.3.2.2a (porušení vytažením kotev s hlavou).

\[N_{pn} = \Phi \cdot \Psi_{c,p} \cdot 8 \cdot A_{brg} \cdot f'_c\]

kde:

  • \( \Phi\) je součinitel snížení únosnosti – Tabulka 17.5.3(c)
  • Abrg čistá plocha opření hlavy trnu, kotevního šroubu nebo žebírkové tyče s hlavou (bez plochy dříku). 
  • f'c je stanovená pevnost betonu v tlaku
  • \(\Psi_{c,p}\) je součinitel trhlin při vytažení podle 17.6.3.3 a je vždy uvažován jako 1,0, tj. hodnota pro potrhaný beton. To je v souladu s přístupem CSFM použitým v aplikaci Detail, kde je tahová pevnost betonu zanedbána a beton je uvažován jako potrhaný v tahu.

Jakmile kontaktní síla dosáhne této normou stanovené limitní hodnoty, je spuštěno stop kritérium a analýza je ukončena dříve, než je únosnost při vytažení překročena.​ 

Kotvení –  Napětí v soudržnosti

Smykové napětí v soudržnosti je hodnoceno samostatně jako poměr mezi napětím v soudržnosti τb vypočteným metodou konečných prvků a pevností v soudržnosti fbu.

Ačkoli pevnost v soudržnosti není v ACI 318-19 explicitně definována, výpočet kotevní délky lze nalézt v oddíle 25.4.2. Protože však pevnost v soudržnosti je základním vstupem pro stanovení kotevní délky, viz R25.4.1.1 a ACI Committee 408 1966, lze pevnost v soudržnosti vypočítat následovně:

Předpokládejme, že pokud zakotvíme výztužnou tyč do betonového bloku na kotevní délku ld nebo větší, vytažení vyztužení povede k přetržení vyztužení, nikoli k vytažení z betonu. To lze vyjádřit následujícím vzorcem.

\[\pi\cdot d_{b} \cdot l_{d} \cdot f_{bu}=f_{y}\cdot A_{s}\]

kde:

db je průměr výztužné tyče, d je kotevní délka, fbu je pevnost v soudržnosti, fy je mez kluzu vyztužení a As je plocha výztužné tyče.

Z výše uvedeného lze snadno odvodit vzorec pro výpočet pevnosti v soudržnosti:

\[f_{bu}=\frac{f_{y}\cdot A_{s}}{\pi\cdot d_{b} \cdot l_{d} }\]

Kotevní délka ld se pak stanoví podle ACI 318-19 Tabulky 25.4.2.3 takto:

\[l_{d}=\left( \frac{f_{y}\cdot\psi_{t}\cdot\psi_{e}\cdot\psi_{g}}{C\cdot\lambda\sqrt{f'_{c}}} \right)\cdot d_{b}\]

kde:

C = 25 (2,1 pro metrické jednotky) pro pruty č. 6 a menší a žebírkové dráty, C = 20 (1,7 pro metrické jednotky) pro pruty č. 7 a větší, λ = 1,0 pro beton normální hmotnosti, ψt, ψe, ψg jsou stanoveny podle ACI 318-19 Tabulky 25.4.2.3. 

Je podporováno pouze nepovlakované nebo pozinkované (galvanizované) vyztužení, takže ψe = 1,0. ψg je automaticky stanoveno z třídy vyztužení a ψt je automaticky odvozeno z polohy vyztužení v modelu a ze směru betonáže, který lze v aplikaci nastavit pro každou položku projektu následovně.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 45\qquad Direction of concreting}}}\]

Tato ověření jsou prováděna s ohledem na příslušné limitní hodnoty pro jednotlivé části konstrukce (tj. přestože je použita jediná třída betonu i vyztužení, výsledné diagramy napětí-přetvoření se budou v každé části konstrukce lišit v důsledku vlivů tahového zpevnění a tlakového změkčení).

Kotvení –  Celková síla

Celková síla Ftot a limitní síla Flim

Celková síla Ftot je výsledkem analýzy metodou konečných prvků a lze ji definovat dvěma způsoby.

\[F_{tot}=A_{s} \cdot f_{s}\]

kde As je plocha výztužné tyče a fs je napětí v tyči.

Nebo jako součet kotevní síly Fa a síly v soudržnosti Fbond.

\[F_{tot}=F_{a}+F_{bond}\]

kde Fa je skutečná síla v kotevní pružině a Fbond je síla v soudržnosti, kterou lze získat integrací napětí v soudržnosti τb podél délky výztužné tyče l.

\[F_{bond}=C_{s} \cdot \int_{0}^{l}\tau_{b}\left( x \right)dx\]

Cs je obvod výztužné tyče.

Limitní síla Flim je maximální síla v prvku výztužné tyče s ohledem na únosnost tyče a také na podmínky kotvení (soudržnost mezi betonem a vyztužením a kotevní háky, smyčky atd.).

\[F_{lim}=min\left( F_{lim,bond}+F_{au},F_{u} \right)\]

\[F_{u}=f_{y,lim}\cdot A_{s}\]

\[F_{au}=\beta\cdot f_{y,lim}\cdot A_{s}\]

\[F_{lim,bond}=C_{s}\cdot l \cdot f_{bu}\]

kde Cs je obvod výztužné tyče a l je délka od začátku tyče k posuzovanému místu.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 46\qquad Definition of the limit force Flim}}}\]


\[F_{lim,2}=F_{lim,1}+F_{lim,add}\]

kde Flim,add je dodatečná síla vypočtená z velikosti úhlu mezi sousedními prvky. Flim,2 musí být vždy menší než Fu.


Dostupné typy kotvení v CSFM zahrnují přímou tyč (tj. bez redukce kotevního konce), hák 90°, hák 180°, dokonalou soudržnost a průběžnou tyč. Všechny tyto typy spolu s příslušnými kotevními součiniteli β jsou znázorněny na Obr. 47 pro podélné vyztužení. Hodnoty přijatých kotevních součinitelů jsou odvozeny z porovnání rovnice z oddílu ACI 318-19 25.4.3.1 a rovnic z oddílu ACI 318-19 25.4.2.3. Je třeba poznamenat, že přes různé dostupné možnosti CSFM rozlišuje tři typy kotevních konců: (i) bez redukce kotevní délky, (ii) redukce o 30 % kotevní délky v případě normalizovaného kotvení a (iii) dokonalá soudržnost.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 47\qquad  Available anchorage types and respective anchorage coefficients for longitudinal reinforcing bars in CSFM:}}}\]

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{(a) straight bar; (b) 90-degree hook; (c) 180-degree hook; (d) perfect bond; (e) continuous bar}}}\]

Kotevní součinitel pro třmínky je vždy – β = 1,0.

Aby bylo dosaženo souladu s ACI, musí být v výpočtu použita kotevní pružina; kotevní pružina je upravena součinitelem β, takže uživatel musí při definování podmínek začátku a konce vyztužení použít jeden z dostupných typů kotvení. 

Související články