Leermodule 4: Wrikkracht

Dit artikel is ook beschikbaar in:
Vertaald door AI vanuit het Engels

Het ontwerp van verbindingen kan moeilijk te onderwijzen zijn, gezien de gedetailleerde aard van het onderwerp en het fundamenteel driedimensionale gedrag van de meeste verbindingen. Verbindingen zijn echter van cruciaal belang, en de lessen die worden geleerd bij het bestuderen van verbindingsontwerp, waaronder de belastingweg en het identificeren en beoordelen van bezwijkmechanismen, zijn algemeen en breed toepasbaar op constructief ontwerp. IDEA StatiCa maakt gebruik van een rigoureus niet-lineair analysemodel en heeft een gebruiksvriendelijke interface met een driedimensionale weergave van resultaten (bijv. vervormde vorm, spanning, plastische rek) en is daarmee zeer geschikt voor het verkennen van het gedrag van constructieve staalverbindingen. Voortbouwend op deze sterke punten is een reeks begeleide oefeningen ontwikkeld die IDEA StatiCa gebruiken als virtueel laboratorium om studenten te helpen concepten in het gedrag en ontwerp van constructieve staalverbindingen te begrijpen. Deze leermodules zijn primair gericht op gevorderde bachelor- en masterstudenten, maar zijn ook geschikt gemaakt voor praktiserende ingenieurs. De leermodules zijn ontwikkeld door universitair hoofddocent Mark D. Denavit van de University of Tennessee, Knoxville.


Leerdoel

Na het uitvoeren van deze oefening moet de lerende in staat zijn om wrikkracht te beschrijven, de parameters die er invloed op hebben, en hoe het het ontwerp van constructieve staalverbindingen beïnvloedt.

Achtergrond

Bouten op trek kunnen worden blootgesteld aan een grotere kracht dan verwacht door een verschijnsel dat bekend staat als wrikkracht.

Hoewel niet beperkt tot T-stukken en hoekstalen, wordt wrikkracht het duidelijkst geïdentificeerd en beoordeeld bij deze componenten. Beschouw de volledig gebout dubbel-hoekstaal verbinding zoals weergegeven in de onderstaande figuur. De ligger, die fungeert als koord of verzamelstaaf, is onderworpen aan 60 kips trek (voor de eenvoud wordt afschuiving in de ligger verwaarloosd). 5 bouten verbinden elk hoekstaal met de kolomflens voor een totaal van 10 bouten tussen de hoekstalen en de kolomflens. Op basis van een eenvoudige analyse zou men verwachten dat de trek in elke bout 60 kips/10 bouten = 6 kips per bout bedraagt. De werkelijke trekkracht is echter groter, ongeveer 14 kips per bout voor de hieronder getoonde verbinding, omdat de uiteinden van de hoekstalen op de kolomflens drukken en de drukkracht bijdraagt aan de boutspanning.

inline image in article
inline image in article

De grootte van de drukkracht is afhankelijk van de stijfheid en sterkte van de verbonden elementen en bouten.

  • Als de hoekstalen zeer dun zijn, zullen ze vloeien zowel nabij de hiel als nabij de boutlijn, en de sterkte van de hoekstalen zal maatgevend zijn, zelfs rekening houdend met de extra trek in de bouten door wrikkracht. De Eurocode beschrijft dit als bezwijkmechanisme 1.
  • Als de hoekstalen zeer dik zijn, zal de schenkels niet voldoende buigen om de verlenging van de bout te overwinnen, en zal het uiteinde de kolomflens niet raken. In dit geval is er geen wrikkracht, zal de sterkte van de bouten maatgevend zijn, en is een eenvoudige analyse voldoende om de kracht in de bouten te schatten. De Eurocode beschrijft dit als Mechanisme 3.
  • Voor hoekstaaldikte tussen deze uitersten kunnen de buigsterkte van de hoekstalen en de treksterkte van de bouten gelijktijdig maatgevend zijn.

In Eurocode 3 (CEN, 2005) worden deze verschillende gedragingen aangeduid als "Mechanisme 1: Volledig vloeien van de flens"; "Mechanisme 2: Boutbreuk met vloeien van de flens"; en "Mechanisme 3: Boutbreuk" en komen respectievelijk overeen met dunne, tussenliggende en dikke verbindingselementen.

Vergelijkingen voor het beoordelen van wrikkracht zijn opgenomen in AISC Manual Deel 9 (AISC, 2023). Deze vergelijkingen kunnen worden gebruikt om wrikkracht efficiënt te beoordelen, maar ze maken gebruik van geabstraheerde parameters die het fysieke gedrag verhullen. Deze oefening is bedoeld om fysieke intuïtie over wrikkracht te ontwikkelen. 

Verbinding

De verbinding die in deze oefening wordt onderzocht, is geïnspireerd op de dubbel-T momentverbinding, maar bestaat alleen uit de kolom en het trek-T-stuk (de ligger en het druk-T-stuk zijn niet inbegrepen).

inline image in article
inline image in article
inline image in article

Voorbeeldbestanden


Het T-stuk is opgebouwd uit twee platen om eenvoudige variatie van de geometrie tijdens de oefening mogelijk te maken. De platen zijn stompe las verbonden voor de eenvoud. De kolom is relatief groot en voorzien van een verstijver om een stevige basis voor het T-stuk te vormen – wrikkracht kan ook optreden als de kolomflens buigt en contact maakt met het T-stuk. De kolom is gemodelleerd in IDEA StatiCa als doorlopend en met een N-Vy-Mz modeltype zodat de aangebrachte trek wordt weerstaan door afschuiving aan de boven- en onderkant van de kolom en het invoeren van de afschuifkracht niet noodzakelijk is (d.w.z. onevenwichtige krachten zijn toegestaan).

Procedure

De procedure voor deze oefening gaat ervan uit dat de lerende een werkende kennis heeft van het gebruik van IDEA StatiCa (bijv. hoe de software te navigeren, bewerkingen te definiëren en te bewerken, analyses uit te voeren en resultaten op te zoeken). Begeleiding voor het ontwikkelen van dergelijke kennis is beschikbaar op de IDEA StatiCa website (https://www.ideastatica.com/).

Haal het IDEA StatiCa bestand op voor de voorbeeldverbinding die bij deze oefening is meegeleverd. Open het bestand in IDEA StatiCa. Volg de beschrijving, voer de taken uit en beantwoord de vragen om de oefening uit te voeren.

Fnt = 90 ksi (AISC Specification Table J3.2)

Ab = π/4 d2 = π/4 (0.75 in.)2 = 0.442 in.2

Rn = FntAb = (90 ksi)(0.442 in.2) = 39.8 kips

\(\phi\)Rn = 0.75(39.8 kips) = 29.8 kips

Als alternatief kan deze waarde rechtstreeks worden verkregen uit AISC Manual Table 7-2

\(\phi\)Rn = (8 bouten)(29,8 kips/bout) = 238,4 kips

Nee. De maximale plastische rek is 287,0% (vergeleken met de limiet van 5%) en de benuttingsgraad van de bout is 235,5%.

De verbinding kan 111,1 kips aan aangebrachte trekkracht dragen. Plastische rek in de flensplaat bepaalt de sterkte. De maximale benuttingsgraad van de bout is 80%.

Alle acht bouten hebben een trek kracht van ongeveer 23,8 kips.

De aangebrachte kracht per bout is (111,1 kips)/(8 bouten) = 13,9 kips, wat 58% is van 23,8 kips.

De drukkracht is 23,8 kips – 13,9 kips = 9,9 kips per bout, of 79,2 kips totaal.

De spanning treedt op over een oppervlak van ongeveer 2 × (2 in.) × (12 in.) = 48 in.2, wat resulteert in een geschatte spanning van 79,2 kips / 48 in.2 = 1,65 ksi.

De maximale drukspanning (d.w.z. spanning in contactvlakken) is 9,5 ksi. De gemiddelde drukspanning voorbij de boutlijn lijkt minder dan 2 ksi te zijn, wat overeenkomt met de geschatte spanning.

De flensplaat heeft een dubbele kromming. De grootste buigspanningen bevinden zich nabij de lijfplaat en ter hoogte van de boutlijnen.

Ja, de verbinding kan een opgelegde belasting van 238,4 kips dragen. De maximale plastische rek is 0,1% (vergeleken met de grens van 5%) en de benuttingsgraad van de bout is 99,9%.

Alle acht bouten hebben een trek kracht van ongeveer 29,8 kips.

De opgelegde kracht in elke bout is (238,4 kips)/(8 bouten) = 29,8 kips, wat 100% van de belasting in de bouten is.

De contactspanning (d.w.z. spanning in contactvlakken) is nul.

De flensplaat heeft een enkelvoudige kromming en de grootste buigspanningen bevinden zich nabij de lijfplaat.

Vul de onderstaande tabel in door de maximale kracht te bepalen die de verbinding kan opnemen voor een verscheidenheid aan flensplaatdiktes, en noteer vervolgens die kracht samen met de maximale plastische rek en de maximale boutbenuttingsgraad bij die kracht.

Flensplaatdikte (in.)Maximale kracht (kips)Maximale plastische rek (%)Maximale boutbenuttingsgraad (%)
  1/4   
  5/1653,05,076,8
  3/870,84,977,7
  1/2   
  5/8158,15,091,3
  3/4185,24,999,9
  7/8   
1     223,25,097,9
1  1/4238,40,199,9
1  1/2   
Flensplaatdikte (in.)Maximale kracht (kips)Maximale plastische rek (%)Maximale boutbenuttingsgraad (%)
  1/437.54.976.9
  5/1653.05.076.8
  3/870.84.977.7
  1/2111.15.080.0
  5/8158.15.091.3
  3/4185.24.999.9
  7/8203.35.099.3
1     223.25.097.9
1  1/4238.40.199.9
1  1/2238.40.199.9
  • De sterkte neemt toe met toenemende dikte, aanvankelijk snel, daarna trager, en uiteindelijk bereikt het een plateau.
  • Plastische rek is maatgevend voor de dunnere platen, de bouten zijn maatgevend voor dikkere platen, beide zijn maatgevend voor de platen met een dikte van 3/4 in. tot 1 in.

11. Neemt de sterkte van de verbinding toe, af of blijft deze gelijk wanneer de volgende afmetingen worden vergroot? Overweeg hoe het antwoord kan verschillen voor verschillende flensplaatdiktes.

inline image in article

Het vergroten van de breedte (zonder het aantal bouten te vergroten) vergroot de sterkte van de flensplaat. Als de flensplaat dik is en er geen wrikkracht optreedt, heeft dit geen effect op de sterkte van de verbinding. Als er wel wrikkracht optreedt, neemt de sterkte van de verbinding toe.

inline image in article

Het vergroten van deze afstand heeft geen invloed op dunne flensplaten (Eurocode Mode 1) of dikke flensplaten (Eurocode Mode 3), maar zal de drukspanning verminderen en de verbindingssterkte verhogen voor flensplaten met een tussenliggende dikte (Eurocode Mode 2).

inline image in article

Als de flensplaat dik is en er geen wrikkracht optreedt, heeft het wijzigen van deze afmeting geen effect op de sterkte van de verbinding (het vergroten van deze afmeting zal echter leiden tot wrikkracht bij grotere plaatdiktes). Als er wrikkracht optreedt, zal het vergroten van deze afmeting de sterkte van de verbinding verminderen.

inline image in article

Het vergroten van de diameter van de bouten vergroot hun treksterkte. Wanneer de plaat dun is, zal het vergroten van de boutdiameter enig effect hebben door meer materiaal te verwijderen voor de boutgaten (een sterktevermindering) en door de locatie van de vloeilijn nabij de bouten te verschuiven (een sterktetoename). Voor dikkere flenzen zal de verhoogde boutsterkte de sterkte van de verbinding vergroten.

  • Verschillend onderliggend model. De AISC-vergelijkingen zijn gebaseerd op een vereenvoudigd gedragsmodel. IDEA StatiCa gebruikt een gedetailleerd CBFEM-model.
  • De AISC-vergelijkingen gebruiken Fu, IDEA StatiCa gebruikt Fy

Referenties

AISC. (2022). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois.

CEN. (2005). Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-8: Design of joints. European Committee for Standardization, Brussels, Belgium.

Gerelateerde artikelen