Ligação Pré-qualificada de Secção de Viga Reduzida (RBS) - AISC

Este artigo também está disponível em:
Traduzido por IA a partir do inglês
Esta é parte de uma série de ligações de momento sísmico pré-qualificadas que comparam o IDEA StatiCa com os cálculos tradicionais. O principal objetivo é avaliar o comportamento das ligações através do IDEA StatiCa, e como este se compara com as fórmulas AISC e o software de Análise por Elementos Finitos ABAQUS.

Este exemplo de verificação foi preparado num projeto conjunto entre a Ohio State University e o IDEA StatiCa. Os autores são listados abaixo:

  • Baris Kasapoglu, estudante de doutoramento
  • Ali Nassiri, Ph.D.
  • Halil Sezen, Ph.D.
inline image in article


1.1 Introdução

A RBS é uma das ligações de momento pré-qualificadas permitidas para uso em zonas sísmicas pelo AISC, como parte dos sistemas de pórtico de momento intermédio (IMF) e pórtico de momento especial (SMF), desde que os requisitos listados no Capítulo 5 do AISC 358 sejam satisfeitos. Os banzos da viga a uma determinada distância da face do pilar são aparados com o intuito de que a cedência e a rótula plástica ocorram na secção reduzida.

Neste capítulo, em primeiro lugar, foi selecionado um espécime de ensaio para a ligação de momento de secção de viga reduzida (RBS) a partir do estudo experimental conduzido por Uang et al. (2000) nos Laboratórios de Investigação Estrutural C. L. Powell, da Universidade da Califórnia em San Diego. Foi modelado e analisado no IDEA StatiCa e no ABAQUS, representando as condições do ensaio. Os resultados obtidos numericamente foram comparados com as observações do ensaio e com a capacidade resistente de cálculo calculada de acordo com os requisitos do AISC 341, 358 e 360. De seguida, foram desenvolvidas cinco variações adicionais, e as suas capacidades foram calculadas utilizando o IDEA StatiCa e com base nos requisitos normativos do AISC. No final, os resultados foram comparados.

1.2. Estudo Experimental

Quatro espécimes de ensaio idênticos foram submetidos a diferentes histórias de carregamento para investigar os efeitos da sequência de carregamento e do contraventamento lateral, como parte do projeto SAC. Entre eles, o primeiro espécime de ensaio, LS-1, foi selecionado para ser estudado nesta investigação, uma vez que dispõe de mais dados disponíveis na literatura. Os detalhes da ligação são apresentados na Figura 1.1.

inline image in article

Fig. 1.1: Detalhes da ligação (Uang et al., 2000)

As dimensões da viga e do pilar são W30X99 e W14X176, respetivamente, e ambos são fabricados em aço ASTM A992. A alma e os banzos da viga são soldados ao banzo do pilar através de uma soldadura de penetração total (CJP) conforme especificado no AISC 358. Os detalhes do procedimento de soldadura e as propriedades dos materiais medidas são apresentados na Tabela 1.1. A chapa de continuidade com espessura de 3/4 pol. e um chanfro de canto de 1,79 pol. é fabricada em ASTM A572 Grau 50. É soldada ao banzo do pilar com soldadura de penetração total (CJP) e à alma do pilar com soldadura de filete dupla de 5/16 pol. A chapa de alma é utilizada para fins de montagem e removida antes do ensaio.

Tabela 1.1: Propriedades dos materiais e detalhes do espécime.

inline image in article

A história de carregamento padrão SAC de múltiplos passos é aplicada na extremidade da viga, que se encontra a 149 pol. do eixo do pilar, por um atuador hidráulico. O pilar é restringido lateralmente e o topo e a base do pilar estão fixos à parede resistente e ao pavimento. A configuração do ensaio e a história de carregamento aplicada são apresentadas na Figura 1.2.

inline image in article

Figura 1.2: (a) Configuração do ensaio; e (b) história de carregamento (Uang et al., 2000).

As principais observações feitas durante o ensaio pelos investigadores são as seguintes:

  • Desenvolve-se cedência significativa na região RBS
  • Ocorreu cedência moderada na zona do painel do pilar
  • Foi observada encurvadura da viga durante os ciclos de deriva de 3%
  • O ensaio é interrompido após três ciclos a 5% de deriva

As relações força-deslocamento do atuador e momento global-rotação plástica, bem como fotografias após o pico do terceiro ciclo de 5% de deriva, são apresentadas nas Figuras 1.3 e 1.4

inline image in article

Figura 1.3: (a) Força-deslocamento do atuador; e (b) relações momento global-rotação plástica (Uang et al., 2000).

inline image in article

Figura 1.4: Espécime após o ensaio (Uang et al., 2000).

1.3 Cálculos de Verificação Normativa

As seguintes verificações normativas descritas no AISC 358 foram realizadas para o espécime de ensaio selecionado, e foram desenvolvidas cinco variações adicionais. 

  • Verificar os limites de pré-qualificação para pilar e viga       (AISC 358 Secção 5.3)
  • Verificar as dimensões da RBS                                                            (AISC 358 Eq. 5.8-1-5.8-3)
  • Verificar que o momento máximo provável na face do pilar, Mf, não excede a resistência disponível fdMpe.                                                                                                     (ANSI/AISC 358 Eq. 5.8-8)
  • Verificar a resistência ao corte da viga                                                     (AISC 360-16, Eq. J4-3)
  • Verificar a ligação alma da viga-pilar                                (AISC 358 Eq. 5.8-9)
  • Verificar a ligação alma da viga-pilar.                        (AISC 358 Secção 5.6)
  • Verificar os requisitos das chapas de continuidade.                                     (AISC 358 Capítulo 2)
  • Verificar a relação pilar-viga.                                           (AISC 358 Secção 5.4)
  • Verificar a resistência ao corte da zona do painel                                        (AISC 358 Secção 5.4)
  • Verificar a resistência à flexão no eixo da RBS             (AISC Specification F2-1)

Assume-se que o sistema de pórtico satisfaz os requisitos do SMF. Para o cálculo da força de corte no centro da RBS, VRBS, a distância entre os eixos dos pilares, L, é assumida como igual a 360 pol. Para o cálculo de dimensionamento do espécime de ensaio, as propriedades dos materiais baseadas no relatório de ensaio de fábrica foram utilizadas para a viga e o pilar, enquanto as propriedades dos materiais indicadas na Tabela Manual 2-5 do AISC foram utilizadas para a chapa de continuidade. Para efeitos de comparação, pretende-se representar a condição de ensaio com uma carga pontual na extremidade da viga, a 149 pol. do eixo do pilar. O peso próprio da viga é desprezado. Assume-se que a combinação de ações 6 da Secção 12.4.2.3 do ASCE/SEI 7 é condicionante, e a resistência à flexão e ao corte requeridas na face do pilar e no eixo da região RBS são as seguintes:

  • Vu@RBS = 40 kip                                   (no eixo da RBS)
  • Vu@FOC = 40 kip                                  (na face do pilar)
  • Mu@RBS = 4976 kips-in                        (no eixo da RBS)
  • Mu@FOC = 5656 kips-in                       (na face do pilar)

As limitações do AISC foram verificadas para o espécime de ensaio de referência (LS-1) e apresentadas na Tabela 1.2 (para detalhes, ver Apêndice A).

Tabela 1.2: Verificações normativas AISC para o espécime de referência (LS-1)

Verificações Normativas AISCLS-1
Limites de pré-qualificação para pilar e vigaOK
Dimensões da RBSOK
Momento na face do pilar > Momento plástico da vigaOK
Resistência ao corte da vigaOK
Ligação alma da viga-pilarOK
Chapa de continuidade (soldadura de filete dupla)Não OK
Relações pilar-vigaOK
Resistência da zona do painelOK
Resistência à flexãoOK

Observa-se que a quantidade de soldadura entre a chapa de continuidade e a alma do pilar (filete duplo de 5/16 pol.) é inferior à quantidade requerida de soldadura de filete dupla de 1/2 pol. de acordo com a Eq. 8-2a do Manual AISC. Embora esta ligação não seja permitida para uso em sistemas SMF de acordo com os requisitos atualizados do AISC, verifica-se pelas observações do ensaio que não tem efeito significativo na cedência que ocorre primeiramente no corte RBS da viga. A resistência à flexão do corte RBS da viga é determinada de acordo com a Eq. F2-1 do AISC 360, Eq. 5.8-4 do AISC 358 e utilizando \(\phi_{d}\) de 1,0 (para estado limite dúctil) especificado na Secção 2.4.1 do AISC 358, como se segue

Mn = Mp = FyZx                                                                                           (AISC 360 Eq. F2-1)

ZRBS = Zx – 2⋅ctf⋅(d-tf)                                                                                 (AISC 358 Eq. 5.8-4)

 \(\phi_{d}\) = 1,0                                                                                                       (AISC 358 Section 2.4.1)

onde

  • Mn : resistência à flexão nominal da viga
  • Mp : momento plástico da viga
  • Fy : tensão de cedência mínima especificada
  • Zx: módulo de secção plástico da viga em relação ao eixo X
  • ZRBS : módulo de secção plástico do centro da viga reduzida em relação ao eixo X
  • d : altura da viga
  • c : profundidade do corte na secção da viga
  • tf : espessura do banzo da viga
  • \(\phi_{d}\) : fator de resistência para estado limite dúctil

A resistência à flexão nominal e disponível no centro do corte RBS do espécime de referência pode ser calculada como se segue:

Mn@RBS = FyZRBS = (56 ksi)⋅(209,9 pol.3) = 11 754 kips-pol.

 \(\phi\)Mn@RBS = (1,0)⋅(11 754 kips-pol.) = 11 754 kips-pol.

Foram desenvolvidas cinco variações adicionais, conforme apresentado na Tabela 1.3. Para as primeiras três variações, as dimensões dos elementos de pilar e viga foram variadas em relação ao modelo de referência, enquanto as últimas duas variações foram desenvolvidas em relação à variação 2. Para que exista necessidade de chapa de reforço da alma do pilar, assume-se que existe outra viga com a mesma dimensão ligada ao pilar do outro lado. O comprimento do pilar é igual a 400 pol., enquanto os comprimentos entre eixos de pilares são assumidos como iguais a 400 pol. e 300 pol., respetivamente. As propriedades dos materiais do pilar e da viga (ASTM A992) e da chapa de continuidade (ASTM A572 Grau 50) das Tabelas 2-4 e 2-5 do Manual AISC são as seguintes:

ASTM A992

Fy = 50 ksi

Fu = 65 ksi

ASTM A572 Grau 50

Fy = 50 ksi

Fu = 65 ksi

As verificações normativas foram realizadas seguindo o mesmo procedimento apresentado na Tabela 1.4. As capacidades de cálculo calculadas são apresentadas na Tabela 1.5 (para detalhes da Var-4, ver Apêndice B).


Tabela 1.3: Propriedades das variações

PropriedadesLS-1LS-2LS-3LS-4LS-5LS-6
PilarW14X176W14X176W14X176W18X192W12X170W12X136
Espessura da chapa de reforço da alma----3/8 pol.1/2 pol.
VigaW30X99W27X94W24X68W30X99W24X68W24X68
Corte da viga - a [pol.]765755
Corte da viga - b [pol.]201917201717
Corte da viga - c [pol.]2,63222,6322
Chapa de enrijecimento - espessura [pol.]0,750,750,750,750,750,75
Chapa de enrijecimento - altura [pol.]7,57,57,57,57,57,5
Chapa de enrijecimento - comprimento [pol.]999999
Chapa de enrijecimento - soldadura dupla [pol.]0,310,310,310,310,310,31


Tabela 1.4: Verificações normativas para as variações

Verificações Normativas AISCVar-1Var-2Var-3Var-4Var-5Var-6
Limites de pré-qualificação para pilar e vigaOKOKOKOKOKOK
Dimensões da RBSOKOKOKOKOKOK
Momento na face do pilar > Momento plástico da vigaOKOKOKOKOKOK
Resistência ao corte da vigaOKOKOKOKOKOK
Ligação alma da viga-pilarOKOKOKOKOKOK
Chapa de continuidade (soldadura de filete dupla)Não OKNão OKNão OKNão OKNão OKNão OK
Relações pilar-vigaOKOKOKOKOKOK
Resistência da zona do painelOKOKOKOKOKOK
Resistência à flexãoOKOKOKOKOKOK


Tabela 1.5: Capacidades de cálculo das variações

VariaçõesDimensão do pilarDimensão da vigaEspessura da chapa de reforço da almaResistência à flexão de cálculo disponível no eixo do corte RBS da viga (kips-pol.)
Var-1W14X176W27X94-9 978
Var-2W14X176W24X76-6 146
Var-3W18X192W30X99-11 750
Var-4W12X170W24X763/8 pol.6 146
Var-5W12X136W30X991/2 pol.6 146

1.4. Análise no IDEA StatiCa

Foram realizadas duas análises diferentes no IDEA StatiCa. A primeira destina-se a investigar a capacidade do espécime de referência nas condições do ensaio, enquanto a segunda serve para calcular a relação momento-rotação da ligação. Em primeiro lugar, o espécime de ensaio foi modelado no IDEA StatiCa. De seguida, foram introduzidas as propriedades dos materiais do certificado de fábrica e os coeficientes de sobrerresistência, Ry e Rt, foram definidos como iguais a 1,0 (ver Figura 1.5). Além disso, todos os fatores de resistência LRFD foram definidos como 1,0, conforme apresentado na Figura 1.6.

inline image in article

Figura 1.5: Propriedades dos materiais do espécime de ensaio no IDEA StatiCa; a) viga, b) pilar.

inline image in article

 Figura 1.6: Fatores de resistência LRFD no IDEA StatiCa.

1.4.1 Análise de capacidade

Para o cálculo da capacidade, foi escolhido o tipo de análise "EPS". De seguida, foi selecionada a opção "Loads in equilibrium" para representar as condições de configuração do ensaio em "Design". Nesta seleção, os esforços internos em cada nó do pórtico devem ser introduzidos no sistema. O comprimento de pilar predefinido do modelo IDEA StatiCa é igual a 194,55 pol. (2·(4+1,25)·bc+db). Uma vez que a versão atual do IDEA StatiCa não permite alterar o comprimento do pilar, assume-se que o comprimento do pilar do modelo IDEA é igual ao comprimento da configuração do ensaio (150 pol.). Assume-se que o pilar está encastrado em ambas as extremidades, conforme apresentado na Figura 1.7(a), e as cargas a aplicar ao modelo utilizando a opção "loads in equilibrium" (Figura 1.7(b)) podem ser calculadas como se segue:

V = P·(149 pol.)/150 pol.

M = P·(149 pol.)/2

N = P

onde

  • P: carga vertical aplicada na viga na posição de 149 pol.
  • V: corte aplicado nas extremidades do pilar
  • N: carga axial aplicada na base do pilar
  • M: momento aplicado nas extremidades do pilar
inline image in article

Figura 1.7: (a) Cargas no sistema de pórtico, e (b) Cargas no IDEA StatiCa quando P = 92 kips.

Após a aplicação do carregamento incremental no IDEA StatiCa, atualizando todas as cargas em cada passo, observou-se que a cedência se inicia na região RBS do banzo inferior quando a carga vertical, P, aplicada na viga a 149 pol. do eixo do pilar atingiu 92 kips. A distância entre o ponto de aplicação da carga e o centro do corte RBS, LRBS, pode ser calculada subtraindo metade da altura do pilar e a distância entre o centro do corte RBS e a face do pilar às 149 pol., como:

LRBS = 149 pol. – (15,2 pol./2) – 17 pol. = 124,4 pol.

O valor do momento no centro do corte RBS, MyRBS-IDEA, produzido pela carga vertical aplicada, P, pode ser calculado como:

MyRBS-IDEA = PLRBS  = MyRBS-IDEA = (124,4 pol.)⋅(92 kips) = 11 445 kips-pol. (Figura 1.8)

inline image in article

Figura 1.8: Modelo IDEA StatiCa para LS-1.

Os modelos IDEA StatiCa para as cinco ligações de variação adicionais (ver Tabela 1.3) foram desenvolvidos utilizando as propriedades dos materiais especificadas pelo AISC, indicadas nas Tabelas 2-4 e 2-5 do Manual AISC, apresentadas na Figura 1.9.

inline image in article

Figura 1.9: Propriedades dos materiais para as variações no IDEA StatiCa; a) viga, b) pilar.

Seguindo o mesmo procedimento, as capacidades das cinco ligações de variação foram calculadas utilizando o IDEA StatiCa, apresentadas na Tabela 1.6 e nas Figuras 1.10-1.14.

Tabela 1.6: Capacidades de cálculo das variações

VariaçõesDimensão do pilarDimensão da vigaEspessura da chapa de reforço da almaResistência à flexão de cálculo disponível no eixo do corte RBS da viga (kips-pol.)
Var-1W14X176W27X94-9 644
Var-2W14X176W24X68-6 587
Var-3W18X192W30X99-10 490
Var-4W12X170W24X683/8 pol.6 587
Var-5W12X136W24X681/2 pol.6 587
inline image in article

Figura 1.10: Modelo IDEA StatiCa para a variação 1.


inline image in article

Figura 1.11: Modelo IDEA StatiCa para a variação 2.

inline image in article

Figura 1.12: Modelo IDEA StatiCa para a variação 3.

inline image in article

Figura 1.13: Modelo IDEA StatiCa para a variação 4.

inline image in article

Figura 1.14: Modelo IDEA StatiCa para a variação 5.

1.4.2 Análise momento-rotação

A análise momento-rotação é calculada com o tipo de análise "ST" (abreviatura de rigidez). A força vertical máxima aplicada durante o ensaio, 115 kips, foi aplicada na posição da viga de 0 (zero) pol. na direção z negativa (Vz = -115 kips), e o momento correspondente de 17 135 kips-pol. (115 kips×149 pol.) é aplicado em torno do eixo Y (My = 17 135 kips-pol.), conforme apresentado na Figura 1.15. 

inline image in article

Figura 1.15: Análise ST no IDEA StatiCa: (a) vista sólida: (b) vista em wireframe.

Sob estas cargas, o gráfico momento-rotação excluindo a rotação elástica da viga e do pilar foi obtido conforme apresentado na Figura 1.16, onde:

  • Sj: curva momento-rotação apresentada com
  • Sj,R: valor limite – junta rígida
  • Sj,P: valor limite – junta nominalmente articulada
  • Sj,ini: rigidez de rotação inicial
inline image in article

Figura 1.16: Relação momento-rotação calculada pelo IDEA StatiCa.

1.5. Análise no ABAQUS

Nesta secção, os resultados do IDEA StatiCa foram comparados com o pacote de software ABAQUS (versão 2021). O ABAQUS é um código de Análise por Elementos Finitos de uso geral robusto, adequado para analisar toda a gama de problemas estáticos, dinâmicos e não lineares.

Neste estudo, o modelo IDEA StatiCa desenvolvido na Secção 1.4.2 para a análise momento-rotação foi escolhido como modelo de base. O modelo CAD para a análise por Elementos Finitos foi gerado utilizando a plataforma de visualização do IDEA StatiCa. Simulações numéricas com condições quase idênticas (ou seja, em termos de propriedades dos materiais, condições de fronteira e carregamento) foram realizadas utilizando tanto o IDEA StatiCa como o ABAQUS.

inline image in article

Figura 1.17: Configuração do modelo no ABAQUS.

No ABAQUS, o tamanho e o tipo de elemento foram escolhidos como 5 mm e C3D8R (tensão 3D, tijolo linear de 8 nós, integração reduzida), respetivamente. No modelo ABAQUS, a carga vertical de 115 kips e o momento correspondente de 17 135 kips-pol. (em torno do eixo Y) foram aplicados a um ponto de referência definido (ou seja, RF2), conforme apresentado na Figura 1.17. O comprimento calculado do pilar no IDEA StatiCa é de 194,55 pol., conforme descrito na Secção 1.4.1. Por conseguinte, para reproduzir o comprimento idêntico do pilar no ABAQUS, foram introduzidos dois pontos de referência (ou seja, RF1 e RF3) a 97,245 pol. do centro do pilar ao longo do eixo Z em ambas as direções. Estes dois pontos de referência foram fixos em todas as direções e foram ligados às faces superior e inferior do pilar utilizando um módulo de construção de conectores no ABAQUS. A restrição de ligação rígida foi aplicada entre as linhas de soldadura e as partes de ligação. O comportamento do material foi modelado utilizando plasticidade bilinear no ABAQUS. Outros parâmetros, incluindo densidade, módulo de elasticidade e coeficiente de Poisson, foram retirados da biblioteca de materiais do IDEA StatiCa. A simulação numérica foi realizada em quatro processadores (Intel Xenon (R) CPU E5-2698 v4 @ 2,20GHz) e demorou aproximadamente 45 minutos a concluir. A Figura 1.18 compara a tensão de von-Mises prevista e a deformação plástica entre os modelos IDEA StatiCa e ABAQUS.

inline image in article

Figura 1.18: Comparação da tensão de von Mises prevista (linha superior) e da deformação plástica (linha inferior) entre os modelos IDEA StatiCa e ABAQUS.

A tensão máxima prevista no IDEA StatiCa é de 68 ksi (no topo e na base da secção reduzida da viga), enquanto o modelo ABAQUS apresenta a tensão máxima de 66,96 ksi na mesma localização. A distribuição de tensões ligeiramente diferente deve-se provavelmente à utilização de uma malha mais fina no modelo ABAQUS e ao modelo CAD simplificado no IDEA StatiCa. Além disso, a deformação plástica máxima prevista no IDEA StatiCa e no ABAQUS é de 41,3% e 43%, respetivamente.

A Figura 1.19 apresenta a comparação da curva momento-rotação entre os dois programas.

inline image in article

Figura 1.19: Comparação momento-rotação entre IDEA StatiCa e ABAQUS.

Note-se que na Figura 19, a curva azul (ou seja, resultado do ABAQUS) representa a rotação da viga que foi medida na interseção do pilar e da viga. Ambos os modelos oferecem estimativas de rigidez inicial comparáveis. A pequena discrepância pode estar associada à forma como a rotação é medida em cada programa, à diferença nos tipos de elementos (ou seja, elemento sólido no ABAQUS versus elemento de casca no IDEA StatiCa) e à utilização da restrição de ligação rígida no ABAQUS para representar as soldaduras.

1.6 Resumo e Comparação de Resultados

A carga pontual que provoca a cedência no corte RBS calculada utilizando o IDEA StatiCa é de 92 kips. A capacidade de cálculo à flexão do espécime de ensaio calculada de acordo com os requisitos normativos do AISC foi dividida pela distância do centro do corte RBS ao atuador, e a carga pontual correspondente foi calculada como 94,5 kips (11 754 kips-pol./124,4 pol.). Estes dois valores são apresentados no gráfico do histórico de força-deslocamento do relatório de ensaio, e as três fontes (observação do ensaio, cálculo AISC e IDEA StatiCa) foram comparadas na Figura 1.20. A capacidade da ligação obtida pelo IDEA StatiCa é cerca de 3% inferior à calculada com base no procedimento AISC. Embora seja difícil determinar quando a cedência se iniciou a partir do histórico de força-deslocamento, parece que ambas as abordagens capturam muito bem o ponto de cedência.

inline image in article

Figura 1.20: Relação força-deslocamento.

A relação momento-rotação fornecida pelo IDEA StatiCa inclui apenas rotações plásticas. Para calcular a rotação plástica, os investigadores do ensaio calcularam analiticamente as rotações elásticas para a zona do painel, a viga e o pilar, e partilharam-nas no ficheiro de resultados do ensaio. Utilizando estes dados, foi obtida a relação momento-rotação elástica, que foi adicionada à curva momento-rotação plástica do IDEA StatiCa para comparação com a relação momento-rotação medida, conforme apresentado na Figura 1.21.

inline image in article

Figura 1.21: Comparação momento-rotação.

O IDEA StatiCa apresenta uma estimativa muito boa da rigidez inicial e da cedência. A diferença após a cedência pode ser atribuída ao modelo de material bilinear utilizado pelo IDEA StatiCa. Tal resultou no facto de o endurecimento por deformação do material de aço medido durante o ensaio não ser capturado pelo IDEA StatiCa.

A capacidade à flexão do espécime de ensaio e das cinco variações calculadas utilizando o IDEA StatiCa e de acordo com os requisitos normativos do AISC são apresentadas na Tabela 1.7. As diferenças nas capacidades calculadas são inferiores a 4%.

Tabela 1.7: Capacidade à flexão do espécime de ensaio e das cinco variações

N.º do espécimeDimensão do pilarDimensão da vigaCapacidade à flexão disponível da viga calculada pelo procedimento AISC (kips-pol.)Capacidade à flexão disponível da viga calculada pelo IDEA StatiCa (kips-pol.)
LS-1W14X176W30X9911 75411 445
Var-1W14X176W27X949 6449 454
Var-2W14X176W24X686 5876 407
Var-3W18X192W30X9910 49010 076
Var-4W12X170W24X686 5876 407
Var-5W12X136W24X686 5876


Em conclusão, com base nas análises realizadas neste capítulo, verificou-se uma boa concordância na captura da capacidade de cedência da ligação RBS utilizando o IDEA StatiCa.

Leia o estudo completo sobre ligações pré-qualificadas!

Referências

Uang, C., Yu, K., and Gilton, C. (2000) Cyclic Response of RBS Moment Connections: Loading Sequence and Lateral Bracing Effects, Report No. SSR-99/13, C. L. Powell Structural Research Laboratories, University of California at San Diego.

AISC (2016), "Specification for Structural Steel Buildings," American Institute of Steel Construction ANSI/AISC 360-16, Chicago, Illinois.

AISC (2016), "Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications, including Supplement No. 1," American Institute of Steel Construction ANSI/AISC 358-16, Chicago, Illinois.

AISC (2016), "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings," American Institute of Steel Construction ANSI/AISC 341-16, Chicago, Illinois.

AISC (2020), "Seismic Design Manual," 3rd edition, American Institute of Steel Construction, Chicago.

AISC (2017), "Steel Construction Manual," 15th edition, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois.

ABAQUS 2021, Dassault Systemes Simulia Corporation, Providence, RI, USA.

IDEA StatiCa s.r.o., Sumavska 519/35, Brno, 602 00 Czech Republic; https://www.ideastatica.com/support-center/general-theoretical-background

Artigos relacionados