โมดูลการเรียนรู้: เส้นทางแรงและรูปแบบการวิบัติของการเชื่อมต่อโมเมนต์แบบยึดแน่นสมบูรณ์ (AISC)

This article is also available in:
Translated by AI from English

การออกแบบการเชื่อมต่ออาจเป็นเรื่องยากในการสอน เนื่องจากลักษณะที่ละเอียดของหัวข้อและพฤติกรรมสามมิติโดยพื้นฐานของการเชื่อมต่อส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อมีความสำคัญอย่างยิ่ง และบทเรียนที่ได้รับจากการศึกษาการออกแบบการเชื่อมต่อ รวมถึงเส้นทางแรงและการระบุและประเมินรูปแบบการวิบัติ มีลักษณะทั่วไปและสามารถนำไปใช้กับการออกแบบโครงสร้างได้อย่างกว้างขวาง IDEA StatiCa ใช้แบบจำลองการวิเคราะห์แบบไม่เชิงเส้นที่เข้มงวดและมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายพร้อมการแสดงผลสามมิติ (เช่น รูปร่างที่เสียรูป ความเค้น ความเครียดพลาสติก) จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสำรวจพฤติกรรมของการเชื่อมต่อโครงสร้างเหล็ก จากจุดแข็งเหล่านี้ ได้มีการพัฒนาชุดแบบฝึกหัดแบบมีคำแนะนำที่ใช้ IDEA StatiCa เป็นห้องปฏิบัติการเสมือนจริงเพื่อช่วยให้นักศึกษาเรียนรู้เกี่ยวกับแนวคิดในพฤติกรรมและการออกแบบการเชื่อมต่อโครงสร้างเหล็ก โมดูลการเรียนรู้เหล่านี้มุ่งเป้าหมายหลักไปที่นักศึกษาระดับปริญญาตรีชั้นสูงและระดับบัณฑิตศึกษา แต่ยังได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับวิศวกรที่ปฏิบัติงานด้วย โมดูลการเรียนรู้ได้รับการพัฒนาโดยรองศาสตราจารย์ Mark D. Denavit จาก University of Tennessee, Knoxville


วัตถุประสงค์การเรียนรู้

หลังจากทำแบบฝึกหัดนี้แล้ว ผู้เรียนควรสามารถอธิบายเส้นทางแรงสำหรับการเชื่อมต่อโมเมนต์แบบยึดแน่นสมบูรณ์และระบุรูปแบบการวิบัติที่เกี่ยวข้องได้

พื้นฐานความรู้

เส้นทางแรง

แรงที่กระทำต่อโครงสร้างจะถ่ายผ่านชิ้นส่วนและการเชื่อมต่อก่อนที่จะถูกต้านทานโดยพื้นดินในที่สุด การติดตามเส้นทางของแรงจากจุดที่แรงกระทำไปยังพื้นดินเป็นแบบฝึกหัดเชิงคุณภาพที่เป็นประโยชน์เพื่อให้แน่ใจว่าเส้นทางต่อเนื่อง และแต่ละองค์ประกอบตามเส้นทางมีความแข็งและความแข็งแรงเพียงพอ การติดตามส่วนหนึ่งของเส้นทางแรงผ่านการเชื่อมต่อให้ประโยชน์เดียวกัน

พิจารณาตัวอย่างเช่น การเชื่อมต่อโมเมนต์แบบยึดแน่นสมบูรณ์ระหว่างคานเหล็กหน้าตัด Wide Flange และเสาเหล็กหน้าตัด Wide Flange ที่แสดงด้านล่าง โมเมนต์ในคานจะถ่ายไปยังเสาดังนี้:

  • ที่ปลายคาน โมเมนต์จะรวมตัวที่ปีกคาน ซึ่งจะรับแรงดึงและแรงอัด
  • รอยเชื่อมระหว่างปีกคานและปีกเสาจะถ่ายแรงจากปีกคานไปยังปีกเสา
  • ส่วนหนึ่งของแรงที่กระทำต่อปีกเสาจะถูกรองรับโดยตรงจากเสา ส่วนที่เหลือจะถ่ายผ่านปีกเสาไปยังแผ่นเสริมความแข็ง
  • แรงในแผ่นเสริมความแข็งจะถ่ายไปยังเอวเสาผ่านแรงเฉือนในรอยเชื่อมระหว่างแผ่นเสริมความแข็งและเอวเสา
  • แรงจะกระจายผ่านหน้าตัดเสา ส่งผลให้เกิดแรงเฉือนในบริเวณแผง (Panel Zone) และโมเมนต์ในเสา
inline image in article

ในการออกแบบการเชื่อมต่อแบบดั้งเดิม เส้นทางแรงเช่นนี้สามารถช่วยให้วิศวกรพัฒนารายการตรวจสอบสภาวะขีดจำกัดและเพื่อให้แน่ใจว่าทุกขั้นตอนตามเส้นทางมีความแข็งและความแข็งแรงเพียงพอ ในการออกแบบโดยการวิเคราะห์แบบอินอีลาสติก เส้นทางแรงสามารถช่วยวิศวกรโดยให้แบบจำลองทางความคิดของพฤติกรรมการเชื่อมต่อที่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของการวิเคราะห์เชิงตัวเลขได้

การเชื่อมต่อโมเมนต์

การจำแนกประเภทหลักอย่างหนึ่งของการเชื่อมต่อที่ปลายคานขึ้นอยู่กับความแข็งในการหมุน การเชื่อมต่อแรงเฉือนแบบง่ายมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะสมมติว่าไม่มีโมเมนต์ถ่ายผ่านการเชื่อมต่อ ในทางกลับกัน การเชื่อมต่อโมเมนต์จะถ่ายโมเมนต์ระหว่างคานและเสา การเชื่อมต่อแบบยึดแน่นสมบูรณ์มีความแข็งเพียงพอที่จะสมมติว่าไม่มีการหมุนสัมพัทธ์เกิดขึ้นระหว่างชิ้นส่วนเมื่อถ่ายโมเมนต์ การเชื่อมต่อโมเมนต์ทำให้คานและเสาสามารถสร้างโครงต้านโมเมนต์ที่สามารถทำหน้าที่เป็นระบบต้านทานแรงด้านข้างได้

inline image in article
inline image in article

การทำงานของโครงต้านโมเมนต์แสดงด้วยองค์ประกอบจาก (Mola Structural Kit)[ ]

เนื่องจากโมเมนต์ส่วนใหญ่ในคานหน้าตัด Wide Flange ถูกต้านทานโดยปีกคาน การเชื่อมต่อโมเมนต์จึงต้องยึดปีกคานโดยตรง การเชื่อมต่อโมเมนต์โดยทั่วไปยังถ่ายแรงเฉือนหรือแรงอื่นๆ จากคานไปยังเสา ดังนั้นจึงมักยึดเอวคานโดยตรงด้วย ผลที่ตามมาคือ การเชื่อมต่อโมเมนต์โดยทั่วไปเป็นแบบ Statically Indeterminate และการกระจายความเค้นที่แท้จริงในการเชื่อมต่อขึ้นอยู่กับความแข็งสัมพัทธ์ขององค์ประกอบต่างๆ

แรงเฉือนทำให้เกิดการไล่ระดับโมเมนต์ในคาน สำหรับการเชื่อมต่อโมเมนต์ เช่น การเชื่อมต่อแบบแผ่นปีก ที่เกิดขึ้นตลอดความยาวของคาน โมเมนต์จะไม่คงที่ ในการคำนวณด้วยมือ การไล่ระดับโมเมนต์มักถูกละเลยอย่างอนุรักษ์นิยม และใช้ค่าโมเมนต์เดียวโดยไม่คำนึงถึงความยาวของการเชื่อมต่อ การไล่ระดับโมเมนต์ไม่สามารถละเลยได้ใน IDEA StatiCa เนื่องจากการวิเคราะห์ต้องรับประกันสมดุล จึงต้องกำหนดอย่างถูกต้องให้สอดคล้องกับการวิเคราะห์โครงสร้างที่ได้รับความแข็งแรงที่ต้องการ โมเมนต์ที่กำหนดจะเกิดขึ้นที่ตำแหน่งที่กำหนดโดยตัวเลือก "Forces in" ในเมนูชิ้นส่วน

inline image in article

ในการออกแบบทนแผ่นดินไหวของโครงต้านโมเมนต์ระดับกลางและระดับพิเศษ การเชื่อมต่อระหว่างคานและเสาเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ต้องออกแบบอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าระบบมีความเหนียว การเชื่อมต่อต้องมีความแข็งแรงเพียงพอที่จะทำให้เกิดการครากแบบดัดของคาน มาตรฐาน AISC Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications (AISC 2022) อธิบายและกำหนดข้อกำหนดสำหรับการเชื่อมต่อโมเมนต์หลายประเภทที่สามารถบรรลุพฤติกรรมที่ต้องการได้


การเชื่อมต่อ

การเชื่อมต่อที่ตรวจสอบในแบบฝึกหัดนี้อ้างอิงจาก AISC Design Examples V16.0, Example II.B-1

inline image in article

Sample files


การเชื่อมต่อนี้มีความแข็งแรงแรงเฉือนที่ต้องการ Vu = 42 kips และความแข็งแรงโมเมนต์ที่ต้องการ Mu = 252 kip-ft ทั้งสองคำนวณโดยใช้การรวมแรงกระทำแบบ LRFD แม้ว่าจะไม่ได้กำหนดไว้ในตัวอย่าง แต่สมมติว่าโมเมนต์ที่กำหนดกระทำที่หน้าเสารองรับ สำหรับชิ้นส่วนคาน ให้แน่ใจว่า "Forces in" ถูกตั้งค่าเป็น "Connected member face"

ขั้นตอน

ขั้นตอนสำหรับแบบฝึกหัดนี้สมมติว่าผู้เรียนมีความรู้การใช้งาน IDEA StatiCa (เช่น วิธีการนำทางซอฟต์แวร์ กำหนดและแก้ไขการดำเนินการ ทำการวิเคราะห์ และค้นหาผลลัพธ์) คำแนะนำสำหรับการพัฒนาความรู้ดังกล่าวมีอยู่บน เว็บไซต์ IDEA StatiCa

ดึงไฟล์ IDEA StatiCa สำหรับการเชื่อมต่อตัวอย่างที่ให้มาพร้อมกับแบบฝึกหัดนี้ เปิดไฟล์ใน IDEA StatiCa เพื่อทำแบบฝึกหัด ให้ปฏิบัติตามเนื้อหา ทำงานที่กำหนด และตอบคำถาม โปรดทราบว่าตัวอย่างการออกแบบและ (Catalog of AISC limit states and design requirements) อาจเป็นประโยชน์ในการตอบคำถาม

เส้นทางแรง

เส้นทางแรงสำหรับโมเมนต์ที่ถ่ายจากคานไปยังเสามีดังนี้:

  • ที่ปลายคาน โมเมนต์จะรวมตัวที่ปีกคาน ซึ่งจะรับแรงดึงและแรงอัด
  • สลักเกลียวถ่ายแรงจากปีกคานไปยังแผ่นปีก
  • แผ่นปีกถ่ายแรงจากกลุ่มสลักเกลียวไปยังรอยเชื่อมผ่านแรงดึงหรือแรงอัดตามแนวแกน
  • รอยเชื่อมถ่ายแรงจากแผ่นปีกไปยังปีกเสา
  • แรงจะกระจายผ่านหน้าตัดเสา ส่งผลให้เกิดแรงเฉือนในบริเวณแผง (Panel Zone) และโมเมนต์ในเสา

คาน

คานรับโมเมนต์ ดังนั้นสภาวะขีดจำกัด เช่น การครากแบบดัดและการโก่งเดาะด้านข้างและบิด จึงต้องได้รับการตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินชิ้นส่วน สภาวะขีดจำกัดเพิ่มเติมของการแตกหักจากแรงดึงและการแตกหักแบบ Block Shear ของปีกที่รับแรงดึงต้องได้รับการตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินการเชื่อมต่อ เนื่องจากมีรูสลักเกลียวในปีกที่รับแรงดึง สภาวะขีดจำกัดเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบโดยใช้บทบัญญัติของ AISC Specification Sections F13.1 และ J4.3 ตามลำดับ

ใน IDEA StatiCa สภาวะขีดจำกัดเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบตามขีดจำกัดความเครียดพลาสติก 5% ภายใต้แรงกระทำที่กำหนด คานมีความเครียดพลาสติกเพียงเล็กน้อย ความเค้นสมมูลในปีกใกล้ปลายแผ่นปีกอยู่ที่ประมาณ 30 ksi ซึ่งแสดงด้วยสีเหลืองในรูปด้านล่าง

inline image in article

ปลายของแผ่นปีกอยู่ห่างจากหน้าเสา 12.5 in. โมเมนต์ในคานที่ปลายแผ่นปีกคือ

M = (252 kip-ft) (12 in./ft) – (42 kips) (12.5 in.) = 2,499 kip-in.

โมดูลัสหน้าตัดยืดหยุ่นของ W18x50 คือ Sx = 88.9 in.3 ความเค้นในปีกของคานคือ

σ = (2,499 kip-in.)/(88.9 in.3) = 28 ksi

ซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์จาก IDEA StatiCa เป็นอย่างดี

กลุ่มสลักเกลียว

โมเมนต์ที่กำหนดคือ

M = (252 kip-ft) (12 in./ft) = 3,024 kip-in.

แขนโมเมนต์ระหว่างกลุ่มสลักเกลียวเท่ากับความลึกของคาน (d = 18.0 in.) แรงในแต่ละกลุ่มสลักเกลียวคือ

P = (3,024 kip-in.)/(18.0 in.) = 168 kips

โดยสมมติว่าสลักเกลียวแต่ละตัวรับแรงเท่ากัน แรงในแต่ละสลักเกลียวคือ

P = (168 kips)/8 = 21 kips

แรงในสลักเกลียวที่ปีกบนใน IDEA StatiCa มีค่าอยู่ในช่วง 18.93 ถึง 19.57 kips

แรงในสลักเกลียวจาก IDEA StatiCa มีค่าน้อยกว่าจากการคำนวณด้วยมือเล็กน้อย

แม้ว่าในการออกแบบทั่วไปจะใช้โมเมนต์ที่หน้าเสาเพื่อคำนวณแรงในสลักเกลียว แต่การใช้โมเมนต์ที่จุดศูนย์กลางของกลุ่มสลักเกลียวจะให้คำตอบที่ใกล้เคียงกับผลลัพธ์จาก IDEA StatiCa มากกว่า จุดศูนย์กลางของกลุ่มสลักเกลียวอยู่ห่างจากหน้าเสา 6.5 in. โมเมนต์ในคานที่จุดศูนย์กลางของกลุ่มสลักเกลียวคือ

M = (252 kip-ft) (12 in./ft) – (42 kips) (6.5 in.) = 2,751 kip-in.

แขนโมเมนต์ระหว่างกลุ่มสลักเกลียวมีค่าเท่ากับความลึกของคาน (d = 18.0 in.) แรงในแต่ละกลุ่มสลักเกลียวคือ

P = (2,751 kip-in.)/(18.0 in.) = 152.8 kips

โดยสมมติว่าสลักเกลียวแต่ละตัวรับแรงเท่ากัน แรงในสลักเกลียวแต่ละตัวคือ

P = (152.8 kips)/8 = 19.1 kips

  • การแตกร้าวของสลักเกลียวจากแรงเฉือน
  • การรับแรงกดที่รูสลักเกลียวในปีกคาน
  • การฉีกขาดที่รูสลักเกลียวในปีกคาน
  • การรับแรงกดที่รูสลักเกลียวในแผ่นปีก
  • การฉีกขาดที่รูสลักเกลียวในแผ่นปีก

สำหรับแต่ละสภาวะขีดจำกัด ให้ค้นหาตำแหน่งที่ผลลัพธ์ของการตรวจสอบแสดงใน IDEA StatiCa และเปรียบเทียบการคำนวณของ IDEA StatiCa กับการคำนวณของคุณเอง

แผ่นปีก

โมเมนต์ในคานที่หน้าตัดเสาคือ

M = (252 kip-ft) (12 in./ft) = 3,024 kip-in.

แขนโมเมนต์ระหว่างแผ่นปีกเท่ากับความลึกของคาน (d = 18.0 in.) บวกกับความหนาของแผ่นปีก (t = 0.75 in.) แรงในแต่ละกลุ่มสลักเกลียวคือ

P = (3,024 kip-in.)/(18.0 in. + 0.75 in.) = 161.3 kips

  • การครากจากแรงดึง
  • การแตกหักจากแรงดึง
  • การแตกหักแบบ Block Shear

ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบเทียบกับขีดจำกัดความเครียดพลาสติก 5%

  • การครากจากแรงอัด
  • การโก่งเดาะจากแรงอัด (แต่ไม่นำมาใช้เนื่องจาก Lc/r ≤ 25)

การครากจากแรงอัดจะถูกตรวจสอบโดยเทียบกับขีดจำกัดความเครียดพลาสติก 5% การโก่งเดาะจากแรงอัดจะถูกตรวจสอบโดยการวิเคราะห์การโก่งเดาะเชิงเส้น และตรวจสอบให้แน่ใจว่าอัตราส่วนการโก่งเดาะมีค่ามากกว่า 3.0

รอยเชื่อม

รอยเชื่อมแบบ Fillet ถ่ายแรงจากแผ่นปีกไปยังปีกเสา ความแข็งแรงที่ต้องการสำหรับรอยเชื่อมเท่ากับความแข็งแรงที่ต้องการสำหรับแผ่นปีก

  • การแตกหักของรอยเชื่อม
  • ความแข็งแรงของโลหะฐานอาจพิจารณาที่นี่ หรือเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบแผ่นปีกและเสา

ในตัวอย่างการออกแบบโดยใช้การคำนวณแบบดั้งเดิม รอยเชื่อม Fillet ขนาด 3/8 นิ้ว เพียงพอสำหรับแรงกระทำที่ใช้ ใน IDEA StatiCa รอยเชื่อม Fillet ขนาด 3/8 นิ้ว ไม่เพียงพอ โดยมีอัตราการใช้งาน 110% 

inline image in article

กำลังต้านทานการออกแบบสำหรับส่วนรอยเชื่อมที่ควบคุมคือ ϕRn = 7.76 kips และความยาวคือ Lc = 0.62 in ดังนั้นกำลังต้านทานต่อความยาวรอยเชื่อมคือ (7.76 kips)/(0.62 in.) = 12.5 kips/in. ซึ่งสอดคล้องกับการคำนวณแบบดั้งเดิม หมายความว่ากำลังต้านทานที่มีอยู่ไม่ใช่ปัจจัยที่ส่งผลต่อความแตกต่างของผลลัพธ์

θ = 90°

w = 3/8 in.

FEXX = 70 ksi

Fnw = 0.6FEXX = 0.6(70 ksi) = 42 ksi

Awe = 0.707wL = 0.707(3/8 in.)L = (0.265 in.)L

kds = (1.0 + 0.50sin1.5θ) = [1.0 + 0.50 sin1.5(90°)] = 1.5

Rn = FnwAwekds = (42 ksi)(0.265 in.2)L(1.5) = (16.7 kips/in.)L

ϕRn/L = 0.75(16.7 kips/in.) = 12.5 kips/in.

ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความแตกต่างคือ ในการคำนวณแบบดั้งเดิมจะสมมติให้รอยเชื่อมรับความเค้นสม่ำเสมอ ในขณะที่ใน IDEA StatiCa รอยเชื่อมจะรับความเค้นสูงกว่าบริเวณตรงกลาง เนื่องจากบริเวณกลางของรอยเชื่อมมีเส้นทางถ่ายแรงที่ตรงกว่าโดยไม่ต้องอาศัยการดัดของปีกเสา

อีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความแตกต่างคือ ใน IDEA StatiCa รอยเชื่อมที่อยู่ด้านนอกของการเชื่อมต่อ (กล่าวคือ ด้านบนของแผ่นปีกบนและด้านล่างของแผ่นปีกล่าง) จะรับความเค้นสูงกว่ารอยเชื่อมที่อยู่ด้านใน แม้ว่าความแตกต่างของความเค้นนี้จะสมเหตุสมผลในทางกายภาพ เนื่องจากรอยเชื่อมด้านนอกอยู่ห่างจากแกนสะเทินของคานมากกว่า แต่ก็ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในการคำนวณแบบดั้งเดิม

เสา

แรงจะกระจายผ่านหน้าตัดเสา ส่งผลให้เกิดแรงเฉือนในบริเวณแผง (Panel Zone) และโมเมนต์ในเสา

  • ความแข็งแรงของโลหะฐาน ไม่มีสภาวะขีดจำกัดเฉพาะที่ใช้กับปีกเสาในฐานะโลหะฐาน ในการคำนวณแบบดั้งเดิม เป็นเรื่องปกติที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าความหนาของวัสดุที่เชื่อมต่อเป็นไปตามคำแนะนำของสมการ 9-6 ใน AISC Manual
  • ที่แผ่นปีกบน (รับแรงดึง)
    • การโก่งเฉพาะที่ของปีก
    • การครากเฉพาะที่ของเอว
  • ที่แผ่นปีกล่าง (รับแรงอัด)
    • การครากเฉพาะที่ของเอว
    • การบิ่นเฉพาะที่ของเอว
  • การครากจากแรงเฉือนในบริเวณแผงเอว
  • สภาวะขีดจำกัดความแข็งแรงของชิ้นส่วน

กำลังที่ต้องการเท่ากับแรงในแผ่นหน้าแปลน Ru = 161.3 kips

กำลังที่มีอยู่คำนวณได้ดังนี้:

Rn = 6.25Fyftf2 = 6.25(50 ksi)(0.780 in.)2 = 190 kips

ϕRn = 0.9(190 kips) = 171 kips

Ru ≤ ϕRn ดังนั้นกำลังจึงเพียงพอ

ตามที่อธิบายไว้ในคำอธิบายประกอบของ AISC Specification และบทความนี้ การตรวจสอบการโก่งงอเฉพาะที่ของหน้าแปลนเดิมมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการแตกหักของรอยเชื่อม แต่ปัจจุบันยังคงอยู่ใน Specification เพื่อจำกัดการเสียรูปเฉพาะที่ของหน้าแปลนที่อาจเป็นอันตราย จากการประเมินรอยเชื่อม IDEA StatiCa พิจารณาความต้องการที่ไม่สม่ำเสมอบนรอยเชื่อมอย่างชัดเจน แต่ IDEA StatiCa ไม่ได้จำกัดการเสียรูปเฉพาะที่ของหน้าแปลนโดยตรง

โดยใช้แบบจำลองอย่างง่ายที่แสดงด้านล่าง ให้วาดแผนภาพแรงเฉือนสำหรับเสาและตรวจสอบแรงเฉือนในบริเวณแผงเอวตาม AISC Specification Section J10.6 สมมติว่าผลของการเสียรูปแบบอินอีลาสติกของบริเวณแผงต่อเสถียรภาพของโครงไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในการวิเคราะห์ 

inline image in article

แรงในแผ่นปีกมีค่า 161.3 kips ระยะห่างระหว่างแรงที่กระทำคือ 18.0 in. + 0.75 in. = 18.75 in.

จากผลรวมของแรงในทิศทางแนวนอน แรงปฏิกิริยาแนวนอนที่จุดรองรับแบบยึดแน่นมีค่าเป็นศูนย์

กำลังรับแรงเฉือนที่ต้องการในบริเวณ panel zone คือ Ru = 161.3 kips

กำลังที่มีอยู่คำนวณได้ดังนี้ โดยสังเกตว่าเสานี้ไม่มีกำลังรับแรงตามแนวแกนที่ต้องการ (กล่าวคือ Pr = 0 kips):

Rn = 0.60Fydctw = 0.60(50 ksi)(14.2 in.)(0.485 in.) = 206.6 kips

ϕRn = 0.9(206.6 kips) = 185.9 kips

Ru ≤ ϕRn ดังนั้นกำลังจึงเพียงพอ

การครากจากแรงเฉือนใน panel zone ถูกจำลองอย่างชัดเจนในแบบจำลอง IDEA StatiCa และถูกจำกัดด้วยขีดจำกัดความเครียดพลาสติก 5% สามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ ที่นี่

ขั้นตอนทั่วไป

สำหรับประสบการณ์ที่เปิดกว้างมากขึ้น หรือสำหรับการเชื่อมต่อที่ไม่ใช่การเชื่อมต่อโมเมนต์แบบแผ่นปีกยึดสลักเกลียว ให้ทำงานต่อไปนี้:

  1. เลือกการเชื่อมต่อหนึ่งรายการที่อธิบายไว้ด้านล่าง
    • ทบทวนตัวอย่างการออกแบบที่การเชื่อมต่อนั้นอ้างอิง
    • ดึงไฟล์ IDEA StatiCa สำหรับการเชื่อมต่อที่ให้มาพร้อมกับแบบฝึกหัดนี้ เปิดไฟล์ใน IDEA StatiCa
  2. อธิบายเส้นทางแรงสำหรับการเชื่อมต่อนี้
  3. ตอบคำถามต่อไปนี้สำหรับแต่ละขั้นตอนในเส้นทางแรง:
    • ความแข็งแรงที่ต้องการคือเท่าใด?
    • รูปแบบการวิบัติใดบ้างที่ต้องพิจารณา?
    • รูปแบบการวิบัติได้รับการพิจารณาอย่างไรในการคำนวณแบบดั้งเดิม?
    • รูปแบบการวิบัติได้รับการพิจารณาอย่างไรใน IDEA StatiCa?


การเชื่อมต่อที่ 2 อ้างอิงจาก AISC Design Examples V16.0, Example II.B-3

inline image in article

Sample files


การเชื่อมต่อที่ 3 อ้างอิงจาก AISC Design Guide 39, Example 5.2-1

inline image in article

Sample files


เอกสารอ้างอิง

AISC. (2022). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois.

AISC. (2023). Companion to the AISC Steel Construction Manual, Volume 1: Design Examples, v16.0. American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois.

Eatherton, M. R., and Murray, T. M. (2023). End-Plate Moment Connections. Design Guide 39, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois.