Gestione delle modifiche nell'utilizzo di IDEA StatiCa Connection

Introduzione

Un problema molto rilevante che ha interessato l'intero settore delle costruzioni è la gestione e la comunicazione delle modifiche. In IDEA StatiCa, stiamo lavorando su diversi metodi per facilitare questo processo. In passato, abbiamo avuto l'output DXF per le piastre e il DWG dalla nostra applicazione Viewer, ma il reinserimento delle informazioni in una soluzione BIM è stato piuttosto carente – fino ad ora!

A partire da questa versione (23.1), siamo stati in grado di creare un file IFC conforme e di importarlo in Revit, Tekla Structures, SDS2 e in qualsiasi visualizzatore che disponga di un'opzione di importazione IFC. Tuttavia, esistono differenze tra tutte queste soluzioni di ricezione che evidenzierò in questo articolo, non solo nel flusso di lavoro, ma anche nel risultato finale. 

Storicamente

Molti ingegneri sono stati formati all'uso di metodi analogici: disegni 2D e schizzi creati a mano (spesso considerati vere opere d'arte oggi) o tramite soluzioni CAD (come AutoCAD). Molte volte, questi venivano inizialmente creati dalla persona che necessitava delle informazioni, quindi erano realisticamente prodotti da una soluzione di modellazione (come Tekla Structures), ma le informazioni ricevute in risposta erano sotto forma di disegno/schizzo, con abbondanti annotazioni in rosso! Per garantire che le modifiche fossero incorporate correttamente, queste venivano poi contrassegnate in blu, con il verde come verifica finale – altri colori sono disponibili! Questi schizzi e markup facevano anche parte del processo di controllo qualità, particolarmente rilevante per la conformità alla norma ISO 9001.

Con il passare del tempo, questi metodi analogici sono stati digitalizzati nella forma del documento PDF annotato. Ancora in rosso, però!

Con l'avvento del BIM e di altri flussi di lavoro conformi alla norma ISO 19650, è emersa una maggiore necessità di cooperazione verificabile su richiesta. Molti governi stanno ora rendendo obbligatori questi flussi di lavoro, il che li rende ancora più importanti.

Un'altra considerazione riguarda la ripetibilità. Dato il ritmo di cambiamento dei software e delle loro versioni, è evidente che i file nativi di oggi diventeranno obsoleti, a meno che non esista un formato comune che tutti possano utilizzare e che rimanga sostanzialmente stabile – è qui che entra in gioco l'IFC (Industry Foundation Class).

In abbinamento all'IFC, esiste un altro formato aperto chiamato BCF che consente di associare commenti e modifiche all'oggetto che necessita di revisione. Inoltre, è possibile salvare viste di tale oggetto all'interno del file. Questo richiede almeno un visualizzatore IFC che consenta l'annotazione e l'esportazione BCF, in modo che l'applicazione originale possa leggere queste informazioni e offrire all'utente finale un flusso di lavoro fluido e gestito per apportare le modifiche.

I clienti hanno persino acquisito screenshot dei collegamenti proposti e li hanno incorporati nei propri disegni – Curragh Racecourse, Newbridge, Irlanda – è un caso di studio emblematico.

Il nostro approccio

In IDEA StatiCa, abbiamo sempre attribuito grande importanza alla possibilità di documentare il progetto. Da diversi anni disponiamo dell'output DXF 2D per le piastre. 

La nostra tecnologia Viewer è in grado di produrre file DWG 3D. Entrambi possono essere utilizzati da qualsiasi soluzione in grado di leggere DXF/DWG e, di conseguenza, documentati.

Più di recente, per la versione 23.1, abbiamo incluso l'esportazione IFC. L'IFC è un formato utilizzato dal settore delle costruzioni per lo scambio di informazioni – non solo piccole porzioni di dati, ma molto spesso interi modelli. Le loro dimensioni variano (ovviamente) da pochi KB a diverse centinaia di MB. Per fortuna, per gli utenti di IDEA StatiCa Connection, i nostri file rientrano nella prima categoria!

Utilizzando il nostro esempio di stampa 3D 3D Connection Model | IDEA StatiCa, possiamo confrontare vari output.

Aprendo questo file nel nostro Viewer, si può vedere che abbiamo accesso sia al DWG 3D che all'IFC.

Come si presentano questi file risultanti e, soprattutto, cosa è possibile fare con essi?

DWG/DXF

Aprendo il file DWG in AutoCAD, si visualizza una serie di profili di piastre 2D e solidi 3D che rappresentano gli elementi e le piastre effettivi (senza elementi di fissaggio), disposti come si troverebbero nel progetto del collegamento. Utilizzando queste informazioni, è molto semplice creare documentazione per comunicare l'intento progettuale.

Optando per l'output DXF, è possibile creare file individuali per ciascuna piastra del progetto, accessibili tramite la funzione Editor delle piastre.

La creazione di un file DXF è semplice e sono disponibili diverse opzioni per ottimizzare l'output. Potrebbe essere necessario un ulteriore lavoro nella soluzione di ricezione (generalmente AutoCAD), ma è comunque un buon metodo per inserire singole piastre in un disegno per la documentazione e, possibilmente, anche per la preparazione alla fabbricazione.

IFC

Aprendo il file nativo in IDEA StatiCa Connection e navigando alla scheda Report, viene nuovamente offerta l'opzione di esportazione in IFC.

Esistono diverse soluzioni in grado di leggere il file IFC – queste rientrano generalmente nell'ambito BIM: Revit, Tekla Structures, SDS2 e molti altri "lettori" come BIMvision, Solibri, Navisworks, oltre a diverse piattaforme cloud come Bimplus e Trimble Connect. Funzionano tutti in modo diverso e con gradi di successo variabili, a seconda della loro capacità di leggere file IFC "conformi"!

Questo è un esempio di come l'utilizzo di questo formato informi gli altri sull'aspetto generale e sulla composizione di un determinato progetto. Non solo è presente una rappresentazione grafica dell'oggetto, ma a questi oggetti sono associate anche molte informazioni, come spessore, diametro, classe del materiale, ecc. A seconda del livello di servizio scelto dall'utente finale, potrebbe essere disponibile o meno la possibilità di annotare questi file IFC con commenti. Ciò è particolarmente utile quando si desidera ricevere feedback prima di sviluppare un collegamento – ad esempio richiedendo un contributo ingegneristico aggiuntivo (o, Dio non voglia, architettonico) 😊.

Tuttavia, questi sono "visualizzatori" e non sono particolarmente efficaci quando si desidera comunicare modifiche per le quali un approccio di modellazione funzionerebbe meglio. È qui che le cose diventano davvero interessanti!

Le soluzioni BIM che supportiamo tramite i nostri collegamenti BIM supportano anche il flusso di lavoro IFC.

Alcune soluzioni sono in grado di "mappare" i solidi generici assegnando loro una classe specifica, altre lo fanno automaticamente. Ciò significa che è possibile aggiungere intelligenza ai solidi grezzi, rendendoli davvero utili! Non solo è possibile creare viste, ma gli oggetti possono essere annotati e quotati dinamicamente (ovviamente).

Conclusioni

Esiste una soluzione che raccomandiamo? Assolutamente no. Ognuna ha le proprie peculiarità e sarebbe scorretto da parte nostra formulare una tale raccomandazione. Abbiamo appena iniziato questo percorso con l'IFC e ritengo che ci sia ancora molto da fare. Perché non unirsi a noi?