Az IDEA StatiCa Connection használata során bekövetkező változások kezelése
Bevezetés
Az egész építési ipar előtt álló egyik nagy kihívás a változások kezelése és kommunikálása. Az IDEA StatiCa-nál több módszeren dolgozunk ennek elősegítésére. Korábban DXF kimenetet biztosítottunk lemezekhez, valamint DWG-t a Viewer alkalmazásból, azonban az információk visszajuttatása egy BIM megoldásba eddig némileg hiányos volt – de ez most megváltozott!
A jelenlegi kiadástól (23.1) kezdve képesek vagyunk megfelelő IFC fájlt létrehozni és importálni azt a Revitbe, a Tekla Structuresbe, az SDS2-be, valamint bármely olyan megjelenítőbe, amely rendelkezik IFC importálási lehetőséggel. Ugyanakkor különbségek vannak az összes fogadó megoldás között, amelyeket szintén kiemelek ebben a cikkben. Nem csak a munkafolyamatban, hanem a végeredményben is.
Történeti áttekintés
Sok mérnököt analóg módszerek használatára neveltek: 2D rajzok és vázlatok, amelyeket kézzel (ma már sokszor műalkotásnak tekintik őket) vagy CAD megoldásokkal (például AutoCAD) készítettek. Sokszor ezeket kezdetben az információt igénylő személy hozta létre, tehát reálisan egy modellező megoldásból (például Tekla Structures) készültek, de a visszakapott információ a rajz/vázlat formájában érkezett, erősen piros jelölésekkel ellátva! Majd annak biztosítására, hogy a változtatásokat helyesen vezessék át, ezeket kékkel jelölték meg, a zöld volt a végső ellenőrzés – más színek is rendelkezésre állnak! Ezek a vázlatok és jelölések a minőség-ellenőrzési folyamat részét is képezték, különösen igaz ez az ISO 9001 szerinti megfelelés esetén.
Az idő előrehaladtával ezeket az analóg módszereket digitalizálták egy jelölt PDF dokumentum formájában. Még mindig piros volt!
A BIM és más ISO 19650 munkafolyamatok megjelenésével nagyobb igény mutatkozott a szükség esetén auditálható együttműködésre. Sok kormány most már kötelezővé teszi ezeket a munkafolyamatokat, ami még fontosabbá teszi őket.
Egy másik szempont az ismételhetőség. Tekintettel a szoftverek és verzióik változásának ütemére, nyilvánvaló, hogy a mai natív fájlok elavulttá válnak, hacsak nincs egy közös formátum, amelyet mindannyian használhatnak, és amely viszonylag stabil marad – itt lép be az IFC (Industry Foundation Class) a képbe.
Az IFC-vel együtt létezik egy másik nyílt formátum, a BCF, amely lehetővé teszi, hogy a megjegyzések és változtatások a módosítandó objektumhoz legyenek rendelve. Emellett az objektumról nézetek is menthetők a fájlon belül. Ez legalább egy olyan IFC megjelenítőre támaszkodik, amely lehetővé teszi a jelölést és a BCF exportot, hogy az eredeti alkalmazás ezeket beolvashassa, és az end user számára zökkenőmentes és kezelt munkafolyamatot biztosítson a változtatás elvégzéséhez.
Az ügyfelek még képernyőképeket is készítettek a javasolt kapcsolatokról, és ezeket beépítették a rajzaikba – Curragh Racecourse, Newbridge, Írország – erre egy szemléletes esettanulmány.
A mi megközelítésünk
Az IDEA StatiCa-nál mindig nagy fontosságot tulajdonítottunk a tervezés dokumentálásának. Már több éve rendelkezünk 2D DXF kimenettel lemezekhez.
A Viewer technológiánk képes 3D DWG fájlokat előállítani. Mindkettő felhasználható bármely olyan megoldással, amely képes DXF/DWG olvasására, és így dokumentálható.
A legutóbbi 23.1-es kiadásunkban IFC exportot is bevezettünk. Az IFC egy olyan formátum, amelyet az építési ipar információcserére használ – nem csupán kis információdarabkák, hanem legtöbbször teljes modellek cseréjére. Méretük (nyilvánvalóan) néhány KB-tól több száz MB-ig terjedhet. Az IDEA StatiCa Connection felhasználói számára szerencsére a mi fájljaink az előbbi kategóriába esnek!
A 3D nyomtatási példánkat használva 3D Connection Model | IDEA StatiCa, összehasonlíthatjuk a különböző kimeneteket.
Ha ezt megnyitjuk a Viewerünkben, láthatjuk, hogy hozzáférünk mind a 3D DWG-hez, mind az IFC-hez.
Hogyan néznek ki ezek az eredményfájlok, és ami még fontosabb, mit lehet velük kezdeni?
DWG/DXF
A DWG fájlt AutoCAD-ban megnyitva 2D lemezkörvonalak és 3D testek sorozatát látjuk, amelyek a tényleges szerkezeti elemeket és lemezeket ábrázolják (kötőelemek nélkül), a kapcsolati projektnek megfelelő elrendezésben. Ezen információk alapján nagyon könnyen létrehozható dokumentáció a projekt tervezési szándékának közvetítésére.
A DXF kimenet választásakor a projekt minden egyes lemezéhez külön fájlokat hozhat létre, amelyeket a Lemezszerkesztő funkcióval érhet el.
A DXF fájl létrehozása egyszerű, és számos lehetőség áll rendelkezésre a kimenet finomhangolásához. A fogadó megoldásban (általában AutoCAD-ban) még szükség lehet további munkára, de mindazonáltal ez egy jó módszer az egyes lemezek rajzba való beillesztésére dokumentációs célokra, és akár gyártásra való előkészítésre is.
IFC
A natív fájlt az IDEA StatiCa Connection alkalmazásban megnyitva és a Jelentés fülre navigálva ismét lehetőségünk van IFC formátumba exportálni.
Számos megoldás képes az IFC fájl olvasására – ezek általában a BIM területéhez tartoznak: Revit, Tekla Structures, SDS2 és sok más „olvasó", mint például a BIMvision, Solibri, Navisworks, valamint számos felhőalapú platform, mint a Bimplus és a Trimble Connect. Mindegyik eltérően működik, és különböző mértékű sikerrel jár, attól függően, hogy mennyire jártasak a „megfelelő" IFC fájlok olvasásában!
Ez egy példa arra, hogyan tájékoztatja ez a formátum a többi felet egy adott projekt általános megjelenéséről és összetételéről. Nemcsak grafikus ábrázolás áll rendelkezésre az objektumról, hanem sok információ is kapcsolódik ezekhez az objektumokhoz, mint például vastagság, átmérő, anyagminőség stb. Attól függően, hogyaz end user által választott szolgáltatási szinttől, lehetőség van vagy nincs arra, hogy ezeket az IFC fájlokat megjegyzésekkel lássák el. Ez különösen hasznos, ha valaki visszajelzést szeretne kapni egy kapcsolat kialakítása előtt – például további mérnöki (vagy – isten ments – építészeti) véleményt kér 😊.
Ezek azonban „megjelenítők", és nem igazán hatékonyak, ha változtatásokat szeretne közvetíteni, ahol egy modellezési megközelítés jobban működne. Ez az, ahol igazán érdekessé válik!
A BIM linkjeinken keresztül támogatott BIM megoldások szintén támogatják az IFC munkafolyamatot.
Egyes megoldások képesek az általános testeket egy adott osztályhoz „hozzárendelni", mások ezt automatikusan teszik. Ez azt jelenti, hogy intelligencia adható a „néma" testekhez, amelyek így igazán hasznosak lesznek! Nemcsak nézetek hozhatók létre, hanem az objektumok dinamikusan is annotálhatók és méretezhetők (természetesen).
Összefoglalás
Van-e egyetlen megoldás, amelyet ajánlanánk? Határozottan nem. Mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai, és helytelen lenne ilyen ajánlást tennünk. Csak most kezdtük el ezt az IFC utat, és úgy érzem, még sok minden vár ránk. Miért nem csatlakozik hozzánk?