Gestión del cambio al utilizar IDEA StatiCa Connection

Introducción

Un problema muy importante al que se ha enfrentado toda la industria de la construcción es cómo se gestionan o comunican los cambios. Aquí en IDEA StatiCa, estamos trabajando en varios métodos para facilitar esto. Históricamente, hemos tenido salida DXF para placas y DWG desde nuestra aplicación Viewer, pero obtener información de vuelta a una solución BIM ha sido algo deficiente, ¡hasta ahora!

A partir de esta versión actual (23.1), hemos podido crear un archivo IFC compatible e importarlo en Revit, Tekla Structures, SDS2 y cualquier visor que tenga una opción de importación IFC. Sin embargo, existen diferencias entre todas estas soluciones receptoras que también destacaré en este artículo. No solo en el flujo de trabajo, sino también en el resultado final. 

Históricamente

Muchos ingenieros han sido formados para utilizar métodos analógicos: planos 2D y bocetos creados a mano (a menudo considerados obras de arte hoy en día) o mediante soluciones CAD (como AutoCAD). En muchas ocasiones, estos eran creados inicialmente por la persona que necesitaba la información, por lo que se generaban de forma realista a partir de una solución de modelado (como Tekla Structures), pero la información recibida de vuelta tenía la forma de su plano/boceto, ¡pero con abundantes anotaciones en rojo! Luego, para garantizar que los cambios se incorporaban correctamente, estos se marcaban en azul, siendo el verde la verificación final, ¡aunque hay otros colores disponibles! Estos bocetos y marcas también formaban parte del proceso de control de calidad, especialmente cuando se cumplía con la norma ISO 9001.

Con el paso del tiempo, estos métodos analógicos se digitalizaron en la magia de un documento PDF con marcas. ¡Aunque seguía siendo en rojo!

Con la llegada del BIM y otros flujos de trabajo de la ISO 19650, surgió una mayor necesidad de cooperación que pudiera ser auditada si fuera necesario. Muchos gobiernos están exigiendo ahora estos flujos de trabajo, lo que los hace aún más importantes.

Otra consideración es la repetibilidad. Dado el ritmo de cambio del software y sus versiones, es muy evidente que los archivos nativos de hoy quedarán obsoletos a menos que exista un formato común que todos puedan utilizar y que permanezca bastante estático; aquí es donde entra en juego el IFC (Industry Foundation Class).

Junto con IFC, existe otro formato abierto llamado BCF que permite asociar comentarios y cambios al objeto que necesita ser modificado. Además, también se pueden guardar vistas de este objeto dentro del archivo. Esto requiere al menos un visor IFC que permita el marcado y la exportación BCF para que la aplicación original pueda leerlos y ofrecer al usuario final un flujo de trabajo fluido y gestionado para realizar el cambio.

Los clientes incluso han tomado capturas de pantalla de las uniones propuestas y las han incorporado a sus planos - Curragh Racecourse, Newbridge, Irlanda – es un caso de estudio ilustrativo.

Nuestro enfoque

Aquí en IDEA StatiCa, siempre hemos dado gran importancia a la capacidad de documentar el diseño. Llevamos varios años con salida DXF 2D para placas. 

Nuestra tecnología Viewer es capaz de producir archivos DWG 3D. Ambos pueden ser utilizados por cualquier solución que pueda leer DXF/DWG y, por tanto, documentados.

Más recientemente, para nuestra versión 23.1, incluimos la exportación IFC. IFC es un formato que la industria de la construcción utiliza para intercambiar información, no solo pequeñas porciones de información, sino más frecuentemente modelos completos. Su tamaño varía (obviamente) desde unos pocos KB hasta varios cientos de MB. ¡Por suerte para los usuarios de IDEA StatiCa Connection, los nuestros entran en el primer grupo!

Usando nuestro ejemplo de impresión 3D Modelo de unión 3D | IDEA StatiCa, podemos comparar varias salidas.

Al abrirlo en nuestro Viewer, puede ver que tenemos acceso tanto a DWG 3D como a IFC.

¿Cómo son estos archivos resultantes y, más importante aún, qué puede hacer con ellos?

DWG/DXF

Al abrir el archivo DWG en AutoCAD, vemos una serie de contornos de placas 2D y sólidos 3D que representan los elementos y placas reales (aunque sin elementos de fijación) dispuestos tal como estarían en el proyecto de unión. Con esta información, es muy fácil crear documentación para transmitir la intención de diseño del proyecto.

Al optar por la salida DXF, puede crear archivos individuales para cada placa del proyecto, a los que accede a través de la función Editor de placas.

Crear un archivo DXF es sencillo y hay varias opciones para ajustar la salida. Es posible que aún se requiera trabajo adicional en la solución receptora (generalmente AutoCAD), pero de todos modos, es una buena manera de incorporar placas individuales en un plano para documentación e incluso, posiblemente, listas para fabricación.

IFC

Al abrir el archivo nativo en IDEA StatiCa Connection y navegar a la pestaña Informe, se nos ofrece de nuevo la opción de exportar a IFC.

Hay varias soluciones que pueden leer el archivo IFC; estas generalmente pertenecen al ámbito BIM: Revit, Tekla Structures, SDS2 y muchos otros «lectores» como BIMvision, Solibri, Navisworks, además de varias plataformas en la nube como Bimplus y Trimble Connect. Todas funcionan de manera diferente y tienen distintos grados de éxito, dependiendo de su capacidad para leer archivos IFC «conformes».

Este es un ejemplo de cómo el uso de este formato informará a otros sobre la apariencia general y la composición de un proyecto particular. No solo existe una representación gráfica del objeto, sino que también hay mucha información adjunta a estos objetos, como espesor, diámetro, grado del material, etc. Dependiendo del nivel de servicio que elija el usuario final, puede o no existir la posibilidad de anotar estos archivos IFC con comentarios. Esto es especialmente útil cuando alguien está interesado en recibir retroalimentación antes de desarrollar una unión, por ejemplo, solicitando aportaciones adicionales de ingeniería (o, Dios no lo quiera, ¡arquitectónicas!) 😊.

Sin embargo, estos son «visores» y no son muy útiles cuando se desea transmitir cambios donde un enfoque de modelado funcionaría mejor. ¡Aquí es donde se pone realmente interesante!

Las soluciones BIM que soportamos a través de nuestros enlaces BIM también admiten el flujo de trabajo IFC.

Algunas soluciones son capaces de «mapear» los sólidos genéricos para que sean de una clase particular, otras lo hacen automáticamente. Esto significa que se puede añadir inteligencia a los sólidos sin información, haciéndolos realmente útiles. No solo se pueden crear vistas, sino que los objetos pueden ser anotados y acotados dinámicamente (obviamente).

Conclusión

¿Hay una solución que recomendaríamos? Definitivamente no. Todas tienen sus peculiaridades y sería incorrecto de nuestra parte hacer tal recomendación. Apenas hemos comenzado este camino con IFC y creo que hay más por venir. ¿Por qué no se une a nosotros?