Srovnání únosnosti proti boulení průřezů tvaru I

Tento článek je dostupný také v dalších jazycích:
Přeloženo pomocí AI z angličtiny
Únosnost proti boulení válcovaných průřezů I, HEA a IPE, je stanovena výpočty v IDEA StatiCa Member, ABAQUS a ručními výpočty. Je připraveno ověření a návod pro ekvivalentní geometrické imperfekce.

Studie popisuje volbu numerického modelu, výsledky lineární analýzy boulení a geometricky a materiálově nelineární analýzy s imperfekcemi pomocí dvou softwarových balíků a porovnává únosnost proti boulení s Winterovými křivkami v Eurokódech. Vybrané zkoumané průřezy jsou HEA 300, HEA 800, IPE 300 a IPE 500 zatížené tlakovou silou, ohybovým momentem nebo jejich kombinací. 

Hlavní body:

  • Je poskytnuto doporučení pro volbu amplitud imperfekcí pro lokální boulení, globální boulení a kombinované lokální a globální boulení.
  • Je upřednostněna bezpečnost a snadnost použití a je uveden vývojový diagram.

Závěry:

  • Lineární analýza boulení: IDEA StatiCa Member poskytuje velmi podobné výsledky jako Abaqus s rozdílem pod 3%. 
  • Geometricky a materiálově nelineární analýza s imperfekcemi: IDEA StatiCa Member poskytuje velmi podobné výsledky jako Abaqus s rozdílem pod 3%.
  • Tato úroveň odchylky je běžná a zcela v rámci přijatelnosti.
  • Z hlediska lokálního boulení vykazovala amplituda imperfekce d/200 dobrou shodu s „Winterovou křivkou" pro boulení plátů dle EN 1993-1-5.
  • Přístup proporcionální k délce podle EN 1993-1-1 je dostatečný a na bezpečné straně při použití elastického návrhového přístupu pro vyhodnocení amplitud imperfekcí.
  • Bylo formulováno doporučení na bezpečné straně, zavádějící limitní hodnoty pro podporu rozhodování, zda je vyžadována interakce lokálních a globálních imperfekcí či nikoli. 


Úplná zpráva je přiložena.


Autor: Andreas Müller M.Sc.

Odpovědný řešitel: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Zurich, Institute of Structural Engineering (IBK)

Přiložené soubory ke stažení

Související články