Beton - UGT
Het betonmodel dat in de CSFM is geïmplementeerd, is gebaseerd op de constitutieve wetten voor eenassige druk zoals voorgeschreven door EN 1992-1-1 voor het ontwerp van doorsneden, die alleen afhankelijk zijn van de druksterkte. Het parabool-rechthoekdiagram gespecificeerd in EN 1992-1-1 Cl. 3.1.7 (1) (Fig. 24a) wordt standaard gebruikt in de CSFM, maar ontwerpers kunnen ook kiezen voor een meer vereenvoudigde elastisch-ideaalplastische relatie volgens EN 1992-1-1 Cl. 3.1.7 (2) (Fig. 24b). De treksterkte wordt verwaarloosd, zoals gebruikelijk is bij klassiek gewapend betonontwerp.
De implementatie van de CSFM in IDEA StatiCa Detail houdt geen expliciet bezwijkcriterium in termen van rek aan voor beton onder druk (d.w.z. na het bereiken van de piekspanning wordt een plastische tak beschouwd met εcu2 (εcu3) met een waarde van 5%, terwijl EN 1992-1-1 een uiterste rek van minder dan 0,35% aanneemt). Deze vereenvoudiging maakt het niet mogelijk om het vervormingsvermogen van constructies die op druk bezwijken te verifiëren. De uiteindelijke capaciteit fcd volgens EN 1992-1-1 3.1.3 wordt echter correct voorspeld wanneer, naast de factor voor gescheurd beton (kc2 gedefinieerd in (Fig. 25)), de toenemende brosheid van beton bij toenemende sterkte in rekening wordt gebracht door middel van de reductiefactor zoals gedefinieerd in fib Model Code 2010 als volgt:
waarbij:
αcc is de coëfficiënt die rekening houdt met langetermijneffecten op de druksterkte en met ongunstige effecten die voortvloeien uit de wijze waarop de belasting wordt aangebracht. Deze is volgens EN 1992-1-1 Cl. 3.1.6 (1). De standaardwaarde is 1,0.
kc is de algemene reductiefactor van de druksterkte
kc2 is de reductiefactor als gevolg van de aanwezigheid van dwarsscheurvorming
fck is de karakteristieke cilindersterkte van beton (in MPa voor de definitie van ).
Beton - BGT
De bruikbaarheidsanalyse bevat bepaalde vereenvoudigingen van de constitutieve modellen die worden gebruikt voor de analyse van de uiterste grenstoestand. De plastische tak van het spanning-rekdiagram van beton onder druk wordt buiten beschouwing gelaten, terwijl de elastische tak lineair en oneindig is. Compression softening wordt niet in rekening gebracht. Deze vereenvoudigingen verbeteren de numerieke stabiliteit en rekensnelheid en beperken de algemeenheid van de oplossing niet, zolang de resulterende materiaalspanningslimieten bij bruikbaarheid duidelijk onder hun vloeipunten liggen (zoals vereist door Eurocode). Daarom zijn de vereenvoudigde modellen die voor bruikbaarheid worden gebruikt alleen geldig als aan alle verificatievereisten wordt voldaan.

Langetermijneffecten
Bij de bruikbaarheidsanalyse worden de langetermijneffecten van beton in rekening gebracht met behulp van een effectieve oneindige kruipcoëfficiënt (, standaard aangenomen als 2,5), die de secans-elasticiteitsmodulus van beton (Ecm) aanpast volgens EN 1992-1-1, sectie 3.1.4 (3) resp. 7.4.3 (5) als volgt:
Bij het in rekening brengen van langetermijneffecten wordt eerst een belastingstap met alle permanente belastingen berekend rekening houdend met de kruipcoëfficiënt (d.w.z. met gebruik van de effectieve elasticiteitsmodulus van beton, Ec,eff), en vervolgens worden de bijkomende belastingen berekend zonder de kruipcoëfficiënt (d.w.z. met gebruik van Ecm). Daarnaast wordt, om kortetermijnverificaties uit te voeren, een andere berekening uitgevoerd waarbij alle belastingen worden berekend zonder de kruipcoëfficiënt. Beide berekeningen voor lange- en kortetermijnverificaties zijn weergegeven in Fig. 26.
Kruipfactoren worden door de gebruiker gedefinieerd in de materiaaleigenschappen en dienen te worden berekend volgens EN 1992-1-1, Fig 3.1.
Wapening
Standaard wordt het geïdealiseerde bilineaire spanning-rekdiagram voor de blote wapeningsstaven gedefinieerd in EN 1992-1-1, sectie 3.2.7 (Fig. 27) beschouwd. De definitie van dit diagram vereist alleen dat de basiseigenschappen van de wapening bekend zijn tijdens de ontwerpfase (sterkte- en ductiliteitsklasse). Wanneer bekend, kan de werkelijke spanning-rekrelatie van de wapening (warmgewalst, koudvervormd, gehard en zelf-ontlaten, …) in rekening worden gebracht. Het spanning-rekdiagram van de wapening kan door de gebruiker worden gedefinieerd, maar in dit geval is het onmogelijk om het tension stiffening-effect aan te nemen (het is onmogelijk om de scheurbreedte te berekenen). Het gebruik van het spanning-rekdiagram met een horizontale bovenste tak maakt de verificatie van de constructieve duurzaamheid onmogelijk. Daarom is handmatige verificatie van standaard ductiliteitseisen noodzakelijk.
Tension stiffening (Fig. 28) wordt automatisch in rekening gebracht door de invoerspanning-rekrelatie van de blote wapeningsstaaf aan te passen om de gemiddelde stijfheid van de in het beton ingebedde staven vast te leggen (εm).
