Idea Statica
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros
  • Panorama del acero
  • Diseño de conexiones
  • Diseño de miembros
  • Diseño paramétrico
  • Casos prácticos del acero
  • Resumen del hormigón
  • Diseño de muros y detalles
  • Diseño de anclaje
  • Miembros y secciones
  • Casos prácticos concretos
  • Visión general de BIM
  • Integraciones compatibles
  • Checkbot
  • Viewer
  • APIs
  • Centro de asistencia
  • Curso e-learning
  • Blog
  • Descargas y licencias
  • Planes
  • Herramienta comunitaria gratuita
  • Clientes empresariales
  • Estudiantes y Universidades
  • Calculadoras de valor
  • Quiénes somos
  • Contacto
  • Investigación y desarrollo
  • Distribuidores autorizados
  • Conozca a nuestros clientes
  • Acero
    Panorama del aceroDiseño de conexionesDiseño de miembrosDiseño paramétricoCasos prácticos del acero
  • Hormigón
    Resumen del hormigónDiseño de muros y detallesDiseño de anclajeMiembros y seccionesCasos prácticos concretos
  • Enlaces BIM
    Visión general de BIMIntegraciones compatiblesCheckbotViewerAPIs
  • Apoyo y aprendizaje
    Centro de asistenciaCurso e-learningBlogDescargas y licencias
  • Precios
    PlanesHerramienta comunitaria gratuitaClientes empresarialesEstudiantes y UniversidadesCalculadoras de valor
  • Nosotros
    Quiénes somosContactoInvestigación y desarrolloDistribuidores autorizadosConozca a nuestros clientes
Prueba de 14 días
Prueba de 14 días
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros

Suscríbete a nuestro boletín

Empresa

  • Sobre nosotros
  • Asociaciones
  • Empleo
  • Tecnología patentada para ingenieros estructurales

Recursos

  • Proyectos de clientes
  • Casos de estudio
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Libros de verificación

Legal

  • EULA
  • Política de privacidad global
  • Términos de Servicio – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencias

Ayuda

  • Contacto
  • Solicitud de cotización
  • Distribuidores
  • Descargas
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

De confianza y utilizado en todo el mundo por ingenieros, fabricantes y consultores.

Centro de soporteEjemplos de verificaciónSoldadura en ángulo en unión de placa angular
Soldadura en ángulo en unión de placa angular
SteelConnection designVerificationsEN (Eurocode)CBFEM

Soldadura en ángulo en unión de placa angular

Este artículo también está disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traducido por IA del inglés

Este es un capítulo seleccionado del libro Component-based finite element design of steel connections del prof. Wald et al. El capítulo está dedicado a la verificación de soldaduras.

Descripción

En este capítulo, el modelo de la soldadura en ángulo en una unión de placa angular calculado mediante el método de los elementos finitos basado en componentes (CBFEM) se verifica con el método de los componentes (MC). Un angular se suelda a una placa y se carga con fuerza normal. El tamaño del angular y la longitud de la soldadura se estudian en un estudio de sensibilidad.

Modelo analítico

La soldadura en ángulo es el único componente examinado en el estudio. Las soldaduras se diseñan según el Capítulo 4 de EN 1993-1-8:2005 para ser el componente más débil de la unión. La resistencia de cálculo de la soldadura en ángulo se describe en la Sección 4.1. En la Tab. 4.2.1 se ofrece una visión general de los ejemplos considerados y el material. La geometría de las uniones con dimensiones se muestra en la Fig. 4.2.1.

Cálculo por el método de los componentes 

Este cálculo manual desprecia el momento adicional de la soldadura, que se desarrolla debido a la redistribución de fuerzas en las partes de la sección transversal en L según EN 1993-1-8 (4.13).

σ⊥2+3⋅(τ⊥2+τ∥2)≤fuβw⋅γM2\sqrt{ \sigma_{\perp}^2 + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2 + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}σ⊥2​+3⋅(τ⊥2​+τ∥2​)​≤βw​⋅γM2​fu​​

σ⊥=τ⊥=0\sigma_{\perp} = \tau_{\perp} = 0σ⊥​=τ⊥​=0

τ∥=Vl ⋅ a\tau_{\parallel} = \frac{V}{l  \cdot  a}τ∥​=l ⋅ aV​

 3⋅(τ∥)2≤fuβw⋅γM2\sqrt{  3 \cdot \left( \tau_{\parallel} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}} 3⋅(τ∥​)2​≤βw​⋅γM2​fu​​

 3⋅( Vl⋅a)2≤fuβw⋅γM2\sqrt{  3 \cdot \left(  \frac{V}{l \cdot a}\right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}} 3⋅( l⋅aV​)2​≤βw​⋅γM2​fu​​

V=fu ⋅ l⋅ a ⋅ βLw1βw ⋅ γM2 ⋅ 3V = \frac{f_u  \cdot  l \cdot  a  \cdot  \beta_{\mathrm{Lw1}}}{\beta_{\mathrm{w}}  \cdot  \gamma_{\mathrm{M2}}  \cdot  \sqrt{3}}V=βw​ ⋅ γM2​ ⋅ 3​fu​ ⋅ l⋅ a ⋅ βLw1​​

Resistencia total calculada como suma de las resistencias de la soldadura superior e inferior 

V=Vtop+VbottomV = V_\mathrm{top} + V_\mathrm{bottom}V=Vtop​+Vbottom​

Donde:

aaa - espesor de garganta de la soldadura

VVV - fuerza cortante que actúa sobre el elemento

l=2⋅L…l = 2 \cdot L_\mathrm{\dots}l=2⋅L…​ - longitud de las soldaduras paralelas

βw\beta_{\mathrm{w}}βw​ - factor de correlación tomado de EN 1993-1-8 Tabla 4.1

βLw1\beta_{\mathrm{Lw1}}βLw1​ - factor de reducción para soldaduras largas, EN 1993-1-8 Ecuación 4.9

fuf_ufu​ - resistencia última a tracción nominal de la parte más débil unida

γM2\gamma_{\mathrm{M2}}γM2​ - coeficiente parcial de seguridad para soldaduras

Tab. 4.2.1 Resumen de ejemplos\textsf{\textit{\footnotesize{Tab. 4.2.1 Resumen de ejemplos}}}Tab. 4.2.1 Resumen de ejemplos

Fig. 4.2.1 Geometrıˊa de la unioˊn con dimensiones\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.2.1 Geometría de la unión con dimensiones}}}Fig. 4.2.1 Geometrıˊa de la unioˊn con dimensiones

Modelo numérico

El componente de soldadura en CBFEM se describe en Antecedentes teóricos generales y Antecedentes teóricos EN. El modelo de soldadura tiene un diagrama de material elasto-plástico y los picos de tensión se redistribuyen a lo largo de la longitud de la soldadura.

Verificación de la resistencia

Las resistencias de cálculo de las soldaduras calculadas por CBFEM se comparan con los resultados del MC; véase Tab. 4.2.2. Se estudian dos parámetros: la longitud de la soldadura y la sección del angular. La Fig. 4.2.2 muestra el estudio de sensibilidad de la longitud de la soldadura inferior. La longitud de la soldadura superior a en el estudio es La=100mm.

 Tab. 4.2.2 Comparacioˊn de CBFEM y MC\textsf{\textit{\footnotesize{Tab. 4.2.2 Comparación de CBFEM y MC}}}Tab. 4.2.2 Comparacioˊn de CBFEM y MC

a\textsf{\textit{\footnotesize{a}}}a

b\textsf{\textit{\footnotesize{b}}}b

a) Angular de unioˊn 80×10             b) Angular de unioˊn 160×16\textsf{\textit{\footnotesize{a) Angular de unión 80×10             b) Angular de unión 160×16}}}a) Angular de unioˊn 80×10             b) Angular de unioˊn 160×16

 Fig. 4.2.2 Estudio de sensibilidad de la longitud b de la soldadura inferior\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.2.2 Estudio de sensibilidad de la longitud b de la soldadura inferior}}}Fig. 4.2.2 Estudio de sensibilidad de la longitud b de la soldadura inferior

Se comparan los resultados de CBFEM y MC, y se presenta el estudio de sensibilidad. La influencia de la longitud de la soldadura en la resistencia de cálculo de una unión angular soldada se muestra en la Fig. 4.2.2. El estudio muestra una buena concordancia para todas las configuraciones de soldadura. Para ilustrar la precisión del modelo CBFEM, los resultados del estudio se resumen en un diagrama que compara las resistencias de cálculo obtenidas por CBFEM y MC; véase Fig. 4.2.3. Los resultados muestran que todas las predicciones del CBFEM son del lado de la seguridad en comparación con el MC, donde se desprecia la excentricidad.

Fig. 4.2.3 Verificacioˊn de CBFEM frente a MC\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.2.3 Verificación de CBFEM frente a MC}}}Fig. 4.2.3 Verificacioˊn de CBFEM frente a MC

Ejemplo de referencia

Datos de entrada

Angular

  • Sección transversal 2×L80×10
  • Distancia entre angulares 16 mm

Placa

  • Espesor tp = 16 mm
  • Ancho bp  = 240 mm

Soldadura, soldaduras en ángulo paralelas, véase Fig. 4.2.4

  • Espesor de garganta aw  = 3 mm
  • Longitud de la soldadura superior Lw,top = 100 mm
  • Longitud de la soldadura inferior Lw,bottom = 50 mm

Resultados

  • Resistencia de cálculo a tracción FRd = 170 kN (Cabe señalar que la resistencia se calculó utilizando la función "Detener en deformación límite". En consecuencia, la resistencia real del CBFEM puede ser marginalmente superior.)

Fig. 4.2.4 Ejemplo de referencia de la unioˊn de placa angular soldada con soldaduras en aˊngulo paralelas\textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.2.4 Ejemplo de referencia de la unión de placa angular soldada con soldaduras en ángulo paralelas}}}Fig. 4.2.4 Ejemplo de referencia de la unioˊn de placa angular soldada con soldaduras en aˊngulo paralelas

Abrir en el visorDescargar