4.3 Végső határállapot elemzés
Az EN 1992-1-1 által előírt különböző ellenőrzések a modell által közvetlenül szolgáltatott eredmények alapján kerülnek értékelésre. A ULS ellenőrzések a beton szilárdságára, a vasalás szilárdságára és a lehorgonyzásra (tapadási nyírófeszültségek) vonatkoznak.
A beton nyomási szilárdsága a végeselem-elemzésből kapott maximális főnyomófeszültség σc = σc2 és a határérték σc,lim = fcd arányaként kerül értékelésre.
A vasalás szilárdsága húzásban és nyomásban egyaránt a repedéseknél fellépő vasalási feszültség σsr és az előírt határérték σs,lim arányaként kerül értékelésre:
\(σ_{s,lim} = \frac{k \cdot f_{yk}}{γ_s}\qquad\qquad\textsf{\small{for bilinear diagram with inclined top branch}}\)
\(σ_{s,lim} = \frac{f_{yk}}{γ_s}\qquad\qquad\,\,\,\,\textsf{\small{for bilinear diagram with horizontal top branch}}\)
ahol:
fyk a vasalás folyáshatára az EN 1992-1-1 3.2.3 cikk szerint,
k a húzószilárdság ftk és a folyáshatár aránya,
\(k = \frac{f_{tk}}{f_{yk}}\)
γs a vasalás részleges biztonsági tényezője
A tapadási nyírófeszültség önállóan kerül értékelésre a végeselem-elemzéssel számított τb tapadási feszültség és az EN 1992-1-1 8.4.2 fejezet szerinti fbd, végső tapadási szilárdság arányaként:
\[\frac{τ_{b}}{f_{bd}}\]
\[f_{bd} = 2.25 \cdot η_1\cdot η_2\cdot f_{ctd}\]
ahol:
fctd a beton húzószilárdságának méretezési értéke az EN 1992-1-1 3.1.6 (2) cikk szerint. A magasabb szilárdságú betonok növekvő ridegségére tekintettel az fctk,0.05 értéke az EN 1992-1-1 8.4.2 (2) cikk szerint C60/75 értékre van korlátozva
η1 a tapadási feltételek minőségéhez és a betonozás közbeni betonacél-elhelyezkedéshez kapcsolódó együttható (31. ábra).
η1 = 1,0 „jó" tapadási feltételek esetén, és
η1 = 0,7 minden egyéb esetben, valamint csúszózsalus szerkezeti elemekben elhelyezett betonacélok esetén, kivéve ha igazolható, hogy „jó" tapadási feltételek állnak fenn
η2 a betonacél átmérőjéhez kapcsolódó tényező:
η2 = 1,0 Ø ≤ 32 mm esetén
η2 = (132 - Ø)/100 Ø > 32 mm esetén
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 31\qquad EN 1992-1-1 Figure 8.2 - Description of bond conditions.}}}\]
Az IDEA StatiCa Detail a tapadási feltételeket a 31. ábra c) és d) pontja szerint veszi figyelembe. A betonozás iránya az alkalmazásban minden egyes projektelemhez az alábbiak szerint állítható be.
Ezek az ellenőrzések a szerkezet egyes részeire vonatkozó megfelelő határértékek figyelembevételével kerülnek elvégzésre (azaz annak ellenére, hogy mind a beton, mind a vasalás anyagára egyetlen minőség van megadva, a végső feszültség-alakváltozás diagramok a szerkezet egyes részein eltérnek egymástól a húzási merevítő hatás és a nyomási lágyulás hatásai miatt).
Lehetőség van sima betonacélok modellezésére is. További információ itt található: Sima betonacélok a Detail-ban
Teljes erő Ftot és határerő Flim
A teljes erő Ftot a végeselem-elemzés eredménye, és kétféleképpen definiálható.
\[F_{tot}=A_{s}\cdot \sigma_{s}\]
ahol As a betonacél keresztmetszeti területe és σs a betonacélban ébredő feszültség.
Vagy a lehorgonyzási erő Fa és a tapadási erő Fbond összegeként.
\[F_{tot}=F_{a}+F_{bond}\]
ahol Fa a lehorgonyzási rugóban ébredő tényleges erő, és Fbond a tapadási erő, amely a τb tapadási feszültség l hosszon való integrálásával kapható.
\[F_{bond}=C_{s} \cdot \int_{0}^{l}\tau_{b}\left( x \right)dx\]
Cs a betonacél kerülete.
A határerő Flim a betonacél elemben ébredő maximális erő, figyelembe véve a betonacél végső szilárdságát és a lehorgonyzási feltételeket (tapadás a beton és a vasalás között, valamint lehorgonyzó horgok, hurkok stb.).
\[F_{lim}=min\left( F_{lim,bond}+F_{au},F_{u} \right)\]
\[F_{u}=k\cdot f_{yd}\cdot A_{s}\]
\[F_{au}=\beta\cdot k\cdot f_{yd}\cdot A_{s}\]
\[F_{lim,bond}=C_{s}\cdot l \cdot f_{bd}\]
ahol Cs a betonacél kerülete, és l a betonacél kezdetétől a vizsgált pontig mért hossz.
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 32\qquad Definition of the limit force Flim}}}\]
\[F_{lim,2}=F_{lim,1}+F_{lim,add}\]
ahol Flim,add a szomszédos elemek közötti szög nagyságából számított pótlólagos erő. Flim,2 mindig kisebb kell legyen, mint Fu.
A CSFM-ben elérhető lehorgonyzási típusok közé tartozik az egyenes betonacél (azaz lehorgonyzási hossz csökkentése nélkül), a hajlítás, a horog, a hurok, a hegesztett keresztirányú betonacél, a tökéletes tapadás és a folytonos betonacél. Mindezek a típusok a megfelelő β lehorgonyzási együtthatókkal együtt a 32. ábrán láthatók a hosszirányú vasalásra, a 33. ábrán pedig a kengyelekre vonatkozóan. Az alkalmazott lehorgonyzási együtthatók értékei az EN 1992-1-1 8.4.4 szakasz 8.2 táblázatával összhangban vannak. Megjegyzendő, hogy a különböző elérhető lehetőségek ellenére a CSFM háromféle lehorgonyzási véget különböztet meg: (i) a lehorgonyzási hossz csökkentése nélkül, (ii) a lehorgonyzási hossz 30%-os csökkentése normalizált lehorgonyzás esetén, és (iii) tökéletes tapadás.
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 33\qquad Available anchorage types and respective anchorage coefficients for longitudinal reinforcing bars in the CSFM:}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{(a) straight bar; (b) bend; (c) hook; (d) loop; (e) welded transverse bar; (f) perfect bond; (g) continuous bar.}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 33\qquad Available anchorage types and respective anchorage coefficients for stirrups.}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Closed stirrups: (a) hook; (b) bend; (c) overlap. Open stirrups: (d) hook; (e) continuous bar.}}}\]
Az EN 1992-1-1 követelményeinek való megfelelés érdekében a számításban a lehorgonyzási rugót kell alkalmazni; a lehorgonyzási rugót a β együttható módosítja, ezért a felhasználónak a vasalás kezdeti és végső feltételeinek meghatározásakor az elérhető lehorgonyzási típusok egyikét kell alkalmaznia.