Instabilità laterale-torsionale di una trave con irrigidimenti trasversali

Questo articolo è disponibile in:
Una trave a sezione I irrigidita da irrigidimenti trasversali inclinati è caricata trasversalmente da una forza puntiforme a metà campata. Vengono confrontati i risultati dell'instabilità lineare (LBA) e dell'analisi non lineare geometrica e materiale con imperfezioni (GMNIA).

Questo studio di verifica è stato eseguito per l'applicazione IDEA StatiCa Member. L'obiettivo era garantire che i risultati di LBA e GMNIA fossero corretti e che tutti gli elementi shell e gli elementi finiti dei componenti funzionassero correttamente. La geometria dei modelli si è basata su esperimenti eseguiti presso il Centro AdMaS dell'Università di Tecnologia di Brno.

inline image in article

I modelli numerici sono stati creati con ANSYS, un software commerciale universale per l'analisi agli elementi finiti. È stata utilizzata una trave IPE 180 di 3,3 m di lunghezza in acciaio S235. Sono state studiate due condizioni al contorno:

  • Fissa - tutti i nodi di un'estremità sono fissi (tutti i gradi di libertà sono vincolati), l'altra estremità è la stessa, tranne che per il movimento nella direzione longitudinale della trave.
  • Pinned - solo i nodi dell'anima della trave sono vincolati (è consentita la rotazione laterale; a un'estremità, tutti gli spostamenti sono fissi, mentre all'altra estremità è consentito il movimento in direzione longitudinale della trave).

Gli irrigidimenti sono stati inclinati di 60 gradi rispetto all'asse verticale. I due irrigidimenti sono stati posizionati simmetricamente con distanza reciproca variabile. Non sono state modellate saldature, i nodi delle maglie vicine sono stati uniti direttamente.

In ANSYS sono state eseguite analisi statiche lineari, analisi di instabilità lineare e analisi non lineari geometriche e materiali con imperfezioni. Le imperfezioni erano pari a L/300, dove L è la lunghezza dell'elemento (3,3 m).

La deformazione plastica è visibile nella seguente immagine:

inline image in article

I modelli corrispondenti sono stati creati in IDEA StatiCa Member. La sezione trasversale dei relativi membri è stata scelta molto grande e corta rispetto alla trave analizzata, in modo da non influenzare i risultati.

inline image in article

Il confronto dei risultati è riportato nella tabella seguente. FRd è la resistenza all'instabilità torsionale laterale determinata da GMNIA, wy è la deflessione laterale a metà campata della trave al carico massimo raggiunto e Fcr è il carico critico di instabilità determinato da LBA. Le posizioni degli irrigidimenti indicano la posizione X dell'irrigidimento dal nodo sinistro in IDEA StatiCa Member.




GMNIA

LBA


FRd [kN]FRd [kN]wy [mm]wy [mm]Fcr [kN]Fcr [kN]
Condizioni limitePosizioni degli irrigidimentiANSYSMEMBERANSYSMEMBERANSYSMEMBER
Fissato1550,205056.7956.9722.0723.30
104.4

1250,235061.5663.2721.3621.40
121.5

550,305060.2160.8418.4619.70
122.4
Appuntato1550,205038.3940.7733.6936.1057.055.8

1250,235041.5243.9232.6030.4064.863.9

550,305044.0147.0722.4023.6082.681
inline image in article

I risultati di entrambi i pacchetti software sono strettamente corrispondenti. IDEA Member fornisce un carico critico di instabilità leggermente inferiore e una resistenza all'instabilità laterale-torsionale leggermente superiore.

La differenza è dovuta principalmente alla modellazione degli irrigidimenti. In Ansys, i nodi sono uniti alle linee centrali delle piastre, ma in Member l'irrigidimento è più corto. Termina sulla superficie della piastra e lo spazio è riempito da saldature. Il risultato è che la piastra più corta in IDEA Member è leggermente più rigida di quella più lunga in Ansys.

File di esempio