Confronto dei risultati di un esperimento reale, software FEA e IDEA StatiCa

Questo articolo è disponibile anche in:
Tradotto dall'intelligenza artificiale dall'inglese
La verifica e la validazione dei nostri metodi di calcolo sono parti fondamentali per l'ulteriore sviluppo del software. Il confronto dei risultati forniti da IDEA StatiCa con test reali fornisce un feedback insostituibile.

Grazie alla stretta collaborazione con l'Università di Tecnologia di Brno e l'azienda PEEM, abbiamo avuto l'opportunità di validare e verificare l'applicazione IDEA StatiCa Detail utilizzando l'esclusivo metodo di calcolo CSFM (Metodo del Campo di Tensioni Compatibile) con un esperimento reale.

L'esperimento è stato eseguito su una mensola corta armata rinforzata con tendini non aderenti. I risultati dell'analisi, come la tensione nel calcestruzzo, la tensione nell'armatura e la freccia, sono stati confrontati con i risultati dell'esperimento.

E non ci siamo fermati solo a questo. I risultati sono stati inoltre verificati nel software commerciale midas FEA, utilizzando il modello a fessura diffusa.

inline image in article


inline image in article
inline image in article
inline image in article

Tensione nell'armatura (IDEA StatiCa Detail – CSFM)

Tutti e tre gli approcci di verifica hanno riportato valori molto simili in tutti i parametri monitorati. Anche gli output grafici di entrambi i software – IDEA StatiCa Detail e MIDAS FEA – hanno dimostrato che i rispettivi metodi di calcolo forniscono risultati molto comparabili.

inline image in article

Tuttavia, vi è una differenza importante nel confronto tra tutti i tipi di analisi che vale la pena menzionare. Mentre l'analisi di tutti i parametri citati ha richiesto diverse ore nel software FEA e alcuni giorni di esperimenti e misurazioni in laboratorio, con IDEA StatiCa abbiamo ottenuto risultati quasi identicamente comparabili in pochi minuti.

Interessati ai dettagli di questo esperimento e del confronto? Leggete l'articolo di ricerca completo relativo a questo esperimento:
Verifica e validazione di mensole corte rinforzate con tendini e barre non aderenti 

Vorremmo lanciare una sfida a tutti i nostri utenti: mettete alla prova il nostro software, confrontate i nostri risultati con i vostri calcoli manuali o con altre analisi software, e condividete con noi i vostri confronti, risultati e osservazioni. Siamo ansiosi di sapere come IDEA StatiCa ha funzionato per voi, quali differenze o similitudini avete riscontrato. E naturalmente, se c'è una funzionalità o una caratteristica che ritenete mancante in IDEA StatiCa, siamo lieti di ascoltarvi.