Comparação de resultados de uma experiência real, software de MEF e IDEA StatiCa

Este artigo também está disponível em:
Traduzido por IA a partir do inglês
A verificação e validação dos nossos métodos de cálculo são partes cruciais para o desenvolvimento contínuo do software. A comparação dos resultados fornecidos pelo IDEA StatiCa com ensaios reais proporciona um retorno de informação insubstituível.

Graças à estreita cooperação com a Universidade de Tecnologia de Brno e a empresa PEEM, tivemos a oportunidade de validar e verificar a aplicação IDEA StatiCa Detail utilizando o método de cálculo único CSFM (Método do Campo de Tensões Compatível) com uma experiência real.

A experiência foi realizada num consolo armado reforçado por tendões não aderentes. Os resultados da análise, como a tensão no betão, a tensão na armadura e a deformação, foram comparados com os resultados da experiência.

E não nos ficámos por aí. Os resultados foram adicionalmente verificados no software comercial midas FEA, utilizando o modelo de fendilhação distribuída.

inline image in article


inline image in article
inline image in article
inline image in article

Tensão nas armaduras (IDEA StatiCa Detail – CSFM)

As três abordagens de verificação apresentaram valores muito semelhantes em todos os parâmetros monitorizados. Além disso, os resultados visuais de ambos os softwares – IDEA StatiCa Detail e MIDAS FEA – comprovaram que os seus métodos de cálculo fornecem resultados muito comparáveis.

inline image in article

No entanto, existe uma diferença importante na comparação de todos os tipos de análise que importa referir. Enquanto a análise de todos os parâmetros mencionados demorou várias horas no software de MEF e alguns dias de experiências e medições em laboratório, obtivemos resultados praticamente comparáveis em apenas alguns minutos com o IDEA StatiCa.

Interessado nos detalhes desta experiência e comparação? Leia o artigo de investigação completo relacionado com esta experiência:
Verificação e validação de consolos reforçados por tendões e barras não aderentes 

Gostaríamos de lançar um desafio a todos os nossos utilizadores – ponha o nosso software à prova, compare os nossos resultados com os seus cálculos manuais ou com outras análises de software, e partilhe connosco as suas comparações, resultados e conclusões. Estamos ansiosos por saber como o IDEA StatiCa funcionou para si, que diferenças ou semelhanças encontrou. E, claro, se existe alguma funcionalidade ou função que sente falta no IDEA StatiCa, estamos muito interessados em ouvi-lo.