มาตรฐานการออกแบบระบุว่าสามารถใช้การวิเคราะห์อันดับที่หนึ่ง (first-order analysis) กับโครงสร้างได้ หากการเพิ่มขึ้นของแรงภายในหรือโมเมนต์ที่เกี่ยวข้อง หรือการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมโครงสร้างอื่นใดที่เกิดจากการเสียรูปสามารถละเลยได้
ในการประเมินว่าการเพิ่มขึ้นนี้สามารถละเลยได้หรือไม่ สามารถใช้ตัวประกอบการโก่งเดาะวิกฤต αcr ได้ เราสามารถละเลยการโก่งเดาะรวม (global buckling) สำหรับชิ้นส่วน (รวมถึงการเชื่อมต่อ) ในกรณีที่ตัวประกอบการโก่งเดาะมีค่าสูงกว่า 15 (ในกรณีการออกแบบแบบพลาสติก) หรือสูงกว่า 10 (ในกรณีที่ความเค้นบนแผ่นอยู่ในช่วงยืดหยุ่น)

การโก่งเดาะเฉพาะที่ (local buckling) ใช้กับแผ่นแต่ละแผ่น (แผ่นเสริมความแข็ง, เอวเสา) และค่าตัวประกอบการโก่งเดาะจำกัดที่สอดคล้องกันจะถูกกำหนดตามมาตรฐานการออกแบบและการทดลองวิจัย ผลของการโก่งเดาะเฉพาะที่ถือว่าละเลยได้เมื่อตัวประกอบการโก่งเดาะมีค่า:
- ≥ 2 - ในกรณีแผ่นที่รองรับ 4 ด้าน
- ≥ 3 - ในกรณีแผ่นที่รองรับ 3 ด้าน
- ≥ 4 - ในกรณีแผ่นที่รองรับ 2 ด้าน (ด้านที่อยู่ติดกัน)
- ≥ 15 - ในกรณีแผ่นที่รองรับ 2 ด้าน (ด้านตรงข้ามกัน)


ในวิดีโอนี้ คุณจะได้เห็นการโก่งเดาะประเภทต่างๆ และวิธีจัดการกับมัน โดยพิจารณาจากตัวประกอบการโก่งเดาะและรูปแบบการโก่งเดาะ
สำหรับคำอธิบายที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับประเภทของการโก่งเดาะที่เราคาดว่าจะพบในชิ้นส่วนที่วิเคราะห์ โปรดอ่านบทความของเราเกี่ยวกับ การวิเคราะห์การโก่งเดาะเชิงเส้น (LBA)
วิธีการประเมินผลการโก่งเดาะในกรณีเฉพาะ?
ก่อนอื่น เราต้องกำหนดตัวคูณแรงขั้นต่ำเพื่อให้ถึงจุดโก่งเดาะวิกฤตแบบยืดหยุ่น αcr โดยใช้การวิเคราะห์การโก่งเดาะ IDEA StatiCa จะให้ค่าตัวประกอบการโก่งเดาะในตารางผลลัพธ์ และรูปแบบการโก่งเดาะสำหรับแต่ละตัวประกอบสามารถแสดงได้ในมุมมอง 3 มิติ

ค่าจำกัดสำหรับการวิเคราะห์รวมสามารถดูได้ใน EN 1993-1-1:2005 ข้อ 5.2.1
ตัวอย่างที่ 1
ในตัวอย่างแรก แรงกดจะถูกใช้กับคานที่เชื่อมต่อด้วยแผ่นเชื่อมต่อ

ผลลัพธ์จากการคำนวณเชิงเส้นทางเรขาคณิตถูกแสดงไว้ และตัวประกอบแรกคือ 8.76 ตาม EN 1993-1-1:2005 ข้อ 5.2.1 ค่าจำกัดคือ 15 เนื่องจากจุดต่อนี้มีความสำคัญต่อเสถียรภาพของคานเอง และข้อสรุปคือการเชื่อมต่อนี้ไม่ผ่านการวิเคราะห์การโก่งเดาะ ยังไม่นับว่าแผ่นเชื่อมต่อด้านเดียวนี้เป็นอันตรายในระบบค้ำยันนี้ในรูปแบบการรับแรงกด

อ่านเพิ่มเติมที่นี่ เกี่ยวกับวิธีคำนวณกำลังรับการโก่งเดาะของแผ่น Gusset
ตัวอย่างที่ 2
ในทางกลับกัน ในกรณีของแผ่นส่วนใหญ่ในการเชื่อมต่อ การโก่งเดาะเฉพาะที่สามารถเกิดขึ้นได้ และค่าสูงสุดของตัวประกอบการโก่งเดาะวิกฤต αcr ที่ต้องมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดมักจะมีค่าน้อยกว่า ได้รับการยืนยันแล้วว่าสำหรับแผ่นเสริมความแข็งและแผงเสาที่รับแรงเฉือน ไม่จำเป็นต้องพิจารณาการโก่งเดาะหากตัวประกอบการโก่งเดาะวิกฤตมีค่าสูงกว่า 3

เราต้องกำหนดค่าจำกัดที่เหมาะสมสำหรับแต่ละส่วนประกอบและตัดสินใจ ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการโก่งเดาะแรกคือของแผ่นเสริมความแข็งที่มีตัวประกอบ αcr = 8.76 >> 3 ในตัวอย่างนี้ รูปแบบการโก่งเดาะแรกนี้ไม่เป็นอันตราย

ในขณะที่ทำการวิเคราะห์การโก่งเดาะและประมวลผลผลลัพธ์ จำเป็นต้องใช้วิจารณญาณทางวิศวกรรม คำถามคือเมื่อใดควรใช้ขีดจำกัดรวมหรือขีดจำกัดเฉพาะที่ของตัวประกอบการโก่งเดาะวิกฤต และเพื่อให้ได้คำตอบที่ถูกต้อง ความรู้เกี่ยวกับโทโพโลยีและระบบโครงสร้างของโครงสร้างที่ออกแบบมีความสำคัญอย่างยิ่ง แม้ว่า IDEA StatiCa จะมีความสามารถในการให้รูปแบบการโก่งเดาะและตัวประกอบวิกฤตของส่วนใดๆ ของจุดต่อ แต่ไม่ได้ให้การตรวจสอบตามมาตรฐานการโก่งเดาะตามมาตรฐาน
เมื่อผลลัพธ์ของรูปแบบการโก่งเดาะให้ค่าเป็นลบ ไม่ได้หมายความว่าการคำนวณไม่สำเร็จหรือผลลัพธ์ไม่ถูกต้อง สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในกรณีเหล่านี้ได้รับการอธิบายไว้ในบทความฐานความรู้นี้
ตัวอย่างเชิงปฏิบัติหนึ่งของการประเมินการวิเคราะห์การโก่งเดาะของชิ้นส่วนถูกนำเสนอในวิดีโอเว็บบินาร์นี้:
พื้นฐานทางทฤษฎี
สำหรับความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับหัวข้อการโก่งเดาะและแนวทางการแก้ปัญหาของ IDEA StatiCa โปรดอ่านข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการวิเคราะห์การโก่งเดาะในบทความพื้นฐานทางทฤษฎีของเรา
IDEA StatiCa Module การเชื่อมต่อ - การออกแบบโครงสร้างของการเชื่อมต่อโครงสร้างเหล็ก
IDEA StatiCa Module ชิ้นส่วน - เสถียรภาพของชิ้นส่วน
บทเรียน
เราได้จัดทำบทเรียนแบบทีละขั้นตอนเพื่อตั้งค่าโมเดลและรันการวิเคราะห์ ค้นหาลิงก์ไปยังบทเรียนเหล่านั้นได้ด้านล่าง:
การออกแบบโครงสร้างของคานเหล็กแบบตัดขวางที่ได้รับผลกระทบจากการโก่งเดาะด้านข้างและบิด (EN)
การออกแบบโครงสร้างและการตรวจสอบตามมาตรฐานของโครงเหล็ก (EN)
การวิเคราะห์การโก่งเดาะของการเชื่อมต่อโครงสร้างเหล็ก (EN)
ทดลองใช้งาน IDEA StatiCa เวอร์ชันล่าสุดวันนี้
รับสิทธิ์ใช้งานเต็มรูปแบบฟรี 14 วัน
ทดลองใช้งาน IDEA StatiCa ได้ฟรี



