Idea Statica
  • Acciaio
  • Calcestruzzo
  • BIM & workflows
  • Support & Learning
  • Prezzi
  • Azienda
  • Panoramica Steel
  • Progetto connessioni
  • Progetto membrature
  • Progettazione parametrica
  • Casi di studio acciaio
  • Panoramica Concrete
  • Progetto muri e dettagli
  • Progetto di ancoraggi
  • Membrature e sezioni
  • Casi di studio calcestruzzo
  • Panoramica BIM
  • Integrazioni supportate
  • Checkbot
  • Viewer
  • API
  • Support Center
  • E-learning & Certificazione
  • Blog
  • Formazione in presenza
  • Downloads & Licensing
  • Piani
  • Strumento gratuito per la community
  • Studenti & Docenti
  • Quanto risparmierai?
  • Contatti
  • Blog
  • Ricerca e sviluppo
  • Rivenditori autorizzati
  • Acciaio
    Panoramica SteelProgetto connessioniProgetto membratureProgettazione parametricaCasi di studio acciaio
  • Calcestruzzo
    Panoramica ConcreteProgetto muri e dettagliProgetto di ancoraggiMembrature e sezioniCasi di studio calcestruzzo
  • BIM & workflows
    Panoramica BIMIntegrazioni supportateCheckbotViewer API
  • Support & Learning
    Support CenterE-learning & CertificazioneBlogFormazione in presenzaDownloads & Licensing
  • Prezzi
    PianiStrumento gratuito per la communityStudenti & DocentiQuanto risparmierai?
  • Azienda
    ContattiBlogRicerca e sviluppoRivenditori autorizzati
Prova di 14 giorni
Prova di 14 giorni
  • Acciaio
  • Calcestruzzo
  • BIM & workflows
  • Support & Learning
  • Prezzi
  • Azienda

Iscriviti alla nostra newsletter

Azienda

  • Chi siamo
  • Collaborazioni
  • Carriere
  • Tecnologia brevettata per ingegneri strutturali

Risorse

  • Progetti dei clienti
  • Casi studio
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Libri di verifica

Legale

  • IDEA StatiCa CONTRATTO DI LICENZA CON L'UTENTE FINALE
  • Informativa globale sulla privacy
  • Termini di Servizio – IDEA StatiCa Viewer
  • Licenze

Aiuto

  • Contatti
  • Richiesta di preventivo
  • Rivenditori
  • Download
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

Affidato e utilizzato in tutto il mondo da ingegneri, fabbricanti e consulenti.

Centro di supportoEsempi di verificaInstabilità flesso-torsionale di una trave con irrigidimenti trasversali
Instabilità flesso-torsionale di una trave con irrigidimenti trasversali
Member designSteelVerificationsMemberAISC (USA)

Instabilità flesso-torsionale di una trave con irrigidimenti trasversali

Questo articolo è disponibile anche in
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Tradotto dall'inglese tramite IA

Una trave a sezione I irrigidita da irrigidimenti trasversali inclinati è caricata trasversalmente da una forza concentrata a mezzeria. I risultati dell'analisi lineare di instabilità (LBA) e dell'analisi geometricamente e materialmente non lineare con imperfezioni (GMNIA) vengono confrontati.

Questo studio di verifica è stato eseguito per l'applicazione IDEA StatiCa Member. L'obiettivo era garantire che i risultati di LBA e GMNIA fossero corretti e che tutti gli elementi shell e gli elementi finiti dei componenti funzionassero correttamente. La geometria dei modelli era basata su esperimenti eseguiti presso il Centro AdMaS dell'Università Tecnica di Brno.

I modelli numerici sono stati creati in ANSYS, software commerciale multiuso per l'analisi agli elementi finiti. È stata utilizzata una trave IPE 180 con una lunghezza di 3,3 m in acciaio S235. Sono state analizzate due condizioni al contorno:

  • Incastro – tutti i nodi a un'estremità sono incastrati (tutti i gradi di libertà sono vincolati), l'altra estremità è identica ad eccezione dello spostamento nella direzione longitudinale della trave che è consentito
  • Cernierato – solo i nodi dell'anima della trave sono vincolati (la rotazione laterale è consentita; a un'estremità tutti gli spostamenti sono bloccati, e all'altra estremità lo spostamento nella direzione longitudinale della trave è consentito)

Gli irrigidimenti erano inclinati di 60 gradi rispetto all'asse verticale. I due irrigidimenti erano posizionati simmetricamente con distanza reciproca variabile. Non sono state modellate saldature; i nodi delle mesh adiacenti sono stati direttamente uniti. 

In ANSYS sono state eseguite l'analisi statica lineare, l'analisi lineare di instabilità e l'analisi geometricamente e materialmente non lineare con imperfezioni. Le imperfezioni erano pari a L/300, dove L è la lunghezza dell'elemento (3,3 m).

La deformazione plastica è visibile nell'immagine seguente:

I modelli corrispondenti sono stati creati in IDEA StatiCa Member. La sezione trasversale degli elementi correlati è stata scelta molto grande e corta rispetto alla trave analizzata, in modo da non influenzare i risultati.

Il confronto dei risultati è riportato nella tabella seguente. FRd è la resistenza all'instabilità flesso-torsionale determinata tramite GMNIA, wy è la deflessione laterale a mezzeria della trave al carico massimo raggiunto, e Fcr è il carico critico di instabilità determinato tramite LBA. Le posizioni degli irrigidimenti indicano la posizione X dell'irrigidimento dal nodo sinistro in IDEA StatiCa Member.




GMNIA

LBA


FRd [kN]FRd [kN]wy [mm]wy [mm]Fcr [kN]Fcr [kN]
Condizioni al contornoPosizioni degli irrigidimentiANSYSMEMBERANSYSMEMBERANSYSMEMBER
Incastro1550,205056.7956.9722.0723.30
104.4

1250,235061.5663.2721.3621.40
121.5

550,305060.2160.8418.4619.70
122.4
Cernierato1550,205038.3940.7733.6936.1057.055.8

1250,235041.5243.9232.6030.4064.863.9

550,305044.0147.0722.4023.6082.681

I risultati di entrambi i software corrispondono strettamente. IDEA Member fornisce un carico critico di instabilità leggermente inferiore e una resistenza all'instabilità flesso-torsionale leggermente superiore.

La differenza è causata principalmente dalla modellazione degli irrigidimenti. In Ansys, i nodi vengono uniti alle linee centrali delle piastre, mentre in Member l'irrigidimento è più corto. Termina alla superficie della piastra e il giunto è riempito da saldature. Il risultato è che la piastra più corta in IDEA Member è leggermente più rigida di quella più lunga in Ansys.

Scarica