6) Concrete-Damage-Plasticity (CDP)

บทความนี้มีให้บริการในภาษา:
แปลโดย AI จากภาษาอังกฤษ

ทฤษฎีที่ใช้ในการวิเคราะห์แบบไม่เชิงเส้นเรียกว่า CDP และได้อธิบายไว้ใน พื้นฐานทางทฤษฎี [4]. แบบจำลองวัสดุนี้เป็นส่วนหนึ่งของไลบรารี ABAQUS สำหรับการจำลอง Concrete

การจำลองสิ้นสุดลงเมื่อแบบจำลองถึงความสามารถรับแรงสูงสุด จากนั้นเปลี่ยนสถานะไปสู่สภาวะพลาสติกและสภาวะหลังวิกฤต ดังที่สังเกตได้จากเส้นโค้งแรง-การเสียรูป ไม่มีการกำหนดเกณฑ์หยุดล่วงหน้าในกรณีนี้ เช่นเดียวกับใน CSFM

 สมมติฐานและคุณลักษณะของแบบจำลอง: 

  • ใช้แนวคิดของความยืดหยุ่นแบบ isotropic ที่เสียหายร่วมกับพลาสติกซิตี้แรงดึงและแรงอัดแบบ isotropic เพื่ออธิบายพฤติกรรมอไม่ยืดหยุ่นของ Concrete
  • ออกแบบสำหรับการใช้งานที่ Concrete ถูกกระทำด้วยแรงกระทำแบบ monotonic, cyclic และ/หรือ dynamic ภายใต้ความดันโอบรัดต่ำ
  • ประกอบด้วยการรวมกันของพลาสติกซิตี้แบบ multi-hardening ที่ไม่เกี่ยวข้องกันและความยืดหยุ่นแบบ scalar (isotropic) ที่เสียหาย เพื่ออธิบายความเสียหายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการแตกร้าวได้อย่างแม่นยำ
  • การอ่อนตัวจากแรงอัดและการเสริมความแข็งจากแรงดึงถูกนำมาใช้ภายใต้สมมติฐานของการยึดเหนี่ยวสมบูรณ์แบบสำหรับเหล็กเสริมที่จำลองแยกต่างหาก 
  • จำนวน Node ทั้งหมด 46,003
  • จำนวน Element ทั้งหมด 37,892
    • 27,600 linear hexahedral element C3D8 - full integration, element deletion-on
    • 10,192 linear line elements T3D2
    • ขนาด Mesh - 50 มม. บน Concrete และเหล็กเสริม
  • ชั้นกลางระหว่างข้อจำกัดรับแรงอัดเท่านั้นที่แทนดินและแถบฐานรากคอนกรีตให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการสัมผัสและความเค้นสัมผัส
  • ชั้นบางขนาด 10 มม. ที่มีโมดูลัสความยืดหยุ่น 1,000 MPa เพื่อจำลองชั้นกลางสำหรับผลลัพธ์ความดันดิน
inline image in article

34) แบบจำลอง + เหล็กเสริม, Mesh

แบบจำลองวัสดุสำหรับ Concrete-Damage-Plasticity

วิวัฒนาการของแบบจำลองวัสดุภายใต้แรงอัดแสดงการอ่อนตัวหลังจากถึง 20 MPa ในขณะที่ภายใต้แรงดึงแสดงค่า 0.2 MPa ซึ่งจำลองกำลังรับแรงดึงเป็นศูนย์โดยประมาณ ค่าศูนย์ที่แม่นยำนี้ทำให้แบบจำลองเกิดการ diverge 

inline image in article

35) แบบจำลองวัสดุสำหรับ Concrete ในแรงอัด แรงดึง และเหล็กเสริม

Concrete-Damage-Plasticity - Low-Stiffness-Soil (LSS)(GMNA)

แรงกระทำสูงสุดที่ใช้กับแบบจำลองคือ -2,029 kN. ความเครียดต่ำสุด (แรงอัด) ที่สังเกตได้คือ -0.04 ซึ่งอยู่ที่จุดตัดระหว่างเสาและฐานราก ในทางกลับกัน ความเครียดสูงสุด (แรงดึง) ถูกระบุที่ด้านล่างของฐานราก โดยมีค่า 0.105 ความเครียดจากแรงอัดที่มากเกินไปได้รับการประเมินว่าเป็นกลไกการวิบัติหลัก โดยมีลักษณะเฉพาะคือการบดอัดเสียหายของ Concrete

inline image in article

36) แรงกระทำสูงสุด, ความเค้นหลักต่ำสุด

inline image in article

37) ความเครียดพลาสติกต่ำสุด, ความเครียดพลาสติกสูงสุด

inline image in article

38) ความเสียหายจากแรงดึง, ความเสียหายจากแรงอัด

เกี่ยวกับความสามารถรับแรงของเหล็กเสริม การวิเคราะห์สิ้นสุดลงที่ความเครียดพลาสติก 6% บนเหล็กเสริม ซึ่งสอดคล้องกับความเค้น Von-Mises ที่ 439 MPa เหล็กเสริมตามยาว เหล็กปลอกแนวนอนตามขวาง และขาของเหล็กปลอกถูกใช้งานภายในสาขาพลาสติก hardening ของไดอะแกรม พบการวิบัติพร้อมกันของทั้งเหล็กเสริมตามยาวและเหล็กเสริมรับแรงเฉือน ปฏิสัมพันธ์นี้ส่งผลให้เกิดกลไกการวิบัติแบบรวม โดยเหล็กเสริมตามยาวรับการดัด เหล็กปลอกรับแรงดึงจากการดัดตามขวาง และขาแนวตั้งของเหล็กปลอกซึ่งถูกกระทำด้วยแรงเฉือนภายใน Concrete เกิดการแตกหักจากแรงดึงตามแนวแกน

inline image in article

39) ความเค้นในเหล็กเสริม

inline image in article

40) การโก่งตัวแบบไม่เชิงเส้น

inline image in article

41) พื้นที่สัมผัสและความเค้นสัมผัส

Concrete-Damage-Plasticity – High-Stiffness-Soil (HSS)(GMNA)

แรงกระทำสูงสุดที่ใช้กับแบบจำลองได้รับการบันทึกที่ -4,181 kN. ความเครียดต่ำสุด (แรงอัด) ที่สังเกตได้คือ -0.0175 ซึ่งแสดงถึงการลดลงประมาณ 56% เมื่อเทียบกับค่าที่บันทึกใน LSS การเปลี่ยนแปลงที่น่าสังเกตถูกระบุในตำแหน่งของความเครียดนี้ โดยเปลี่ยนไปที่ด้านล่างของฐานรากแทนที่จะเป็นรอยต่อระหว่างเสาและฐานราก การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากความโดดเด่นของความเค้นแนวตั้งซึ่งทำให้ความเครียดสูงสุดเคลื่อนที่ไป ในขณะเดียวกัน ความเครียดสูงสุด (แรงดึง) สังเกตได้ที่ด้านล่างของฐานราก โดยมีค่า 0.0451

การลดลงของค่าความเครียดสามารถอธิบายได้จากความแข็งของดินที่เพิ่มขึ้น ปรากฏการณ์การโอบรัด และการเสียรูปที่ลดลงเมื่อเทียบกับ LSS นอกจากนี้ ความเค้นโอบรัดภายในConcrete มีค่าถึง -166 MPa ความเครียดโอบรัดเน้นให้เห็นพฤติกรรมหลังวิกฤตของ Concrete รวมถึงการอ่อนตัวจากแรงอัดและการบดอัดเสียหายของ Concrete

inline image in article

42) แรงกระทำสูงสุด, ความเค้นหลักต่ำสุด

inline image in article

43) ความเครียดพลาสติกต่ำสุด, ความเครียดพลาสติกสูงสุด

inline image in article

44) ความเสียหายจากแรงดึง, ความเสียหายจากแรงอัด

การกระจุกตัวของความเค้นอยู่ที่บริเวณใต้เสาเป็นหลัก ส่งผลให้เกิดความเค้นสัมผัส 3.41 MPa ที่สูงขึ้นและการไล่ระดับแรงเฉือนที่มีนัยสำคัญ สภาวะนี้เพิ่มโอกาสของการวิบัติแบบ punching shear เหล็กเสริมตามยาวและเหล็กปลอกมีบทบาทสำคัญในการรองรับพฤติกรรมพลาสติก ความเค้นเฉพาะที่ทำให้เกิดการครากในบริเวณใกล้เคียงของเสาบนแถบฐานราก แรงดึงในเหล็กเสริมที่เกิดจากการดัดของฐานรากในทั้งสองทิศทาง รวมกับแรงดึงจากแรงเฉือนที่รับโดยขาแนวตั้งของเหล็กปลอก มีส่วนทำให้เกิดพฤติกรรมพลาสติก รูปแบบการวิบัติหลักมีลักษณะเฉพาะคือความเค้นจากแรงดึงตามแนวเหล็กเสริม

inline image in article

45) ความเค้นในเหล็กเสริม

inline image in article

46) การโก่งตัวแบบไม่เชิงเส้น

inline image in article

47) พื้นที่สัมผัสและความเค้นสัมผัส