Téglalap keresztmetszetű üreges szelvények

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
Angol nyelvről mesterséges intelligencia fordította
Ez egy kiválasztott fejezet prof. Wald és munkatársai által írt „Component-based finite element design of steel connections" (Komponens alapú végeselem-módszer acél kapcsolatok tervezéséhez) című könyvből. A fejezet a téglalap keresztmetszetű üreges szelvények csomópontjainak ellenőrzésére összpontosít.

Leírás

Ebben a fejezetben a CBFEM által előrejelzett egysíkú hegesztett téglalap, négyzet, üreges szelvény T, X és K-csomópontok hézaggal kerülnek ellenőrzésre. A négyzet keresztmetszetű üreges szelvény (SHS) rácsrúd közvetlenül egy RHS övszelvényre van hegesztve, erősítőlemezek alkalmazása nélkül. A csomópontokat tengelyirányú erő terheli. A CBFEM-ben a méretezési ellenállást az alakváltozás 5%-a vagy a 0,03b0 csomóponti deformációnak megfelelő erő korlátozza, az FMM-ben általánosan a lemez síkon kívüli deformációja 0,03b0, ahol b0 az RHS övszelvény magassága; lásd Lu et al. (1994).

Tönkremeneteli mód módszer

A tengelyirányban terhelt T, Y, X vagy K-csomópont hézaggal rendelkező hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények esetén öt tönkremeneteli mód fordulhat elő. Ezek az övszelvény homloklapjának tönkremenetele, az övszelvény plasztifikációja, az övszelvény oldalfalának tönkremenetele, az övszelvény gerinctönkremenetele, az övszelvény nyírási tönkremenetele, az átlyukasztási nyírási tönkremenetel és a rácsrúd tönkremenetele. Ebben a tanulmányban az övszelvény homloklapjának tönkremenetele, a rácsrúd tönkremenetele és az átlyukasztási nyírási tönkremenetel kerül vizsgálatra T, Y és X-csomópontnál, valamint az övszelvény homloklapjának tönkremenetele, az övszelvény nyírási tönkremenetele, a rácsrúd tönkremenetele és az átlyukasztási nyírási tönkremenetel K-csomópontnál hézaggal; lásd 7.2.1. ábra. Az EN 1993-1-8:2005 szerint tervezett hegesztések nem a csomópont leggyengébb összetevői.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.1 Examined failure modes: a) Chord face failure, b) Chord shear failure, c) Brace failure, and d) Punching shear failure}}}\]

Övszelvény homloklapjának tönkremenetele

Az RHS övszelvény homloklapjának méretezési ellenállását az EN 1993‑1-8:2020 9.5 szakaszában lévő FMM modell határozza meg. A módszer az ISO/FDIS 14346-ban is megtalálható, és részletesen leírja Wardenier et al. (2010). A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt T, Y vagy X-csomópontjának méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = C_f \frac{f_{y0} t_0^2}{\sin{\theta_i}} \left ( \frac{2 \eta}{(1-\beta) \sin{\theta_i}} + \frac{4}{\sqrt{1-\beta}} \right ) Q_f / \gamma_{M5} \]

A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt K-csomópontjának hézaggal rendelkező méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = 8.9 C_f \beta \gamma^{0.5} \frac{f_{y,0} t_0^2}{\sin{\theta_i}} Q_f / \gamma_{M5} \]

ahol Cf az anyagtényező, fy0 az övszelvény folyáshatára, t0 az övszelvény falvastagsága, η a rácsrúd magasságának és az övszelvény szélességének aránya, β a rácsrúd szélességének és az övszelvény szélességének aránya, qi az i-edik rácsrúd és az övszelvény közötti bezárt szög (i = 1, 2), Qf az övszelvény feszültségfüggvénye, és γ az övszelvény karcsúsági aránya.

Rácsrúd tönkremenetele

Az RHS övszelvény homloklapjának méretezési ellenállása meghatározható az EN 1993-1-8:2020 9.5 szakaszában lévő FMM modell által adott módszerrel. A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt T, Y vagy X-csomópontjának méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = C_f f_{yi} t_i (2 h_i - 4 t_i + 2 b_{eff} ) / \gamma_{M5} \]

A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt K-csomópontjának hézaggal rendelkező méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = C_f f_{yi} t_i (2 h_i - 4 t_i + b_i + b_{eff} ) / \gamma_{M5} \]

ahol Cf az anyagtényező, fyi az i-edik rácsrúd folyáshatára (i = 1, 2), ti az i-edik rácsrúd falvastagsága, hi az i-edik rácsrúd magassága, bi az i-edik rácsrúd szélessége, beff a rácsrúd hatékony szélessége.

Átlyukasztási nyírás

A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt T, Y vagy X-csomópontjának méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = C_f \frac{f_{y0} t_0}{\sqrt{3}\sin{\theta_i}} \left( \frac{2h_i}{\sin{\theta_i}} + 2b_{e,p} \right ) / \gamma_{M5} \]

A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt K-csomópontjának hézaggal rendelkező méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = C_f \frac{f_{y0} t_0}{\sqrt{3}\sin{\theta_i}} \left( \frac{2h_i}{\sin{\theta_i}} + b_i+b_{e,p} \right ) / \gamma_{M5} \]

ahol Cf az anyagtényező, fy0 az övszelvény folyáshatára, t0 az övszelvény falvastagsága, qi az i-edik rácsrúd és az övszelvény közötti bezárt szög (i = 1, 2), hi az i-edik rácsrúd magassága, bi az i-edik rácsrúd szélessége és be,p az átlyukasztási nyírás hatékony szélessége.

Övszelvény nyírási tönkremenetele

A hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvények tengelyirányban terhelt K-csomópontjának hézaggal rendelkező méretezési ellenállása:

\[ N_{i,Rd} = \frac{f_{y0}A_{V,0,gap}}{\sqrt{3}\sin{\theta_i}}/\gamma_{M5} \]

ahol fy0 az övszelvény folyáshatára, Av,0,gap az övszelvény nyírási tönkremenetelének hatékony keresztmetszeti területe, és qi az i-edik rácsrúd és az övszelvény közötti bezárt szög (i = 1, 2).

Érvényességi tartomány

A CBFEM ellenőrzése tipikus T, Y, X és K-csomópontokra hézaggal rendelkező hegesztett téglalap keresztmetszetű üreges szelvényekre történt. Ezen csomópontok érvényességi tartományát a prEN 1993-1-8:2020 9.2 táblázata határozza meg; lásd 7.2.1. táblázat. Ugyanez az érvényességi tartomány vonatkozik a CBFEM modellre is. Az FMM érvényességi tartományán kívül kísérletet kell készíteni az érvényesítéshez, vagy ellenőrzést kell végezni egy validált kutatási modell alapján.

7.2.1. táblázat Az tönkremeneteli módok módszerének érvényességi tartománya, EN 1993-1-8:2020 9.2 táblázata

Általános\(0.2 \le \frac{d_i}{d_0} \le 1.0 \)\( \theta_i \ge 30^{\circ} \)\(\frac{e}{d_0} \le 0.25 \)

\(g \ge t_1+t_2 \)\(f_{yi} \le f_{y0} \)\( t_i \le t_0 \)
ÖvszelvényNyomás1. vagy 2. osztály és \( d_0 / t_0 \le 50 \) (X-csomópontoknál: \( d_0/t_0 \le 40 \))

 Húzás\(d_0 / t_0 \le 50 \) (X-csomópontoknál: \( d_0/t_0 \le 40 \))
CHS rácsrudakNyomás1. vagy 2. osztály és \(b_i / t_i \le 35\) és \(\frac{h_i}{t_i} \le 35 \)

Húzás\(b_i / t_i \le 35\) és \(\frac{h_i}{t_i} \le 35 \)


7.2.2 Egysíkú T és Y-SHS csomópont

A vizsgált példák áttekintése a 7.2.2. táblázatban található. A kiválasztott esetek a csomóponti geometriai arányok széles tartományát fedik le. A csomópontok geometriája méretekkel a 7.2.2. ábrán látható. A kiválasztott csomópontok az FMM alapú módszer szerint az övszelvény homloklapjának tönkremenetele vagy a rácsrúd tönkremenetele miatt mondtak fel.

7.2.2. táblázat Példák áttekintése

PéldaÖvszelvényRácsrúdSzögek
Anyag 
 SzelvénySzelvényθ1fyfuE
   [°][MPa][MPa][GPa]
1SHS200/6.3SHS90/8.090355490210
2SHS200/8.0SHS90/8.090355490210
3SHS200/12.5SHS120/12.590355490210
4SHS200/6.3SHS140/12.560355490210
5SHS200/8.0SHS80/8.060355490210
6SHS200/10.0SHS120/12.560355490210
7SHS200/12.5SHS90/8.060355490210
8SHS200/6.3SHS100/10.030355490210
9SHS200/8.0SHS150/16.030355490210
10SHS200/10.0SHS100/10.030355490210
11SHS200/12.5SHS100/10.030355490210
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.2 Dimensions of T-joint}}}\]

Az ellenállás ellenőrzése

Az FMM eredményeit összehasonlítják a CBFEM eredményeivel. Az összehasonlítás az ellenállásra és a méretezési tönkremeneteli módra összpontosít. Az eredmények a 7.2.3. táblázatban találhatók.

7.2.3. táblázat A CBFEM és FMM által előrejelzett húzási/nyomási méretezési ellenállások eredményeinek összehasonlítása

inline image in article

A tanulmány jó egyezést mutat az alkalmazott teheresetekre. Az eredmények összefoglalása egy diagramban történik, amely összehasonlítja a CBFEM és az FMM méretezési ellenállásait; lásd 7.2.3. ábra. Az eredmények azt mutatják, hogy a két számítási módszer közötti különbség minden esetben kisebb mint 10 %.

inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.3 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS T and Y-joint}}}\]

Referenciapélda

Bemeneti adatok

Övszelvény

  • S355 acél
  • SHS 200×200×6.3 szelvény

Rácsrúd

  • S355 acél
  • SHS 90×90×8.0 szelvény
  • A rácsrúd és az övszelvény közötti szög 90°

Hegesztés

  • Tompahegesztés

Hálóméret

  • 16 elem a téglalap keresztmetszetű üreges szelvény legnagyobb gerinclap

Terhelés

  • Erővel a rácsrúdon nyomásban/húzásban

Kimeneti adatok

  • A méretezési ellenállás nyomásban/húzásban NRd = 92,6 kN
  • A méretezési tönkremeneteli mód az övszelvény homloklapjának tönkremenetele

Egysíkú X-SHS csomópont

A vizsgált példák áttekintése a 7.2.4. táblázatban található. A kiválasztott esetek a csomóponti geometriai arányok széles tartományát fedik le. A kiválasztott csomópontok az FMM alapú módszer szerint az övszelvény homloklapjának tönkremenetele vagy a rácsrúd tönkremenetele miatt mondtak fel.

7.2.4. táblázat Példák áttekintése

PéldaÖvszelvényRácsrúdSzögek
Anyag 
 SzelvénySzelvényθfyfuE
   [°][MPa][MPa][GPa]
1SHS200/6.3SHS140/12.590355490210
2SHS200/8.0SHS70/8.090355490210
3SHS200/10.0SHS120/12.590355490210
4SHS200/12.5SHS90/8.090355490210
5SHS200/6.3SHS90/8.060355490210
6SHS200/8.0SHS80/8.060355490210
7SHS200/10.0SHS150/6.360355490210
8SHS200/12.5SHS140/12.560355490210
9SHS200/16.0SHS120/12.560355490210
10SHS200/6.3SHS100/8.030355490210
11SHS200/8.0SHS150/16.030355490210
12SHS200/10.0SHS100/10.030355490210
13SHS200/16.0SHS90/8.030355490210
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.4 Dimensions of X-joint}}}\]

Az ellenállás ellenőrzése

A tönkremeneteli módokon alapuló módszer (FMM) eredményeit összehasonlítják a CBFEM eredményeivel. Az összehasonlítás az ellenállásra és a méretezési tönkremeneteli módra összpontosít; lásd 7.2.5. táblázat.

7.2.5. táblázat A CBFEM és FMM által előrejelzett ellenállások eredményeinek összehasonlítása

inline image in article

A tanulmány jó egyezést mutat az alkalmazott teheresetekre. Az eredmények összefoglalása egy diagramban történik, amely összehasonlítja a CBFEM és az FMM méretezési ellenállásait; lásd 7.2.4. ábra. Az eredmények azt mutatják, hogy a két számítási módszer közötti különbség minden esetben kisebb mint 13 %.

inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.5 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS X-joint}}}\]

Referenciapélda

Bemeneti adatok

Övszelvény

  • S355 acél
  • SHS 200×200×6,3 szelvény

Rácsrudak

  • S355 acél
  • SHS 140×140×12,5 szelvények
  • A rácsrudak és az övszelvény közötti szög 90°

Hegesztések

  • Tompahegesztések

Hálóméret

  • 16 elem a téglalap keresztmetszetű üreges szelvény legnagyobb gerinclapján

Terhelés

  • Erővel a rácsrúdon nyomásban/húzásban

Kimeneti adatok

  • A méretezési ellenállás nyomásban/húzásban NRd = 152,4 kN
  • A méretezési tönkremeneteli mód az övszelvény homloklapjának tönkremenetele


7.2.4 Egysíkú K-SHS csomópont

A vizsgált példák áttekintése a 7.2.6. táblázatban található. A kiválasztott esetek a csomóponti geometriai arányok széles tartományát fedik le. A kiválasztott csomópontok az FMM alapú módszer szerint az övszelvény homloklapjának tönkremenetele vagy a rácsrúd tönkremenetele miatt mondtak fel.

7.2.6. táblázat Példák áttekintése

PéldaÖvszelvényRácsrudakSzögek
Anyag 
 SzelvénySzelvényekθfyfuE
   [°][MPa][MPa][GPa]
1SHS180/10.0SHS70/3.045355490210
2SHS180/10.0SHS70/3.645355490210
3SHS200/8.0SHS80/3.645355490210
4SHS200/8.0SHS100/10.045355490210
5SHS200/200/10.0SHS70/3.645355490210
6SHS200/200/10.0SHS100/4.045355490210
7SHS200/200/12.5SHS70/6.345355490210
8SHS200/200/12.5SHS100/8.045355490210
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 7.2.6 Dimensions of K-joint}}}\]

Ellenőrzés

A CBFEM eredményeit összehasonlítják az FMM eredményeivel. Az összehasonlítás az ellenállásra és a méretezési tönkremeneteli módra összpontosít. Az eredmények a 7.2.7. táblázatban találhatók.

7.2.7. táblázat A CBFEM és FMM által előrejelzett ellenállások eredményeinek összehasonlítása

inline image in article

A tanulmány jó egyezést mutat az alkalmazott teheresetekre. Az eredmények összefoglalása egy diagramban történik, amely összehasonlítja a CBFEM és az FMM méretezési ellenállásait; lásd 7.2.5. ábra. Az eredmények azt mutatják, hogy a CBFEM minden esetben konzervatív az FMM-hez képest.

inline image in article
inline image in article

\[ \Fig. 7.2.7 Verification of resistance determined by CBFEM to FMM for the uniplanar SHS K-joint}}}\]

Referenciapélda

Bemeneti adatok

Övszelvény

  • S355 acél
  • SHS 180×180×10,0 szelvény

Rácsrudak

  • S355 acél
  • SHS 70×70×3,0 szelvények
  • A rácsrudak és az övszelvény közötti szög 45°

Hegesztések

  • Tompahegesztések

Hálóméret

  • 16 elem a téglalap keresztmetszetű üreges szelvény legnagyobb gerinclapján

Terhelés

  • Erővel a rácsrúdon nyomásban/húzásban

Kimeneti adatok

  • A méretezési ellenállás nyomásban/húzásban NRd = 257,5 kN
  • A méretezési tönkremeneteli mód az övszelvény homloklapjának tönkremenetele