Idea Statica
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros
  • Panorama del acero
  • Diseño de conexiones
  • Diseño de miembros
  • Diseño paramétrico
  • Casos prácticos del acero
  • Resumen del hormigón
  • Diseño de muros y detalles
  • Diseño de anclaje
  • Miembros y secciones
  • Casos prácticos concretos
  • Visión general de BIM
  • Integraciones compatibles
  • Checkbot
  • Viewer
  • APIs
  • Centro de asistencia
  • Curso e-learning
  • Blog
  • Descargas y licencias
  • Planes
  • Herramienta comunitaria gratuita
  • Clientes empresariales
  • Estudiantes y Universidades
  • Calculadoras de valor
  • Quiénes somos
  • Contacto
  • Investigación y desarrollo
  • Distribuidores autorizados
  • Conozca a nuestros clientes
  • Acero
    Panorama del aceroDiseño de conexionesDiseño de miembrosDiseño paramétricoCasos prácticos del acero
  • Hormigón
    Resumen del hormigónDiseño de muros y detallesDiseño de anclajeMiembros y seccionesCasos prácticos concretos
  • Enlaces BIM
    Visión general de BIMIntegraciones compatiblesCheckbotViewerAPIs
  • Apoyo y aprendizaje
    Centro de asistenciaCurso e-learningBlogDescargas y licencias
  • Precios
    PlanesHerramienta comunitaria gratuitaClientes empresarialesEstudiantes y UniversidadesCalculadoras de valor
  • Nosotros
    Quiénes somosContactoInvestigación y desarrolloDistribuidores autorizadosConozca a nuestros clientes
Prueba de 14 días
Prueba de 14 días
  • Acero
  • Hormigón
  • Enlaces BIM
  • Apoyo y aprendizaje
  • Precios
  • Nosotros

Suscríbete a nuestro boletín

Empresa

  • Sobre nosotros
  • Asociaciones
  • Empleo
  • Tecnología patentada para ingenieros estructurales

Recursos

  • Proyectos de clientes
  • Casos de estudio
  • IDEA StatiCa Connection Library
  • Libros de verificación

Legal

  • EULA
  • Política de privacidad global
  • Términos de Servicio – IDEA StatiCa Viewer
  • Licencias

Ayuda

  • Contacto
  • Solicitud de cotización
  • Distribuidores
  • Descargas
FacebookInstagramLinkedInYouTube

© IDEA StatiCa 2009-2026

De confianza y utilizado en todo el mundo por ingenieros, fabricantes y consultores.

Centro de soporteBase de ConocimientoMejoras del modelo de análisis en IDEA StatiCa versión 21.0
Tipos de análisis avanzados para sus estructuras de acero
¿Por qué se utiliza el límite de deformación plástica del 5% en el diagrama de material para EN?
¿Por qué se utiliza el límite de deformación plástica del 5% en el diagrama de material para AISC?
Tensión en placas superior al límite elástico
Tensión de contacto entre dos placas
Un modelo mejorado de contactos
Resultados precisos con un mallado exacto
Modelo de placa y convergencia de malla
Verificación normativa de placas de acero (EN)
Verificación normativa de placas de acero (AISC)
Verificación normativa de placas de acero según normas canadienses
Verificación normativa de placas de acero según normas australianas
Verificación normativa de chapas de acero según la norma china
Verificación normativa de placas según el Código de Hong Kong
Verificación de diseño de placas según la norma india
Verificación normativa de chapas de acero según normas rusas
Reducción de la resistencia a la fluencia para secciones huecas de acero de alta resistencia
Mejoras del modelo de análisis en IDEA StatiCa versión 21.0
Solucionador CBFEM actualizado
Mejoras del modelo de análisis en IDEA StatiCa versión 21.0
SteelConnection designKnowledge baseConnectionMember

Mejoras del modelo de análisis en IDEA StatiCa versión 21.0

Este artículo también está disponible en
ENCZDEESFRITPTNLHUROKRPLTHTRVIZH
Traducido por IA del inglés

Para IDEA StatiCa Connection y Member, el modelo se mejoró mediante la inserción de un elemento condensado en los extremos de los muñones de los elementos. El elemento condensado simula el comportamiento elástico de la parte del elemento. Los muñones de los elementos simulados mediante elementos de lámina pueden ser ahora más cortos, lo que conduce a un menor tiempo de cálculo.

El modelo de la unión se mejora considerablemente mediante la inserción del elemento condensado. Este elemento se añade detrás del extremo del elemento y tiene las mismas propiedades que el modelo elástico de lámina del elemento. Es solo un elemento pero permite que cualquier deformación elástica y tensión se desarrolle en los extremos del elemento. Debido a esto, la parte del elemento formada por elementos de lámina puede ser más corta y aun así mejorar el comportamiento del modelo. La longitud predeterminada de las secciones abiertas y huecas modeladas por elementos de lámina se reduce a 1,25 × la mayor de las dimensiones exteriores de la sección transversal. La longitud del elemento condensado es 4 × la mayor de las dimensiones exteriores de la sección transversal (el superelemento no es visible para el usuario final). La única diferencia es para los análisis lineales de pandeo y rigidez, donde la longitud del elemento condensado es 0,5 × la mayor de las dimensiones exteriores de la sección transversal. La razón es mantener las formas de los modos de pandeo en las placas internas de la unión en lugar de en los elementos. 

Los principales beneficios de este cambio son:  

  • Tiempos de cálculo un 30 % más rápidos (en promedio en un gran número de proyectos) 
  • Visualización más rápida de resultados 
  • Modelado más preciso de uniones de secciones huecas  

Este cambio se realizó originalmente para mejorar el análisis de uniones de secciones huecas, pero los beneficios son aplicables a todos los modelos. 

¿Cuáles son las principales consecuencias? Algunos resultados cambian entre versiones; no obstante, IDEA StatiCa ejecuta un gran número de pruebas automatizadas. En la gran mayoría, la diferencia en los resultados fue inferior al 1 %. Sin embargo, en algunos casos, las diferencias son mayores. Estos casos son:

La sección transversal se deforma en el extremo del modelo de lámina 

Este efecto fue la razón principal por la que se realizó el cambio. La sección transversal puede ahora deformarse en los extremos del modelo formado por elementos de lámina. Las juntas de secciones huecas requieren elementos relativamente largos, de hasta 10 veces el diámetro de la sección transversal. De lo contrario, las condiciones de contorno pueden afectar a la resistencia de carga de la junta. Al introducir el elemento condensado detrás de la parte del modelo formada por elementos de lámina, el cálculo es mucho más rápido con la misma precisión. 

Tenga en cuenta que el elemento condensado solo tiene propiedades elásticas. Las deformaciones plásticas no deben alcanzar los extremos del elemento. De lo contrario, pueden afectar a la resistencia de la unión. 

Los muñones de elementos más cortos no fluyen en los extremos

Este es un problema con, por ejemplo, ménsulas de columna cargadas fuertemente a cortante por una fuerza muy próxima a la unión. Al tener elementos más cortos, el momento flector en el extremo del elemento se reduce.

Si el muñón del elemento sigue fallando a flexión, la solución alternativa es modelar el elemento mediante el elemento rigidizador y utilizar un elemento ficticio para aplicar la fuerza cortante. 

Torsión  

El alabeo estaba restringido por las restricciones multipunto que conectan el nodo con el extremo de la viga. Estas restricciones se utilizan para imponer cargas en el modelo. Ahora, el elemento condensado desplaza las restricciones más lejos y el elemento es capaz de deformarse. Esto resulta en un mayor bimomento (momento de alabeo) en la unión. 

Este suele ser el caso de una junta unilateral de la viga secundaria a la viga principal. Tenga en cuenta que el diseño del elemento debe realizarse en otro lugar y también que el bimomento causado por el alabeo es muy frecuentemente ignorado por los paquetes de software, pero debe tenerse en cuenta. La resistencia al alabeo de los elementos de sección abierta es sorprendentemente baja.

Carga simplificada / Cargas en equilibrio 

Al utilizar la carga simplificada y el elemento continuo se selecciona como portante, los esfuerzos internos son diferentes porque las longitudes de los elementos cambiaron de 1,5 × h a (1,25 + 4) × h.  

  • Los esfuerzos internos son diferentes 
  • El panel del alma del pilar a cortante está más cargado. No obstante, la opción de cargas en equilibrio es necesaria para capturar correctamente el comportamiento del elemento continuo. 

Se recomienda siempre el uso de Cargas en equilibrio.

Resistencia a flexión de lámina reducida para secciones huecas

Las resistencias de carga de las juntas de secciones huecas en las normativas se determinan mediante el Método del Modo de Fallo que utiliza modelos de ajuste de curvas determinados a partir de experimentos y modelos numéricos avanzados. Este método de diseño está implementado en todas las normativas. En la actualidad, el estado del arte más reciente se encuentra en un borrador de la prEN 1993-1-8:2022. La estructura real contiene imperfecciones iniciales y tensiones residuales, que no son capturadas por los modelos de lámina en IDEA StatiCa Connection. Para lograr una mayor conformidad con los resultados de las normativas, la influencia de las tensiones residuales y las imperfecciones iniciales se introdujo en los modelos de IDEA StatiCa reduciendo la resistencia a flexión de las láminas de secciones huecas con una relación D/(2t) elevada. Esto permite reducir la resistencia de los modos de fallo de las juntas pero mantener la resistencia normal y a flexión de los elementos de sección hueca. La reducción en la resistencia plástica de los elementos de lámina depende del factor γ=D02t0\gamma = \frac{D_0}{2t_0}γ=2t0​D0​​: 

Estos cambios combinados nos permitieron lograr una buena concordancia con los resultados del Método del Modo de Fallo (FMM) contenido en las normativas de diseño. La conformidad entre IDEA StatiCa Connection y el FMM se muestra en las siguientes figuras. 

Secciones huecas circulares

Junta T, fuerza normal, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta T, momento flector en el plano, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta T, momento flector fuera del plano, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta Y, fuerza normal, ángulo θ=60∘\theta = 60 ^\circθ=60∘

Junta Y, momento flector en el plano, ángulo θ=60∘\theta = 60 ^\circθ=60∘

Junta Y, momento flector fuera del plano, ángulo θ=60∘\theta = 60 ^\circθ=60∘

Junta X, fuerza normal, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta X, fuerza normal, ángulo θ=60∘\theta = 60 ^\circθ=60∘

Junta X, fuerza normal, ángulo θ=30∘\theta = 30 ^\circθ=30∘

Junta K, fuerza normal, ángulo θ=45∘\theta = 45 ^\circθ=45∘

Secciones huecas cuadradas

Junta T, fuerza normal, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Tenga en cuenta que la reducción de la resistencia debida a la carga en el cordón no se tiene en cuenta en el modelo FFM. Esa es la explicación de la diferencia en los resultados.

Junta T, momento flector en el plano, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta T, momento flector fuera del plano, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta Y, fuerza normal, ángulo θ=60∘\theta = 60 ^\circθ=60∘

Tenga en cuenta que la reducción de la resistencia debida a la carga en el cordón no se tiene en cuenta en el modelo FFM. Esa es la explicación de la diferencia en los resultados.

Junta Y, fuerza normal, ángulo θ=30∘\theta = 30 ^\circθ=30∘

Tenga en cuenta que la reducción de la resistencia debida a la carga en el cordón no se tiene en cuenta en el modelo FFM. Esa es la explicación de la diferencia en los resultados.

Junta X, fuerza normal, ángulo θ=90∘\theta = 90 ^\circθ=90∘

Junta X, fuerza normal, ángulo θ=60∘\theta = 60 ^\circθ=60∘

Junta X, fuerza normal, ángulo θ=30∘\theta = 30 ^\circθ=30∘

Junta K, fuerza normal, ángulo θ=45∘\theta = 45 ^\circθ=45∘