Software de Colaboración BIM e IDEA StatiCa

Estableciendo la escena

Para citar una frase de una de mis películas favoritas: "Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana…" un ingeniero nuevo y con cara fresca comenzó su camino.  Por suerte tenía formación en dibujo técnico e ingeniería desde la escuela, por lo que que le dieran un tablero de dibujo A0 no resultaba tan intimidante.

Avanzando varios años, fue testigo de la llegada de algo llamado CAD.  Resultó que esto tendría un impacto realmente grande en su vida, aunque en ese momento no lo sabía.  También resultó que bien podría haberse llamado Dibujo Asistido por Computadora y no Diseño, ¡ya que así es como se utilizaba!

Pasaron varios años más y llegó una forma totalmente nueva de hacer las cosas: BIM.  De nuevo, no tan intimidante, ya que los principios del BIM ya estaban en vigor, pues (huelga decirlo) ya estaba 'modelando/dibujando' 'objetos' una vez y usándolos muchas veces.  BIM era la tecnología que iba a revolucionar la industria de la construcción, ¡si uno se creía el bombo publicitario!

Como es habitual en esta industria, hubo altibajos con oportunidades tanto perdidas como aprovechadas.

Esta descripción podría aplicarse a muchos de nosotros y quizás al leer esto le evoque algún recuerdo.  Probablemente, sin embargo, esté pensando: "¿Qué demonios es un tablero de dibujo?". 

Tengo el privilegio de haber trabajado para dos de los tres grandes proveedores del mundo AEC, lo que consolidó aún más (perdone el juego de palabras) mi comprensión y opiniones sobre BIM y las personas que lo utilizan.

Este es mi segundo artículo sobre BIM; puede leer el primero aquí.

Mi primer artículo fue bastante filosófico y planteó algunas preguntas incisivas; este estará más centrado en cómo en IDEA StatiCa aprovechamos el flujo de trabajo de Colaboración BIM y lo que significa para los Ingenieros Estructurales.

No voy a reinventar la rueda ni a repasar todos los aspectos del BIM, ya que, francamente, ocuparía demasiado de su tiempo y ya existen muchos recursos disponibles.

Baste decir que BIM es un proceso o flujo de trabajo y, como todos los procesos, tiene puntos de entrada y salida.  En un empleo anterior, siempre intenté mostrar un método ideal de trabajo que involucrara análisis y modelado, uno que resultara en poca o ninguna duplicación.  Muchos consideran que ese enfoque es una solución BIM cerrada (en realidad no lo es).  Un enfoque abierto al intercambio de información es a la vez más seguro y más eficiente.

Aquí en IDEA StatiCa tenemos la suerte de poder decir que somos agnósticos respecto a con quién nos asociamos.  Esto nos coloca en una posición envidiable de tener un amplio conocimiento sobre varias aplicaciones y cómo intercambian datos e información.  Sabemos que algunas aplicaciones (no solo de los 'Tres Grandes') tienen sus restricciones y sabemos cómo trabajar con ellas; no creo que haya muchos en esta industria que puedan decir eso.  Para ver con quién nos integramos, eche un vistazo aquí.

¿Cuál es nuestro enfoque?

Tenemos dos enfoques generales: o bien desarrollamos una integración utilizando APIs existentes, o bien proporcionamos soporte para que desarrolladores externos escriban su propia integración utilizando un conjunto de herramientas que nosotros proporcionamos.  De cualquier manera, terminamos con un enfoque consistente (salvo algunas excepciones).

Esto da como resultado una aplicación que se integra dentro de muchas aplicaciones de terceros y también en IDEA StatiCa.  Ha sido bautizada como Checkbot.

¿Cómo funciona Checkbot?

Checkbot actúa como repositorio de datos exportados desde varias aplicaciones relacionadas con software BIM y software FEA.  Puede almacenar tanto datos geométricos como analíticos.  Lo hace integrándose en la aplicación original, mediante un complemento, o importando un archivo generado, ya sea nuestro propio IOM o SAF.  El formato SAF ha sido definido y desarrollado por Nemetschek y está ganando terreno entre muchos otros proveedores.

Una vez que la información está en el almacén de Checkbot, puede ser utilizada tanto por Connection como por Member.

Esto significa que como ingeniero no tiene que volver a introducir la información, ni geométrica ni analíticamente, lo que puede suponer un enorme ahorro de tiempo, además de mayor precisión y menor riesgo asociado.

La forma más sencilla de destacar estos beneficios es mediante un ejemplo.

Considere una estructura relativamente simple: un pórtico de doble nave 'alternado'.

Este tipo de estructuras son bastante comunes en el sector de la edificación industrial, pero pueden implicar uniones complicadas, especialmente cuando se trata de combinaciones.

Sí, la geometría es bastante sencilla, pero los efectos de carga no tanto.  En este ejemplo podemos exportar directamente desde la aplicación de software FEA a Checkbot.

Todas las combinaciones necesarias se exportan, por lo que no tenemos que revisar conjuntos de resultados para extraer los valores relevantes, lo que puede dar lugar a errores por mala lectura o escritura incorrecta.  La geometría tal como se define en la solución de software FEA (incluidas las propiedades de los elementos) también ha sido exportada.  Esto significa que el diseñador de uniones puede centrarse precisamente en eso: diseñar las uniones.  Tiene la seguridad de que Checkbot recopilará la información tal como se define en la solución de software FEA.  Sin embargo, esto también significa que la información inicial debe ser lo más precisa posible.  IDEA StatiCa utiliza un flujo de trabajo BIM tradicional en el sentido de que si algo necesita cambiar con respecto a la carga o la geometría, debe modificarse en la aplicación de origen.  Algunos pueden ver esto como un inconveniente, pero este flujo de trabajo existe por una buena razón: para evitar errores costosos.  Si algo cambia en el modelo FEA, podemos sincronizar la nueva información de vuelta a través de Checkbot al diseño de la unión, evitando de nuevo errores y manteniendo correcta la única fuente de verdad.

Los mismos principios también pueden aplicarse al uso de un modelo impulsado por software BIM.  Aquí, sin embargo, podemos utilizar más de la geometría en forma de placas, tornillos y soldaduras, no solo las propiedades de los elementos.  Un inconveniente, no obstante, es que no disponemos de cargas, por lo que debemos recurrir, posiblemente, a técnicas tradicionales como los planos…

¿O no?  La respuesta sencilla es no.  IDEA StatiCa puede combinar esta información faltante del modelo FEA siempre que la geometría sea la misma.  No existe ninguna otra aplicación que pueda hacer esto.  Aquí en IDEA podemos tomar información de un software FEA y combinarla con un modelo de cualquier software BIM para crear una solución híbrida para el diseño de uniones (ambas aplicaciones deben estar soportadas, por supuesto).  Las empresas no están vinculadas a un único proveedor; pueden combinar y mezclar, lo que les otorga mayor flexibilidad.  En su forma básica, los resultados pueden obtenerse desde una hoja de cálculo Excel.

Esto me lleva a una de las últimas mejoras de Checkbot: el soporte para SAF.  Con este formato podemos ofrecer una forma de obtener información de cualquier aplicación FEA que soporte SAF en IDEA.  De nuevo con mayor precisión y más rápido.

Conclusiones

Si se utiliza correctamente, no hay duda de que un flujo de trabajo consagrado en la filosofía BIM proporcionará resultados más rápidos, precisos y seguros.  Sin embargo, la advertencia es que la información que se obtiene solo es tan buena como la información que se introduce, o dicho de otra manera: basura entra = basura sale.

Flujos de trabajo como este pueden resultar ajenos a muchos ingenieros que quizás no estén acostumbrados a compartir su información digitalmente, pero hacerlo tiene enormes ventajas.  Lo mismo puede decirse de quienes crean el modelo de fabricación.  La participación temprana del contratista y del ingeniero en cualquier proyecto, grande o pequeño, dará sus frutos.

¡Espero que haya disfrutado leyendo mi último blog.  Si tiene algún comentario, póngase en contacto con nosotros; ¡nos encantaría saber de usted!