BIM Collaboration Software și IDEA StatiCa
Pregătirea scenei
Citând o frază dintr-unul dintre filmele mele preferate: „Demult, într-o galaxie îndepărtată…" un inginer tânăr și proaspăt și-a început călătoria. Din fericire, avea cunoștințe de desen tehnic și ingineresc din școală, astfel că primirea unei planșete A0 nu a fost chiar atât de intimidantă.
Avansând câțiva ani, a asistat la apariția a ceva numit CAD. S-a dovedit că aceasta va avea un impact major asupra vieții sale - dar nu știa asta la acel moment. S-a dovedit, de asemenea, că ar fi putut fi numit la fel de bine Desen Asistat de Calculator și nu Proiectare, deoarece exact așa era utilizat!
Au mai trecut câțiva ani și apoi a apărut o modalitate complet nouă de a face lucrurile: BIM. Din nou, nu chiar atât de intimidant, deoarece principiile BIM erau deja în vigoare, deoarece (de la sine înțeles) el deja „modela/desena" „obiecte" o singură dată și le folosea de mai multe ori. BIM era tehnologia care urma să revoluționeze industria construcțiilor – dacă credeai în promisiunile făcute!
Așa cum se întâmplă în această industrie, au existat suișuri și coborâșuri, cu oportunități atât ratate, cât și valorificate.
Această descriere ar putea fi valabilă pentru mulți dintre noi și poate că, citind aceasta, vă trezește una sau două amintiri. Probabil, însă, vă gândiți: „Ce naiba este o planșetă de desen?".
Am privilegiul de a fi lucrat pentru doi dintre cei trei mari furnizori din lumea AEC, ceea ce mi-a consolidat și mai mult (scuzați jocul de cuvinte) înțelegerea și opiniile despre BIM și persoanele care îl utilizează.
Acesta este al doilea meu articol despre BIM – puteți citi primul aici.
Primul meu articol a fost destul de filozofic și a pus câteva întrebări provocatoare – acesta se va concentra mai mult pe modul în care noi, la IDEA StatiCa, valorificăm fluxul de lucru de colaborare BIM și ce înseamnă acesta pentru inginerii structuriști.
Nu voi reinventa roata și nu voi trece prin toate aspectele BIM, deoarece, sincer vorbind, ar ocupa mult prea mult din timpul dumneavoastră și există deja o mulțime de resurse disponibile.
Este suficient să spunem că BIM este un proces sau un flux de lucru și, ca orice proces, are puncte de intrare și de ieșire. Într-un loc de muncă anterior, am încercat întotdeauna să prezint o metodă ideală de lucru care implică analiză și modelare – una care să ducă la o duplicare minimă sau inexistentă. Mulți consideră că această abordare reprezintă o soluție BIM închisă (de fapt, nu este). O abordare deschisă a schimbului de informații este atât mai sigură, cât și mai eficientă.
Aici, la IDEA StatiCa, suntem destul de norocoși să putem spune că suntem agnostici în privința partenerilor noștri. Aceasta ne pune într-o poziție de invidiat, deoarece avem cunoștințe aprofundate despre mai multe aplicații și modul în care acestea schimbă date și informații. Știm că unele aplicații (nu doar de la „Cei Trei Mari") au restricțiile lor și știm cum să le depășim – nu cred că sunt prea mulți în această industrie care pot spune asta! Pentru a vedea cu cine ne integrăm, aruncați o privire aici.
Care este abordarea noastră?
Avem două abordări generale: fie vom dezvolta o integrare folosind API-uri existente, fie oferim suport pentru a permite dezvoltatorilor terți să scrie propria integrare folosind un set de instrumente pe care îl furnizăm. În oricare dintre cazuri, ajungem la o abordare consecventă (cu câteva excepții).
Aceasta rezultă într-o aplicație care se regăsește în interiorul multor aplicații terțe și, de asemenea, în IDEA StatiCa. A fost botezată Checkbot.
Cum funcționează Checkbot?
Checkbot acționează ca un depozit de date exportate din mai multe aplicații legate de software-ul BIM și software-ul FEA. Poate stoca atât date geometrice, cât și date analitice. Face acest lucru integrându-se în aplicația originală, sub forma unui plug-in, sau prin importul unui fișier generat, fie în formatul nostru propriu IOM, fie SAF. Formatul SAF a fost definit și dezvoltat de Nemetschek și câștigă tot mai mult teren în rândul altor furnizori.
Odată ce informațiile se află în depozitul Checkbot, acestea pot fi utilizate fie de Connection, fie de Member.
Aceasta înseamnă că, în calitate de inginer, nu trebuie să reintroduceți informațiile – nici geometric, nici analitic – ceea ce poate reprezenta o economie uriașă de timp, fără a mai menționa că este mai precis și cu un risc mai mic asociat.
Cel mai simplu mod de a evidenția aceste beneficii este printr-un exemplu.
Luați în considerare o structură relativ simplă: un cadru portal cu două deschideri de tip „hit/miss".
Aceste tipuri de structuri sunt destul de frecvente în sectorul construcțiilor industriale, dar pot implica îmbinări complicate, mai ales când vine vorba de combinații.
Da – geometria este destul de simplă, dar încărcările nu. În acest exemplu, putem exporta direct din aplicația software FEA în Checkbot.
Toate combinațiile necesare sunt exportate, astfel încât nu trebuie să parcurgem seturi de rezultate pentru a extrage valorile relevante – ceea ce poate duce la erori din cauza citirii sau introducerii greșite a datelor. Geometria definită în soluția software FEA (inclusiv proprietățile elementelor) a fost, de asemenea, exportată. Aceasta înseamnă că proiectantul îmbinărilor se poate concentra exact pe aceasta: proiectarea îmbinărilor. Poate fi sigur că Checkbot va colecta informațiile definite în soluția software FEA. Cu toate acestea, aceasta înseamnă și că informațiile inițiale trebuie să fie cât mai precise posibil. IDEA StatiCa utilizează un flux de lucru BIM tradițional, în sensul că, dacă ceva trebuie modificat în ceea ce privește încărcările sau geometria, atunci trebuie amendat în aplicația de origine. Unii pot vedea aceasta ca un impediment, dar acest flux de lucru există dintr-un motiv întemeiat: pentru a preveni greșelile costisitoare. Dacă lucrurile se schimbă în modelul FEA, putem sincroniza noile informații înapoi prin Checkbot la proiectarea îmbinării – evitând din nou greșelile și menținând corectă sursa unică de adevăr.
Aceleași principii se pot aplica și utilizării unui model condus de software BIM. Aici, însă, putem folosi mai multă geometrie sub forma plăcilor, șuruburilor și sudurilor – nu doar proprietățile elementelor. Un dezavantaj, totuși, este că nu avem nicio încărcare, deci trebuie să ne bazăm, eventual, pe tehnici tradiționale, cum ar fi desenele…
Sau nu? Răspunsul simplu este nu. IDEA StatiCa poate îmbina aceste informații lipsă din modelul FEA, cu condiția ca geometria să fie aceeași. Nu există nicio altă aplicație care să poată face acest lucru. Aici, la IDEA, putem prelua informații dintr-un software FEA și le putem îmbina cu un model din orice software BIM pentru a crea o soluție hibridă pentru proiectarea îmbinărilor (ambele aplicații trebuie să fie suportate, desigur). Companiile nu sunt legate de un singur furnizor – pot combina și potrivi, oferindu-le o flexibilitate mai mare. În forma de bază, rezultatele pot fi obținute dintr-un fișier Excel.
Aceasta mă conduce la una dintre cele mai recente îmbunătățiri aduse Checkbot: suportul pentru SAF. Cu acest format, putem oferi o modalitate de a obține informații din orice aplicație FEA care suportă SAF în IDEA. Din nou, cu o precizie mai mare și mai rapid.
Concluzii
Dacă este utilizat corect, nu există nicio îndoială că un flux de lucru înscris în filosofia BIM va oferi rezultate mai rapide, mai precise și mai sigure. Cu toate acestea, avertismentul este că informațiile obținute sunt la fel de bune ca informațiile introduse sau, altfel spus: date de intrare slabe = date de ieșire slabe.
Fluxuri de lucru ca acesta pot fi străine multor ingineri care s-ar putea să nu fie obișnuiți să-și partajeze informațiile digital, dar există avantaje uriașe în a face acest lucru. Același lucru se poate spune și despre cei care creează modelul de fabricație. Implicarea timpurie a antreprenorului și a inginerului în orice proiect, mare sau mic, va da roade.
Sper că v-a plăcut să citiți cel mai recent blog al meu. Dacă aveți comentarii, vă rugăm să ne contactați – am dori să vă auzim!