기둥 웨브 스티프너

이 기사는 다음 언어로도 제공됩니다:
영어에서 AI로 번역됨
이 내용은 Wald 교수 등이 저술한 "구성요소 기반 유한요소법을 이용한 강구조 연결 설계(Component-based finite element design of steel connections)" 도서에서 선택된 챕터입니다. 이 챕터는 기둥 스티프너의 좌굴 검증에 초점을 맞추고 있습니다.

설명

본 연구의 목적은 Dlubal RFEM 소프트웨어에서 생성된 연구용 유한요소해석 모델(RFEM) 및 구성요소법(CM)과 비교하여, 보-기둥 접합부에서 4급 기둥 웨브 스티프너에 대한 구성요소 기반 유한요소법(CBFEM)을 검증하는 것입니다.

연구용 유한요소해석 모델

연구용 유한요소해석 모델(RFEM)은 CBFEM 모델을 검증하는 데 사용됩니다. 수치 모델에서는 모서리에 절점을 가진 4절점 사각형 쉘 요소가 적용됩니다. 초기 결함을 포함한 기하학적·재료적 비선형 해석(GMNIA)이 적용됩니다. 등가 기하학적 초기 결함은 첫 번째 좌굴 모드로부터 도출되며, 진폭은 EN 1993-1-5:2006의 부록 C에 따라 설정됩니다. 수치 모델은 그림 6.3.1에 나타나 있습니다.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 6.3.1 Research FEA model of a beam-to-column joint with slender column web stiffener}}}\]

CBFEM

세장 플레이트에 대한 설계 절차는 3.10절에 설명되어 있습니다. 선형 좌굴 해석은 소프트웨어에 구현되어 있습니다. 설계 저항력의 계산은 설계 절차에 따라 수행됩니다. FCBFEMρ ∙ αult,kM1이 1이 될 때까지 사용자가 보간합니다. 세장한 기둥 웨브 스티프너가 있는 보-기둥 접합부를 연구합니다. 보와 기둥에는 동일한 단면이 사용됩니다. 기둥 웨브 스티프너의 두께는 변화합니다. 예제의 형상은 표 6.3.1에 설명되어 있습니다. 접합부에는 휨 모멘트가 재하됩니다.

표 6.3.1 예제 개요

예제기둥/보 플랜지 기둥/보 웨브 스티프너재료
 bftfhwtwts 
 [mm][mm][mm][mm][mm] 
t340020600123S235
t440020600124S235
t540020600125S235
t640020600126S235

전체 거동 및 검증

두께 3 mm의 세장한 기둥 웨브 스티프너가 있는 보-기둥 접합부의 전체 거동은 CBFEM 모델의 모멘트-회전 다이어그램으로 그림 6.3.2에 나타나 있습니다. 주요 특성인 설계 저항력과 임계 하중에 초점을 맞춥니다. 다이어그램에는 항복 시작 지점과 5% 소성 변형률에 의한 저항력 지점이 추가되어 있습니다.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 6.3.2 Moment-rotation curve of example t3}}}\]

저항력 검증

CBFEM IDEA StatiCa 소프트웨어로 계산된 설계 저항력을 RFEM과 비교합니다. 비교는 설계 저항력과 임계 하중에 초점을 맞춥니다. 결과는 표 6.3.2에 정리되어 있습니다. 그림 6.3.3 c)의 다이어그램은 검토된 예제에서 기둥 웨브 스티프너 두께가 저항력 및 임계 하중에 미치는 영향을 보여줍니다.

표 6.3.2 RFEM 및 CBFEM의 설계 저항력과 임계 하중

inline image in article

결과는 임계 하중과 설계 저항력에서 매우 좋은 일치를 보여줍니다. 두께 3 mm의 웨브 스티프너가 있는 접합부의 CBFEM 모델은 그림 6.3.3a에 나타나 있습니다. 접합부의 첫 번째 좌굴 모드는 그림 6.3.3b에 나타나 있습니다.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{a)}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{b)}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{c)}}}\]

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 6.3.3 a) Geometrical model b) First buckling mode c) Influence of stiffener's thickness on resistances and critical loads}}}\]

검증 연구를 통해 기둥 웨브 스티프너 거동 예측에 대한 CBFEM 모델의 정확성이 확인되었습니다. CBFEM의 결과는 RFEM의 결과와 비교됩니다. 모든 절차는 접합부의 유사한 전체 거동을 예측합니다. 설계 저항력의 차이는 모든 경우에서 10% 미만입니다.

벤치마크 예제

입력값

  • 강재 S235
  • 플랜지 두께 tf = 20 mm
  • 플랜지 폭 bf = 400 mm
  • 웨브 두께 tw = 12 mm
  • 웨브 높이 hw = 600 mm

기둥

  • 강재 S235
  • 플랜지 두께 tf = 20 mm
  • 플랜지 폭 bf = 400 mm
  • 웨브 두께 tw = 12 mm
  • 웨브 높이 hw = 560 mm
  • 단면 높이 h = 600 mm

상부 기둥 웨브 스티프너

  • 강재 S235
  • 스티프너 두께 tw = 20 mm
  • 스티프너 폭 hw = 400 mm

하부 기둥 웨브 스티프너

  • 강재 S235
  • 스티프너 두께 tw = 3 mm
  • 스티프너 폭 hw = 400 mm

코드 설정 – 모델 및 메시

  • 가장 큰 부재 웨브 또는 플랜지의 요소 수 24

출력값

  • 소성 저항력 CBFEM = 589 kNm
  • 설계 좌굴 저항력 CBFEM (kNm) = 309 kNm
  • 임계 좌굴 계수 (설계 좌굴 저항력 = 309 kNm 기준) αcr = 0,97
  • 5% 소성 변형률에 의한 하중 계수 αult,k = 소성 저항력 CBFEM / 설계 좌굴 저항력 CBFEM = 589/309 = 1,91