Raidisseur d'âme de poteau

Cet article est également disponible en :
Traduit par IA depuis l'anglais
Il s'agit d'un chapitre sélectionné du livre Component-based finite element design of steel connections du prof. Wald et al. Ce chapitre est consacré à la vérification du flambement du raidisseur de poteau.

Description

L'objectif de cette étude est la vérification de la méthode des éléments finis basée sur les composants (CBFEM) d'un raidisseur d'âme de poteau de classe 4 dans un assemblage poutre-poteau avec un modèle EF de recherche (RFEM) créé dans le logiciel Dlubal RFEM et la méthode des composants (CM).

Modèle EF de recherche

Le modèle EF de recherche (RFEM) est utilisé pour vérifier le modèle CBFEM. Dans le modèle numérique, des éléments coques quadrilatéraux à 4 nœuds situés aux coins sont utilisés. Une analyse géométriquement et matériellement non linéaire avec imperfections (GMNIA) est appliquée. Les imperfections géométriques équivalentes sont dérivées du premier mode de flambement, et l'amplitude est définie conformément à l'Annexe C de EN 1993-1-5:2006. Le modèle numérique est présenté à la Fig. 6.3.1.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 6.3.1 Modèle EF de recherche d'un assemblage poutre-poteau avec raidisseur d'âme de poteau élancé}}}\]

CBFEM

La procédure de calcul pour les plaques élancées est décrite à la section 3.10. L'analyse linéaire de flambement est implémentée dans le logiciel. Le calcul des résistances de calcul est effectué conformément à la procédure de calcul. FCBFEM est interpolé par l'utilisateur jusqu'à ce que ρ ∙ αult,kM1 soit égal à 1. Un assemblage poutre-poteau avec un raidisseur d'âme de poteau élancé est étudié. La même section transversale est utilisée pour la poutre et le poteau. L'épaisseur du raidisseur d'âme de poteau varie. La géométrie des exemples est décrite dans le Tab. 6.3.1. L'assemblage est chargé par un moment fléchissant.

Tab. 6.3.1 Aperçu des exemples

ExempleSemelle poteau/poutre Âme poteau/poutre RaidisseurMatériau
 bftfhwtwts 
 [mm][mm][mm][mm][mm] 
t340020600123S235
t440020600124S235
t540020600125S235
t640020600126S235

Comportement global et vérification

Le comportement global d'un assemblage poutre-poteau avec un raidisseur d'âme de poteau élancé d'épaisseur 3 mm, décrit par le diagramme moment-rotation dans le modèle CBFEM, est présenté à la Fig. 6.3.2. L'attention est portée sur les caractéristiques principales : la résistance de calcul et la charge critique. Le diagramme est complété par un point où la plastification commence et la résistance à 5 % de déformation plastique.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 6.3.2 Courbe moment-rotation de l'exemple t3}}}\]

Vérification de la résistance

La résistance de calcul calculée par le logiciel CBFEM Idea StatiCa est comparée avec le RFEM. La comparaison porte sur la résistance de calcul et la charge critique. Les résultats sont présentés dans le Tab. 6.3.2. Le diagramme de la Fig. 6.3.3 c) montre l'influence de l'épaisseur du raidisseur d'âme de poteau sur les résistances et les charges critiques dans les exemples examinés.

Tab. 6.3.2 Résistances de calcul et charges critiques du RFEM et du CBFEM

inline image in article

Les résultats montrent un très bon accord en termes de charge critique et de résistance de calcul. Le modèle CBFEM de l'assemblage avec raidisseur d'âme d'épaisseur 3 mm est présenté à la Fig. 6.3.3a. Le premier mode de flambement de l'assemblage est présenté à la Fig. 6.3.3b.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{a)}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{b)}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{c)}}}\]

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 6.3.3 a) Modèle géométrique b) Premier mode de flambement c) Influence de l'épaisseur du raidisseur sur les résistances et les charges critiques}}}\]

Les études de vérification ont confirmé la précision du modèle CBFEM pour la prédiction du comportement du raidisseur d'âme de poteau. Les résultats du CBFEM sont comparés avec ceux du RFEM. Toutes les procédures prédisent un comportement global similaire de l'assemblage. La différence de résistance de calcul est dans tous les cas inférieure à 10 %.

Exemple de référence

Données d'entrée

Poutre

  • Acier S235
  • Épaisseur de semelle tf = 20 mm
  • Largeur de semelle bf = 400 mm
  • Épaisseur d'âme tw = 12 mm
  • Hauteur d'âme hw = 600 mm

Poteau

  • Acier S235
  • Épaisseur de semelle tf = 20 mm
  • Largeur de semelle bf = 400 mm
  • Épaisseur d'âme tw = 12 mm
  • Hauteur d'âme hw = 560 mm
  • Hauteur de section h = 600 mm

Raidisseur d'âme de poteau supérieur

  • Acier S235
  • Épaisseur du raidisseur tw = 20 mm
  • Largeur du raidisseur hw = 400 mm

Raidisseur d'âme de poteau inférieur

  • Acier S235
  • Épaisseur du raidisseur tw = 3 mm
  • Largeur du raidisseur hw = 400 mm

Paramètres de calcul – Modèle et maillage

  • Nombre d'éléments sur l'âme ou la semelle du plus grand élément : 24

Résultats

  • Résistance plastique CBFEM = 589 kNm
  • Résistance de calcul au flambement CBFEM (kNm) = 309 kNm
  • Facteur de charge critique (pour la résistance de calcul au flambement = 309 kNm) αcr = 0,97
  • Facteur de charge à 5 % de déformation plastique αult,k = Résistance plastique CBFEM / Résistance de calcul au flambement CBFEM = 589/309 = 1,91