Une façon correcte de définir un tronçon
Regardez l'enregistrement du webinaire Connection Wednesdays – 3 most common traps in connection design où nous avons présenté trois approches et expliqué la bonne.
Dans la première approche, notre objectif était d'ajouter un nouvel élément pour modéliser le tronçon. Bien que cela puisse sembler approprié pour certains utilisateurs débutants, ce n'est définitivement pas le cas (voir When to use a stiffening member?).
La deuxième approche consistait à utiliser l'opération dédiée pour un tronçon, ce qui pourrait être correct. Néanmoins, un nouveau problème est apparu avec le remplacement de la platine d'extrémité par une éclisse.
La troisième approche, qui est la bonne, pour ajouter un tronçon et le connecter avec une éclisse consiste à utiliser un élément de raidissement et à lui appliquer une opération d'éclissage.
Un autre exemple de définition correcte d'un tronçon a été présenté lors du webinaire Connection Wednesdays – Common rookie mistakes sur les assemblages acier, où nous avons corrigé un modèle de tronçon signalant des singularités.
Si vous avez besoin de modéliser un tronçon complexe qui relie un élément et une partie d'une poutre et que vous ne trouvez pas l'opération prédéfinie correspondante, vous pouvez toujours le composer vous-même en utilisant une variété d'opérations de base – plaque de raidissement, élément de raidissement, coupe de plaque, soudure générale, etc. Cela prend un peu plus de temps, mais vous permet de créer n'importe quelle conception nécessaire.
Regardez l'enregistrement de notre webinaire pour apprendre à utiliser ces opérations dans vos projets :