El análisis no lineal en Detail puede finalizar de tres formas diferentes:
- Convergencia hasta el final (100% de la carga definida aplicada)
- Detenido debido a un criterio de parada (se alcanzó un límite y el solver terminó antes de tiempo)
- Detenido debido a divergencia (el solver no pudo converger)
Los principios generales para la lectura de resultados se describen en los artículos de Resultados, ver la sección dedicada del Support Center.
Criterios de parada
El solver terminó antes de tiempo porque se superó un límite del material, ya sea en el acero o en el hormigón. Para identificar la causa exacta, revise las advertencias mostradas por el programa después del cálculo. Al hacer clic en "Failing Elements" se mostrará visualmente el problema específico en la ventana gráfica.
Estas advertencias indican qué parámetro superó el límite permitido y dónde buscar en el modelo. La razón para superar los límites del modelo puede ser simplemente que se ha superado la capacidad portante, en cuyo caso es necesario ajustar el diseño. Alternativamente, puede deberse a un error de modelización o a una violación de las reglas de detallado, lo que requiere un examen más detenido. A continuación se listan las advertencias más comunes.
Detail 3D (modelo sólido 3D CSFM)
- Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón en tracción.
- Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón en compresión.
- Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura en tracción.
- Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura en compresión.
- Se ha alcanzado la deformación límite del anclaje en tracción.
- El deslizamiento entre la armadura y el hormigón ha alcanzado el valor límite.
- El deslizamiento entre el anclaje y el hormigón ha alcanzado el valor límite.
- El aplastamiento del hormigón en la interfaz anclaje-hormigón debido al cortante ha alcanzado el límite.
- Se ha alcanzado la resistencia al arrancamiento del anclaje.
- La deformación de la placa base supera el límite permitido.
Criterios de parada para el análisis no lineal:
- Deformación máxima en el hormigón:
- 5% de deformación última en compresión
- 7% de deformación última en tracción
- Deformación máxima en la armadura:
- 5% de deformación última (para barras de armadura)
- xx% de deformación (para anclajes distintos de barras de armadura, dependiente de la clase de resistencia)
- Deslizamiento máximo en el elemento de adherencia / deslizamiento máximo en los elementos de anclaje de extremo:
- α·δu_max, donde δu_max es el deslizamiento máximo utilizado en las verificaciones normativas y α = 10.
- Para el anclaje – fallo de borde de hormigón/desprendimiento (pryout) bajo carga de cortante
- según EN 1994-1-1, Ec. 6.19
- Para el anclaje – arrancamiento del anclaje bajo carga de tracción (solo para pernos con cabeza)
- según EN 1992-4, Ec. 7.11
Detail 2D (modelo de lámina CSFM)
- Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón en tracción.
- Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón en compresión.
- Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura en tracción.
- Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura en compresión.
- Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura de pretensado.
- El deslizamiento entre la armadura y el hormigón ha alcanzado el valor límite.
Criterios de parada para el análisis no lineal:
- Deformación máxima en el hormigón:
- 5% de deformación última en compresión
- 7% de deformación última en tracción
- Deformación máxima en la armadura:
- 5% de deformación última (para barras de armadura)
- Deslizamiento máximo en el elemento de adherencia / deslizamiento máximo en los elementos de anclaje de extremo:
- α·δu_max, donde δu_max es el deslizamiento máximo utilizado en las verificaciones normativas y α = 10.
Se pueden encontrar más detalles en Theoretical Background.
Divergencia
El solver no pudo converger, lo que significa que no pudo encontrar una solución estable. Esto puede ocurrir debido a deformaciones grandes, como el vuelco, ajustes incorrectos de la malla u otros problemas de modelización. Se recomienda revisar el auxiliar para una comprensión más clara del comportamiento del modelo.
Ejemplos
En los siguientes webinars se ofrecen ejemplos específicos y una explicación más detallada:
