Verifications

เว็บรับแรงอัดตามขวาง

Steel

Connection

Member

Plates

Buckling

This article is also available in:

Translated by AI from English

งานวิจัยนี้จัดทำขึ้นที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Brno โดยเปรียบเทียบผลลัพธ์ของ IDEA StatiCa Member (MNA, LBA, GMNIA), ANSYS (MNA, LBA, GMNIA), Eurocode และ AISC 360 สำหรับองค์ประกอบเว็บรับแรงอัดตามขวาง

องค์ประกอบเว็บรับแรงอัดตามขวางได้รับการศึกษาอย่างละเอียด ใน Eurocode มีการกล่าวถึงในหลายตำแหน่ง:

EN 1993-1-8, Cl. 6.2.6.2
EN 1993-1-5, Cl. 6

ใน AISC 360-22 มีข้อกำหนดสำหรับการครากเฉพาะที่ของเว็บใน J.10.2 การบิ่นเฉพาะที่ของเว็บใน J.10.3 และการโก่งเดาะจากแรงอัดของเว็บใน J.10.5

การโก่งเดาะด้านข้างของเว็บถูกสมมติว่ามีการยึดรั้งทางโครงสร้างและไม่ได้รับการศึกษาในที่นี้

พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผลลัพธ์ของวิธีการวิเคราะห์เชิงคณิตศาสตร์เอง และความแตกต่างที่มากยิ่งขึ้นระหว่างผลลัพธ์เชิงคณิตศาสตร์และเชิงตัวเลข ผลลัพธ์ของ GMNIA ด้วยแบบจำลอง ANSYS ที่ผ่านการตรวจสอบความถูกต้องซึ่งประกอบด้วย Finite Element แบบ Solid ถือว่าใกล้เคียงความเป็นจริงมากที่สุด

มีการศึกษาหลายกรณี ได้แก่ อิทธิพลของ:

กำลังครากของเหล็ก
ขนาดแอมพลิจูดของความไม่สมบูรณ์
ความหนาของแผ่นรับแรง
รอยต่อโค้งระหว่างเว็บและปีก
ปลายที่ไม่มีแผ่นเสริมความแข็ง
แรงตามแนวแกนในชิ้นส่วนที่รับแรงอัดตามขวาง
ความหนาของแผ่นปลายที่ใช้ถ่ายแรงอัดตามขวาง
แรงตามขวางที่กระทำที่ปีกเพียงด้านเดียว

ข้อค้นพบหลักมีดังนี้:

การโก่งเดาะเกิดขึ้นช้ากว่าที่มาตรฐานกำหนดมาก
ค่าตัวคูณการโก่งเดาะ 3 จาก LBA เป็นขีดจำกัดที่เหมาะสม ความต้านทานที่กำหนดโดย GMNIA ไม่ต่ำกว่า 95% ของความต้านทาน MNA สำหรับกรณีส่วนใหญ่เมื่อค่าตัวคูณ LBA สูงกว่า 3
ความต้านทานของหน้าตัดเชื่อมในมาตรฐานดูเหมือนจะถูกประเมินต่ำเกินไป
ตาข่ายที่เหมาะสมที่สุดคือเว็บที่แบ่งออกเป็น 12 ชิ้นส่วน แบบจำลอง Shell ของ IDEA StatiCa สอดคล้องกับแบบจำลอง Solid ของ ANSYS ที่มีตาข่ายละเอียดด้วยความแม่นยำที่เพียงพอ

พารามิเตอร์	MNA	GMNIA
ค่าต่ำสุด	0.83	0.83
ค่าสูงสุด	1.15	1.4
ค่าเฉลี่ย	0.98	0.98
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน	0.08	0.08