ชิ้นส่วนคอนกรีตเสริมเหล็กที่มีความไม่ต่อเนื่อง
การวิจัยของ The Ohio State University ยืนยันวิธีสนามความเค้นที่สอดคล้อง เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการออกแบบคอนกรีตเสริมเหล็ก ในกรณีที่วิธีดั้งเดิม เช่น แบบจำลองค้ำยันและตัวดึง ไม่เพียงพอ
โครงการตรวจสอบความถูกต้อง
- ชิ้นส่วนคอนกรีตที่มีความไม่ต่อเนื่องสี่ชิ้นถูกสร้างและตรวจสอบเทียบกับการคำนวณพื้นฐานและข้อมูลการทดลอง
- การตรวจสอบตามมาตรฐานดำเนินการตาม ACI 318-19 และ AASHTO LRFD
- ผลลัพธ์ของ วิธีสนามความเค้นที่สอดคล้อง (CSFM) เปรียบเทียบกับวิธีแบบจำลองค้ำยันและตัวดึง (STM) แบบดั้งเดิม รวมถึงวิธี FEA (ABAQUS)
- การศึกษาตรวจสอบความถูกต้องให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับพฤติกรรมของชิ้นส่วนคอนกรีตเสริมเหล็กที่มีความไม่ต่อเนื่อง
- ผลลัพธ์ทั้งหมดสอดคล้องกับ ACI เป็นอย่างดี โดยมีความแตกต่างเล็กน้อยต่ำกว่า 10% ของข้อมูลการทดลอง
คานลึก
- ตัวอย่างคานลึกคอนกรีตเสริมเหล็ก 5 ชิ้นถูกตรวจสอบ
- เปรียบเทียบกำลังและความสามารถในการเสียรูปที่ได้จาก CSFM กับวิธีแบบจำลองค้ำยันและตัวดึง (STM) ที่กำหนดโดย ACI 318-05 และ ACI 318-19
- การโก่งตัวภายใต้แรงกระทำ การกระจายตัวของความเค้นหลัก และรูปแบบรอยแตกถูกตรวจสอบเทียบกับ ABAQUS
คอลัมน์เดิน (Walking Column)
- ตรวจสอบตัวอย่างคอลัมน์เดิน (Walking Column) จำนวน 4 ชิ้น
- การประเมินกำลังรับแรงในแนวดิ่งของ CSFM เปรียบเทียบกับกำลังการออกแบบจาก STM
- กำลังรับแรง การกระจายตัวของความเค้นหลัก และรูปแบบรอยแตกถูกกำหนดและเปรียบเทียบโดยใช้ขั้นตอนการออกแบบ CSFM และ ACI 318-19
ผนังรับแรงเฉือนที่มีช่องเปิด
- ตัวอย่างผนังรับแรงเฉือนที่มีช่องเปิดจำนวน 4 ชิ้นถูกตรวจสอบ
- การประเมินกำลังรับแรงและมุมการเคลื่อนตัวเปรียบเทียบกับข้อมูลการทดลอง
- คำนวณกำลังการออกแบบด้วยแบบจำลองค้ำยันและตัวดึง
- การวิเคราะห์เปรียบเทียบกับ ABAQUS ในด้านการกระจายตัวของความเค้นหลัก มุมการเคลื่อนตัว และรูปแบบรอยแตก
Console
- ตัวอย่าง Console คอนกรีตเสริมเหล็กจำนวน 7 ชิ้นถูกตรวจสอบ
- เปรียบเทียบ CSFM กับกำลังการออกแบบโดยใช้ ACI-318-19 และ AASHTO LRFD
- ทดสอบการโก่งตัว การกระจายตัวของความเค้นหลัก และรูปแบบรอยแตกเทียบกับแบบจำลอง ABAQUS
- สำรวจอิทธิพลของเหล็กเสริมรองต่อกำลังของ Console