Homloklemez kapcsolat négy csavarral egy sorban

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
Angol nyelvről mesterséges intelligencia fordította
Ez egy kiválasztott fejezet a prof. Wald és munkatársai által írt Component-based finite element design of steel connections könyvből. A fejezet a négy csavarral egy sorban kialakított homloklemez kapcsolat ellenőrzésére összpontosít.

Leírás

Ez a tanulmány a komponens alapú végeselem-módszer (CBFEM) ellenőrzésére összpontosít a négy csavarral egy sorban kialakított homloklemez kapcsolat teherbírása tekintetében, összehasonlítva egy analitikus modellel (AM) és egy kísérletekkel validált kutatásorientált végeselem-modellel (ROFEM).

Analitikus modell

A csavar nyírási és húzási teherbírása, valamint a lemez palástnyomási és átszúrási nyírási teherbírása az EN 1993-1-8:2006 3.6.1 fejezet 3.4. táblázata szerint kerül meghatározásra. A húzott egyenértékű T-csonkot a 6.2.4 fejezet szerint Jaspart és munkatársai (2010) módosították, lásd az 5.7.1 ábrát és az 5.7.1 táblázatot.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.1 Failure modes of T-stub with four bolts in a row: mode 1 (left), mode 2 (middle), mode 3 (right)}}}\]

5.7.1 táblázat: A négy csavarral egy sorban kialakított T-csonk tönkremeneteli módjai (Jaspart és munkatársai 2010)

inline image in article

Az 5.7.1 táblázatban 𝐹t,Rd a csavar húzási teherbírása, 𝑒w=𝑑w/4, 𝑑w az alátét átmérője, vagy a csavarfej illetve anya csúcsain átmért szélesség, 𝑚, 𝑛=𝑒1+𝑒2;⁡𝑛≤1.25𝑚, 𝑛1=𝑒1, 𝑛2=𝑒2;⁡𝑛2≤1,25𝑚+𝑛1 lásd az 5.8.2 ábrát, 𝑀pl,1,Rd=0.25𝑙eff,1𝑡f2𝑓y/𝛾M0, 𝑀pl,2,Rd=0.25𝑙eff,2𝑡f2𝑓y/𝛾M0, 𝑙eff a hatékony hossz, 𝑡f az övlemez vastagsága, és 𝑓y a folyáshatár, lásd az 5.7.2 ábrát.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.2 T-stub geometry with four bolts in a row}}}\]

A teherbírás validálása és ellenőrzése

A CBFEM által számított méretezési teherbírásokat összehasonlították az analitikus modell eredményeivel (Zakouřil, 2019) és a kutatásorientált végeselem-modellel végzett kísérletekkel (Samaan és munkatársai 2017), lásd az 5.7.3 ábrát. Az eredmények összefoglalása az 5.7.4 ábrán látható. 8.8 csavar osztályt és S450 acél minőséget alkalmaztak. A folyás- és szakítószilárdság szorosan megfelel a kísérleti értékeknek, pl. a csavar folyáshatára 600 MPa, a csavar szakítószilárdsága 800 MPa.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Extended unstiffened end plate labeled ENS}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Flushed end plate labeled F}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Extended stiffened end plate labeled EX}}}\]

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.3 Tested specimens}}}\]

A CBFEM által meghatározott hajlítási teherbírás általában a komponens módszer és a kísérleti úton meghatározott teherbírások között van. Az 5.7.2 táblázat a CM, CBFEM, ROFEM és kísérleti teherbírások összehasonlítását mutatja a 20 mm és 32 mm homloklemez vastagságú próbatestekre. Mind a komponens módszer, mind a CBFEM alábecsüli a süllyesztett homloklemezzel rendelkező próbatest teherbírását. 

5.7.2 táblázat: A CM, ROFEM, CBFEM és kísérlet összehasonlítása

inline image in article

Az5.7.3 táblázat és az 5.7.4 ábra az ENS modellek CBFEM és CM közötti ellenőrzését mutatja különböző homloklemez vastagságok, csavar átmérők és gerincmagasságok esetén.

5.7.3 táblázat: A CBFEM ellenőrzése CM-mel ENS esetén

inline image in article
inline image in article
inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.4 Verification of CBFEM to CM}}}\]

Az érzékenységi vizsgálatok eredményei az 5.7.5, 5.7.6 és 5.7.7 ábrán látható diagramokban vannak összefoglalva. 

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.5 Sensitivity study for plate thickness}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.6 Sensitivity study for bolt diameter}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.7 Sensitivity study for beam height}}}\]

Az 5.7.4 táblázat és az 5.7.8 ábra az F modellek CBFEM és CM közötti ellenőrzését mutatja különböző homloklemez vastagságok és csavar átmérők esetén. 

5.7.4 táblázat: A CBFEM ellenőrzése CM-mel F esetén

inline image in article
inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.8 Verification of CBFEM to CM}}}\]

Az érzékenységi vizsgálatok eredményei az 5.7.9 és 5.7.10 ábrán látható diagramokban vannak összefoglalva.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.9 Sensitivity study for plate thickness}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.10 Sensitivity study for bolt diameter}}}\]

Az 5.7.5 táblázat és az 5.7.11 ábra az EX modellek CBFEM és CM közötti ellenőrzését mutatja különböző homloklemez vastagságok és csavar átmérők esetén. 

5.7.5 táblázat: A CBFEM ellenőrzése CM-mel EX esetén

inline image in article
inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.11 Verification of CBFEM to CM}}}\]

Az érzékenységi vizsgálatok eredményei az 5.7.12 és 5.7.13 ábrán látható diagramokban vannak összefoglalva. 

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.12 Sensitivity study for plate thickness}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.13 Sensitivity study for bolt diameter}}}\]

Benchmark példa

Bemeneti adatok

  • S450 acél

Oszlop

  • Hengerelt I
  • h = 390mm
  • b = 350mm
  • tf = 20mm
  • tw = 12mm
  • r = 27mm

Oszlop merevítők

  • ts = 16mm

Gerenda

  • Hengerelt I
  • hb = 340mm
  • bb = 350mm
  • tf = 20mm
  • tw = 12mm
  • r = 27mm

Homloklemez

  • tp = 20mm
  • bp = 350mm
  • hp= 540mm

Csavarok

  • 4 sor x 4 x M16 8.8
  • Távolságok e= 50 mm, p1 = 120 mm, p2 = 100mm, e2= 50mm, w1 = 75mm, w2 = 100mm

Hegesztések

  • aw = 7mm

Kimeneti adatok

  • Méretezési teherbírás FRd = 247 kN
  • A kritikus komponensek a csavarok, amelyek erői a homloklemez feszítő ereje miatt megnövekedtek
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.7.14 Benchmark example}}}\]