Ne pazarolja az idejét SLS ellenőrzésekkel
Az Eurocode 1990 szerint azok a határállapotok, amelyek érintik:
- a szerkezet vagy szerkezeti elemek normál használat közbeni működését;
- az emberek kényelmét;
- az építmények megjelenését;
használhatósági határállapotokként (SLS) kell osztályozni. Ez magában foglalja a deformációkat, rezgéseket és a megjelenést vagy tartósságot befolyásoló károkat, mint például a repedések.
Más szóval, ezek a határállapot-ellenőrzések nem korlátozódnak a szerkezet elemeinek szilárdsági ellenállására, hanem inkább a szerkezet általános tartósságáról és az emberek pszichológiai kényelméről szólnak.
Hadd magyarázzam el ezt részletesebben. Hol érezné magát kényelmesebben? Egy új épületben, amelynek falai már megrepedtek és mennyezetei vagy gerendái meghajlottak, ahol az állapot idővel romolhat? Vagy egy épületben szép és sima falakkal, ahol alig vehető észre a padló enyhe süllyedése? Nem is kell találgatnom, hogy mindenki a második példát választja. És pontosan ezért kell figyelmet fordítani az SLS ellenőrzésekre.
Azonban mindannyian tudjuk, hogy a statikus mérnökök ideje értékes, ezért a lehető leghatékonyabban szeretnék elvégezni tervezési munkájukat. Megoldásként új funkciókat fejlesztettünk az IDEA StatiCa Detail alkalmazásban, hogy biztosítsuk, hogy az eszközeinket használó mérnökök gyorsan, gazdaságosan és biztonságosan végezhessék el a tervezést és az értékeléseket.
Feszültségkorlátozási ellenőrzés – már nem annyira korlátozó
Milyen gyakran találkozott nem kielégítő eredményekkel a feszültségkorlátozási ellenőrzés során? Az én esetemben sokszor. És a legtöbb esetben már tudtam, hogy ezek elhanyagolhatók lettek volna az eredmények természete miatt.
Az egyik legtipikusabb probléma a feszültségcsúcsok – szingularitások, amelyek általában éles sarkokban fordulnak elő. Nézzük meg, mi ez, és miért fontos, hogy ne tévesszük össze a szingularitást a feszültségkoncentrációval.
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy nemlátja a különbséget a kettő között. Mindazonáltal vannak különbségek, és mindig tisztában kell lenni velük. Mert végső soron az általános tervezés mindig a felelős mérnök és az ő ítéletének függvénye.
Tehát mi a szingularitás, és hogyan tudják a statikus mérnökök megkülönböztetni a feszültségkoncentrációtól?
A feszültségszingularitás egy olyan hálópontot jelent, ahol a feszültség nem konvergál egy adott értékhez, azaz elméletileg a szingularitásban lévő feszültségérték végtelen.
Jellemzően:
- Olyan terület, ahol a pontterhelés hat.
- A szerkezet éles sarka.
- Pontkényszerfeltétel.
- Érintkező testek sarkai.
És biztosan szingularitásról van szó, ha:
- Gyors feszültségváltozás tapasztalható egy hálóelemben.
- A háló egyik csomópontjában a feszültség értéke meghaladja a határértéket.
- Csak kis szerkezeti területet érint, és nem terjed a szomszédos elemekre.
Abban az időben, amikor szingularitásokat tartalmazó szerkezetekkel foglalkoztam, tudtam, hogy szinte minden esetben elhanyagolhatók lettek volna a fent említett okok miatt, de nem volt lehetőség erre, ha kielégítő ellenőrzéseket akartam kapni a használt alkalmazásban. Ez azt jelentette, hogy különféle módokon kellett módosítanom a modellt, így sok időt töltöttem ezzel, vagy esetleg növelni kellett az anyagminőséget, illetve további vasalást kellett megadni.
És itt lép be a Detail alkalmazás az új Korlátozott feszültségellenőrzési funkcióval.
Nézzük meg, hogyan működik a funkció egy gyakorlati példán. Van egy gerendánk kivágott véggel és nyílással. A terhelés egy vonalmegoszló terhelés és egy pontterhelés kombinációja. Az analízis futtatása után láthatjuk, hogy a beton feszültségkorlátozási ellenőrzése nem megfelelő, az összes szükséges információval együtt.
Közelebbi vizsgálat után egyértelmű, hogy mindkét korábban leírt helyzet előfordult. Feszültségkoncentráció tapasztalható a gerenda tetején a pontterhelés alátétlemeze alatt, és szingularitás a nyílás éles sarkában.
Most van itt az ideje a mérnöki ítélőképesség alkalmazásának! A sarokbeli szingularitás kétség nélkül elhanyagolható a tervezés során. De mi a helyzet a feszültségkoncentrációval rendelkező kis területtel? Mit tegyek? Az első lépés a háló bekapcsolása, ami segíthet a hatás értékelésében. Ha még mindig nem egyértelmű, a Beállításokhoz navigálhatok, finomabbra állíthatom a hálót, és újra értékelhetem.
Mindazonáltal esetünkben első pillantásra látható, hogy a feszültségkoncentráció területe nagyon kicsi, ezért az én szempontomból elfogadható azt is kizárni a számításból.
És ez meglehetősen egyszerűen elvégezhető! Erre a célra fejlesztettük ki a Korlátozott ellenőrzés nevű funkciót. A funkció lehetővé teszi a nem kielégítő területek elhanyagolását. Mit jelent ez?
- A 100% feletti kihasználtságú piros területek helyett fehéren jelennek meg, és a határellenőrzési érték 100% feszültségarány esetén, vagy a határfeszültség értéke MPa-ban.
- Ezen felül az összesített ellenőrzési táblázatban a keresztjelű piros kör egy felkiáltójeles sárga háromszögre változik, amely tájékoztató jellegű elemet képvisel, és megjelenik egy részletes leírással ellátott meg nem felelés.
- A hab a tortán, hogy csak az elhanyagolt területeket jelenítheti meg, miközben az elem többi része fehéren marad.
Az összes lehetőség belefoglalható a jelentésbe, miután befejezte a modellezési folyamatot és elégedett a tervével. Így megcáfolhatatlan dokumentációval rendelkezik majd, amely elhallgattatja a kételkedőket.
Feszített szerkezetek az IDEA StatiCa-ban
Minden feszített betonszerkezetekkel foglalkozó statikus mérnök tudatában van annak, hogy nagyon fontos figyelmet fordítani a szerkezetek élettartamának egyes szakaszaira, különösen az elejére és a végére.
Ez azért van, mert egyetlen feszítőerő sem állandó. Az érték változó a feszítőfeszítőkábel hossza mentén, és nem utolsósorban időben is. Nyilvánvaló, hogy a feszítőerő pontos értékének helyes meghatározása, következésképpen a feszítőkábelekben lévő feszültségek, jelentős hatással van a szerkezet viselkedésére.
A feszítőerő változásait (a feszítőerő csökkenése nem feltétlenül következik be!) számos tényező okozza, és feszítési veszteségeknek nevezzük. Igen, helyesen használtam a többes számot. A feszítési veszteségeket a következőképpen különböztetjük meg:
- Rövid távú veszteségek
- Hosszú távú veszteségek
Rövid távú veszteségek
A rövid távú veszteségek általában a gyártási folyamat során következnek be. A rövid távú veszteséget okozhatja például súrlódás, csúszás a lehorgonyzási készletben, azonnali rugalmas alakváltozás a betonban, a feszítőkábelek relaxációja stb.
Hosszú távú veszteségek
A hosszú távú veszteségek a feszítés alkalmazása után lépnek fel, és a szerkezet teljes élettartama alatt befolyásolhatják azt. A hosszú távú veszteségek okaként a kúszás, zsugorodás, hosszú távú relaxáció és a változó terhelés alkalmazásából eredő rugalmas alakváltozás a betonban tekinthető.
Nem könnyű feladat. Vagy mégis?
Mindezek figyelembevétele (ami a tervezés során kötelező!) számos kombinációhoz vezethet, amelyek különböző feszítési együtthatókat vesznek figyelembe.
Itt lép be az IDEA StatiCa Detail másodszor is a reflektorfénybe. Az SLS ellenőrzéshez tartozó hosszú távú veszteségek nevű új funkciónak köszönhetően nem kell rengeteg kombinációval rendelkeznie, és órákat töltenie a modelljével azon aggódva, hogy nem felejtett-e el valamit.
Mindössze annyit kell tennie a Detail alkalmazásban, hogy beállít egy kombinációt, és ezzel lefedi az előfeszített és utófeszített feszítőkábelek rövid és hosszú távú hatásait egyaránt.
Kíváncsi, hogyan működik? Derítsük ki!
Fontos tudni, hogy a feszültségkorlátozási ellenőrzéshez és a rövid, illetve hosszú távú hatások eredményeinek meghatározásához a Detail alkalmazásban végtelen lineáris feszültség-alakváltozás diagramot használunk.
Két ágat különböztetünk meg. Az egyik a rövid távú hatásokhoz az Ecm rugalmassági modulus használatával. A másik a hosszú távú hatásokhoz, ahol a feszítőkábelekben lévő feszültség a feszítés és az állandó terhelés esetén a meghatározott hosszú távú veszteség értékével lépésekben csökken. A változó terhelés növekménye az Ecm-et veszi figyelembe.
Hogyan lehet helyesen beállítani a hosszú távú veszteségek értékét? Megadhatunk néhány alapértelmezett beállítást, azonban ismét a statikus mérnökökön múlik, hogy végül melyik értéket használják a számításhoz.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az érték eltér az előfeszített és az utófeszített feszítőkábelek esetén. Ez azért van, mert pontosan meg kell határozni azt az időpontot, amelyre a veszteség értékét be kell állítani. Tekintse meg a Hosszú távú veszteségek megvalósítása a Detail-ben cikket, ahol részletesebb leírást találhat a témáról, és ami még fontosabb, megtudhatja, hogy mi a megfelelő időpont a hosszú távú veszteségek becslésének beállítására a számításban.
Ha érdeklik az IDEA StatiCa 23.0 további új funkciói (esetleg nem csak a betonra, hanem az acélra vagy a BIM kapcsolatokra vonatkozóan is), látogasson el a Kiadási megjegyzések oldalára.
Az IDEA StatiCa Detail egy nagyszerű eszköz a betonrészletek és egyéb diszkontinuitási régiók megoldásához. Tudjon meg többet a lehetőségeiről a Támogatási Központban, ahol megtanulhatja, hogyan kell használni számos oktatóanyagban, megtekintheti termékmérnökeinket működés közben az egyik webináriumunkon, vagy letölthet egy mintaprojektet.
Ha most kezdi a szoftver használatát, vagy csak fejleszteni szeretné készségeit, tekintse meg önálló tanulási Campus kurzusainkat, és válassza ki az igényeinek leginkább megfelelőt.
Azok számára, akik még jobban érdeklődnek az elmélet és a Detail alkalmazás mögött álló CSFM módszer iránt, látogasson el az IDEA StatiCa Detail elméleti háttere oldalra, és merüljön el a tanulásban.