IDEA StatiCa Member pour l'acier

Cet article est également disponible en :
Traduit par IA depuis l'anglais

Le modèle d'analyse CBFEM d'IDEA StatiCa Member a été amélioré et vérifié. Depuis la version 21.0, l'application n'est plus en version BETA.

Member est désormais disponible pour les ingénieurs structure partout où les vérifications intégrées dans leur logiciel d'analyse par éléments finis 3D ne sont pas suffisantes pour répondre à leurs besoins. Le principal avantage est que les éléments sont entièrement modélisés, y compris les assemblages d'extrémité, ce qui libère l'ingénieur de la nécessité d'estimer l'effet sur la résistance et la perte de stabilité. L'ingénieur commence toujours par concevoir les assemblages avec IDEA Connection. Il sélectionne ensuite l'élément entre eux et dispose d'un modèle prêt à l'emploi pour la vérification normative de l'élément, à l'exception de quelques informations complémentaires. Il suffit de lancer le calcul.

Member peut prendre en compte l'influence des raidisseurs transversaux et longitudinaux, des ouvertures, des variations de hauteur de la section transversale, ainsi que l'impact des poutres secondaires connectées. L'effet de la torsion et du gauchissement ne pose aucun problème à la méthode.

Le solveur de Member pour les structures acier est finalisé. Le comportement non linéaire (GMNIA) est assuré pour toutes les contraintes et liaisons dans les composants – boulons, soudures, ancrages, sol en béton. Dans la version BETA, le comportement non linéaire n'était implémenté que pour les éléments coques des plaques.

IDEA StatiCa Member pour les éléments acier est disponible dans l'édition Enhanced .

Nouvelles vérifications du solveur

IDEA StatiCa Member peut modéliser une variété infinie de modèles. Les études de vérification ont été axées sur le flambement des éléments et le flambement local des plaques.

Des articles de vérification sur le flambement par flexion des poteaux et le déversement des poutres, contenant des comparaisons avec le code de calcul EN, peuvent être trouvés ici :


L'avantage de modéliser un élément avec ses assemblages est illustré dans cet exemple, où les modèles IDEA Member de cornières symétriques comprimées boulonnées sur des goussets sont comparés à des expériences et à des modèles numériques avancés disponibles dans la littérature.

Le déversement de poutres avec assemblages par platine d'extrémité semi-rigide a été étudié dans une série d'expériences à l'Université Technique de Brno. Un article de recherche a été soumis pour la conférence Eurosteel.

inline image in article
inline image in article
inline image in article

Les résultats des poutres raidies ont également été comparés à des modèles ANSYS.

inline image in article

Le flambement local a été étudié en coopération avec l'ETH de Zurich avec le Prof. Andreas Taras et son équipe. Des sections creuses rectangulaires sont étudiées et comparées à des modèles ABAQUS utilisés pour la formulation des Eurocodes de 2e génération. Les résultats montrent que les éléments finis d'IDEA StatiCa Member fournissent des résultats très similaires à ceux d'ABAQUS. Les résultats de la LBA et de la GMNIA sont quasi identiques, avec une différence maximale de 5 %. Il a également été démontré que les sections de classe 4 peuvent être utilisées en toute sécurité avec des paramètres corrects d'imperfections initiales.

inline image in article

Articles connexes