Vérifications
Comparaison du flambement des profils SHS et RHS
Les modèles RHS et SHS dans IDEA StatiCa Member sont comparés aux modèles correspondants dans Abaqus et aux calculs manuels selon EN 1993-1-1 et EN 1993-1-5. Cette étude de vérification porte sur le flambement local et global simulé par des analyses avancées.
L'étude contient un grand nombre de modèles numériques de profils SHS et RHS soumis à un effort de compression, un moment fléchissant et leur combinaison. Les modèles numériques sont étudiés par analyse linéaire de flambement (LBA) et par analyse géométriquement et matériellement non linéaire avec imperfections (GMNIA).
Points clés :
- Un aperçu des imperfections pour le flambement global et local selon EN 1993-1-1 et EN 1993-1-5 est présenté et différentes options sont comparées.
- Des recommandations pratiques pour la modélisation des imperfections, incluant un organigramme, sont fournies.
Conclusions :
- Analyse linéaire de flambement : IDEA StatiCa Member fournit des résultats très similaires à Abaqus avec un écart inférieur à 5%.
- Analyse géométriquement et matériellement non linéaire avec imperfections : IDEA StatiCa Member fournit des résultats très similaires à Abaqus avec un écart inférieur à 5%.
- Ce niveau d'écart est courant et bien dans la plage d'acceptabilité.
- Les sections de classe 4 peuvent être utilisées en toute sécurité dans IDEA StatiCa Member avec des paramètres d'imperfection corrects.
Le rapport complet est joint.
Auteur : Andreas Müller M.Sc.
Responsable de l'étude : Prof. Dr. techn. Andreas Taras
ETH Zurich, Institut de génie structurel (IBK)
Téléchargements joints
- 2021_04_20-WP1-1.pdf (PDF, 2,7 MB)