Verifications
การเปรียบเทียบความต้านทานการโก่งเดาะของหน้าตัด SHS และ RHS
โมเดล RHS และ SHS ใน IDEA StatiCa Member ได้รับการเปรียบเทียบกับโมเดลที่สอดคล้องกันใน Abaqus และการคำนวณด้วยมือตามมาตรฐาน EN 1993-1-1 และ EN 1993-1-5 การศึกษาการตรวจสอบนี้มุ่งเน้นไปที่การโก่งเดาะเฉพาะที่และการโก่งเดาะโดยรวมที่จำลองด้วยการวิเคราะห์ขั้นสูง
การศึกษานี้ประกอบด้วยโมเดลเชิงตัวเลขจำนวนมากของหน้าตัด SHS และ RHS ที่รับแรงอัด โมเมนต์ดัด และการรวมกันของทั้งสอง โมเดลเชิงตัวเลขได้รับการตรวจสอบด้วยการวิเคราะห์การโก่งเดาะเชิงเส้น (LBA) และการวิเคราะห์แบบไม่เชิงเส้นทางเรขาคณิตและวัสดุพร้อมความไม่สมบูรณ์ (GMNIA)
จุดเด่น:
- ภาพรวมของความไม่สมบูรณ์สำหรับการโก่งเดาะโดยรวมและเฉพาะที่ตามมาตรฐาน EN 1993-1-1 และ EN 1993-1-5 พร้อมการเปรียบเทียบตัวเลือกต่างๆ
- คำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับการจำลองความไม่สมบูรณ์ รวมถึงแผนผังขั้นตอน
บทสรุป:
- การวิเคราะห์การโก่งเดาะเชิงเส้น: IDEA StatiCa Member ให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับ Abaqus มากโดยมีความแตกต่างต่ำกว่า 5%
- การวิเคราะห์แบบไม่เชิงเส้นทางเรขาคณิตและวัสดุพร้อมความไม่สมบูรณ์: IDEA StatiCa Member ให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับ Abaqus มากโดยมีความแตกต่างต่ำกว่า 5%
- ระดับความเบี่ยงเบนนี้เป็นเรื่องปกติและอยู่ในช่วงที่ยอมรับได้
- หน้าตัดชั้น 4 สามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัยใน IDEA StatiCa Member ด้วยการตั้งค่าความไม่สมบูรณ์ที่ถูกต้อง
รายงานฉบับเต็มแนบมาด้วย
ผู้เขียน: Andreas Müller M.Sc.
ผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบ: Prof. Dr. techn. Andreas Taras
ETH Zurich, Institute of Structural Engineering (IBK)
Attached Downloads
- 2021_04_20-WP1-1.pdf (PDF, 2.7 MB)