Confronto della Resistenza all'Instabilità di Profili SHS e RHS

Questo articolo è disponibile anche in:
Tradotto dall'intelligenza artificiale dall'inglese
I modelli RHS e SHS in IDEA StatiCa Member vengono confrontati con i corrispondenti modelli in Abaqus e con i calcoli manuali secondo EN 1993-1-1 e EN 1993-1-5. Questo studio di verifica è incentrato sull'instabilità locale e globale simulata con analisi avanzate.

Lo studio contiene un gran numero di modelli numerici di profili SHS e RHS caricati da forza di compressione, momento flettente e loro combinazione. I modelli numerici vengono analizzati mediante analisi lineare di instabilità (LBA) e analisi geometricamente e materialmente non lineare con imperfezioni (GMNIA).

Punti salienti:

  • Viene fornita una panoramica delle imperfezioni per l'instabilità globale e locale secondo EN 1993-1-1 e EN 1993-1-5 e vengono confrontate varie opzioni.
  • Vengono fornite raccomandazioni pratiche per la modellazione delle imperfezioni, incluso un diagramma di flusso.

Conclusioni:

  • Analisi lineare di instabilità: IDEA StatiCa Member fornisce risultati molto simili ad Abaqus con una differenza inferiore al 5%. 
  • Analisi geometricamente e materialmente non lineare con imperfezioni: IDEA StatiCa Member fornisce risultati molto simili ad Abaqus con una differenza inferiore al 5%.
  • Questo livello di scostamento è comune e rientra ampiamente nell'intervallo di accettabilità.
  • Le sezioni di Classe 4 possono essere utilizzate in modo sicuro con IDEA StatiCa Member con le corrette impostazioni delle imperfezioni.


Il rapporto completo è allegato.


Autore: Andreas Müller M.Sc.

Responsabile dell'indagine: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Zurigo, Istituto di Ingegneria Strutturale (IBK)

Download allegati