เชิญชวนความร่วมมือด้านการวิจัย
ความท้าทาย
การออกแบบและการตรวจสอบตามมาตรฐานของการเชื่อมต่อโครงสร้างเหล็กเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีความเคลื่อนไหวมากที่สุดในแวดวงวิชาการและอุตสาหกรรมวิศวกรรมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2014 มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งปรากของสาธารณรัฐเช็กและบริษัทซอฟต์แวร์ IDEA StatiCa ได้สร้างวิธีการออกแบบการเชื่อมต่อโครงสร้างเหล็กที่เรียกว่า วิธี Component-Based Finite Element (CBFEM)
แนวทางนี้ได้รับการตรวจสอบและยืนยันความถูกต้องอย่างประสบความสำเร็จผ่านตัวอย่างการตรวจสอบ การศึกษาเพื่อยืนยันผล และการทดสอบจริงจำนวนมาก นอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายจากชุมชนวิศวกรรม โดยซอฟต์แวร์ที่พัฒนาบนพื้นฐานวิธี CBFEM (IDEA StatiCa Connection, HILTI Profis Engineering) ถูกใช้งานโดยวิศวกรหลายพันคนทั่วโลก
ขณะนี้เรากำลังมองหาพันธมิตรด้านการวิจัยเพื่อดำเนินการและเพิ่มความลึกในการตรวจสอบและยืนยันความถูกต้องของวิธี CBFEM ตามมาตรฐาน AISC รวมถึงพัฒนาและปรับปรุงแบบจำลองวัสดุพื้นฐานให้ดียิ่งขึ้น
โปรไฟล์ ของพันธมิตรด้านการวิจัยที่ต้องการ
ภาควิชาวิศวกรรมโครงสร้างของมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะที่มุ่งเน้นด้านเหล็ก และหากเป็นไปได้ควรเชี่ยวชาญด้านการเชื่อมต่อโครงสร้าง พันธมิตรด้านการวิจัยจะดำเนินการชุดตัวอย่างการตรวจสอบและยืนยันความถูกต้อง และกำหนดข้อเสนอแนะเพื่อให้มั่นใจว่ามีความสามารถในการประยุกต์ใช้สูงสุดตามมาตรฐาน AISC งานการตรวจสอบได้รับการประสานงานโดยทีมของศาสตราจารย์ Wald ที่ CTU การสนับสนุนที่จำเป็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์จะได้รับการจัดหาโดยทีม IDEA StatiCa
งานการตรวจสอบทั้งหมดจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก IDEA StatiCa โดยอิงตามสัญญากับพันธมิตรด้านการวิจัย
โครงสร้างของตัวอย่างการตรวจสอบทั่วไป
- คำอธิบายของการเชื่อมต่อ - รูปภาพ ประเภท
- คำอธิบายของแบบจำลองเชิงวิเคราะห์ - การคำนวณด้วยมือ สมมติฐาน ข้อกำหนดจาก AISC
- คำอธิบายของแบบจำลอง CBFEM - วิธีการทำงาน ความแตกต่างจากแบบจำลองเชิงวิเคราะห์
- การตรวจสอบแบบจำลอง CBFEM
- การวิเคราะห์ความไว – ตารางและกราฟสำหรับพารามิเตอร์ต่างๆ เช่น เกรดเหล็ก หน้าตัดคาน ความหนาของแผ่นปลาย เป็นต้น การเปรียบเทียบผลลัพธ์ตามวิธี CBFEM และแบบจำลองเชิงวิเคราะห์
- บทสรุป – อธิบายความแตกต่าง (หากมี) ที่เกิดจากการทำให้ง่ายขึ้นในแบบจำลองเชิงวิเคราะห์ แกนการหมุน สมมติฐานความเค้นของรอยเชื่อม เป็นต้น
ปรัชญาของเราในด้านการทดสอบ
กระบวนการยืนยันและตรวจสอบความถูกต้องเป็นการยืนยันว่าผลลัพธ์ของซอฟต์แวร์มีความถูกต้อง การตรวจสอบ (Verification) คือการเปรียบเทียบกับวิธีเชิงวิเคราะห์ ซึ่งส่วนใหญ่มักรวมอยู่ในมาตรฐาน (เช่น AISC 360-16) การยืนยันความถูกต้อง (Validation) คือการเปรียบเทียบแบบจำลองเชิงตัวเลขกับการทดลอง แบบจำลองเชิงตัวเลขมักมีความซับซ้อนสูง รวมถึงความไม่เป็นเชิงเส้นของวัสดุและรูปทรงเรขาคณิต ผลลัพธ์ของแบบจำลองเชิงตัวเลขจะถูกเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของวิธี CBFEM ผลลัพธ์ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ผลลัพธ์ของวิธี CBFEM จะต้องอยู่ในด้านที่ปลอดภัย
หนังสือการตรวจสอบ โดยศาสตราจารย์ Wald
ในปัจจุบัน ชุดตัวอย่างการตรวจสอบที่ครอบคลุมที่สุดได้ถูกจัดทำขึ้นสำหรับ Eurocode (EN1993-1-8:2005) ทีมของศาสตราจารย์ Wald ได้รวบรวมการตรวจสอบและคำอธิบายที่เกี่ยวข้องมากที่สุดไว้ในหนังสือชื่อ "Component-based finite element design of steel connections" ความร่วมมือนี้ควรมุ่งหวังที่จะสร้างสิ่งที่คล้ายคลึงกันสำหรับ AISC
ผู้ประสานงาน
โครงการ R&D ที่ประสบความสำเร็จ
โครงการ R&D ที่สำคัญที่สุดของเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาผสมผสานความเป็นเลิศทางวิชาการและการพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อมอบเครื่องมือที่เป็นนวัตกรรมสำหรับวิศวกรโครงสร้าง เรากำลังสร้างเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาเครื่องมือที่ดีขึ้นสำหรับวิศวกรรมโครงสร้าง