- Excel 기반 설계가 경제적이지 않은 이유
- Excel 스프레드시트가 유연하지 않은 이유
- Excel 설계 시트가 위험할 수 있는 이유
- Excel을 사용한 워크플로가 번거로운 이유
- IDEA StatiCa가 이러한 모든 문제를 해결하는 방법
웨비나SteelConnection designConnectionParametric designModeling
Connection Wednesdays – 여전히 Excel이 더 효과적일까요?
이 웨비나는 다음 언어로도 제공됩니다
스트리밍 날짜
(현지 시간 기준, 24시간 형식)
CBFEM 기술을 통해 복잡한 연결의 설계 및 규정 검토를 위한 독보적인 솔루션으로 호평받고 있는 연결 애플리케이션과 달리, 많은 엔지니어링 사무소는 표준 연결을 처리할 때 여전히 구식 Excel 기반 워크플로를 사용하는 경향이 있습니다.
웨비나를 시청하고 알아보세요
이번 웨비나에서는 표준 연결에 대한 워크플로를 다룹니다. IDEA StatiCa는 표준 연결 설계를 매우 효율적으로 만드는 데 개발 역량을 집중해 왔습니다. 로그인하여 여러분의 작업을 더 쉽게 만드는 방법을 확인해 보세요!
그렇다면 IDEA StatiCa는 기존의 익숙한 방식을 어떻게 대체할까요? 노드 관리를 위한 Checkbot 애플리케이션, 파라메트릭 입력, 즉각적인 설계를 위한 연결 라이브러리의 파라메트릭 템플릿, 스케치를 포함한 보고서 일괄 생성, 그리고 CAD 도면을 위한 IFC 파일 내보내기 기능이 결합된 결과입니다.
원하신다면 같은 주제를 다룬 블로그 글 - 표준 연결 설계가 작업 속도를 늦추지 않도록 하세요도 읽어보실 수 있습니다.
Excel도 훌륭하지만...
Excel 시트는 매우 효과적일 수 있지만, 여러 위험 요소와 한계가 존재합니다. 만약 Excel 스프레드시트가 볼트 4열을 기준으로 프로그래밍되어 있는데 6열을 설계해야 한다면 어떻게 될까요? 포락 하중(envelope forces)을 사용하는 것이 여전히 경제적일까요? 보고서는 프로젝트에 관련된 모든 사람이 이해할 수 있을 만큼 충분하고 명확한가요?
이 모든 질문에 대한 답을 방송을 통해 확인하실 수 있습니다. 또한 IDEA StatiCa 소프트웨어를 이용해 표준 연결에 대한 빠르고 안전하며 번거로움 없는 워크플로가 어떤 모습인지 실시간으로 시연해 드립니다
- IDEA StatiCa Checkbot을 이용한 전처리
- 파라메트릭 템플릿을 이용한 간편한 설계 입력
- 스케치를 포함한 모든 연결의 일괄 보고서
- CAD에서 사용 가능한 IFC 모델 내보내기