Lien BIM Connexion au Détail - Ancrage avec deux types d'ancrages (EN)

Cet article est aussi disponible en :
Traduit par IA depuis l'anglais
Ce tutoriel présente une solution d'ancrage réelle comportant une configuration d'ancres mixtes vérifiée, éprouvée à la fois dans le calcul et la construction.

Veuillez noter que cette conception réelle utilise une géométrie optimisée qui peut déclencher des avertissements de détaillage EN standard. Nous conservons les paramètres d'origine pour des raisons d'authenticité. Voir la figure ci-dessous.

inline image in article

Si vous souhaitez ignorer la conception de la Connexion et passer directement à l'analyse Detail 3D, téléchargez le fichier Detail 3D et passez au Chapitre 5.

1 Nouveau projet

Lancez IDEA StatiCa Connection. Tout commence dans l'onglet Acier

inline image in article

Ajustez les paramètres par défaut pour les Matériaux et cliquez sur Créer une conception vierge.

inline image in article

2 Conception

Après avoir créé une conception vierge, modifiez la section transversale d'un élément en UB 610 x 305 x 238.

inline image in article

Maintenant, ajoutez une autre opération de fabrication et sélectionnez la Platine d'assise.

inline image in article

Continuez avec l'opération suivante et choisissez une Grille de fixation ou Contact pour produire des goujons à tête.

inline image in article

Ajoutez une autre Grille de fixation ou Contact pour produire des ancrages d'armature.

inline image in article

Modifiez la rotation de l'armature dans l'opération GRD2 en sélectionnant Éditeur.

inline image in article

Ajoutez une platine de raidissement.

inline image in article

Soudez la platine de raidissement à la platine d'assise à l'aide de l'opération Soudure générale ou contact.

inline image in article

Ajoutez l'opération Coupe d'élément.

inline image in article

Ajoutez la dernière opération dans la Connexion, Grille de fixation ou Contact.

inline image in article

Modifions le paramètre Forces dans pour définir la position de l'articulation.

inline image in article

Saisissez les forces internes pour un ancrage chargé biaxialement.

inline image in article
  • Remarque : Nous utiliserons uniquement le chargement en cisaillement pour cette conception de poutre. Pour simplifier le tutoriel, la Force de liaison de la combinaison accidentelle ELU, qui avait été prise en compte dans le projet réel, a été exclue.

 

3 Vérification

Passez à l'onglet Vérification -> Calculer. La vérification du code prouve le mode de rupture sur les ancrages. Par défaut, le bloc de béton est supposé fissuré.

inline image in article

Explorons les résultats. Sélectionnez Contrainte équivalente, Force de boulon, Maillage, Déformé, et Ancrages.En général, le tableau indique quels ancrages sont approuvés et lesquels ne le sont pas.

inline image in article

Maintenant, examinons les détails des ancrages défaillants pour identifier quelles vérifications de code sont satisfaisantes et lesquelles ne le sont pas.

inline image in article

Raison de l'échec de la vérification des ancrages : 

  • Conformément à EN 1992-4, Cl. 1.2(4), la conception de groupes d'ancrages contenant différents types d'ancrages est hors du champ d'application de la norme. Par conséquent, la vérification du code échoue par défaut. Pour vérifier correctement cette configuration, une analyse détaillée utilisant le module Detail 3D est requise.
  • Cette limitation peut être facilement résolue dans Detail 3D, alimenté par la méthode CSFM, qui remplace l'évaluation analytique simplifiée dans Connection par une analyse rigoureuse des contraintes-déformations 3D.

Armature complémentaire (EN 1992-4 – 7.2.1.9 ; 7.2.2.6) :

  • La vérification analytique du code échoue pour le cône de béton, nécessitant une armature complémentaire pour transférer la totalité des charges de traction (356,3 kN) et de cisaillement (400,0 kN). Cela est critique en raison de la configuration d'ancrage « mixte ».
  • Cette limitation peut être facilement résolue dans Detail 3D pour confirmer l'efficacité de l'armature. En cas de vérification manuelle, supposez une capacité nulle du béton et assurez-vous que la section d'armature couvre les forces totales rapportées.

Profondeur d'encastrement (EN 1992-1-1 – Équation 8.6)

  • L'avertissement concernant la profondeur d'encastrement insuffisante apparaît parce que ce tutoriel représente un exemple réel avec une paroi mince et des ancrages peu profonds. L'intégrité structurelle de la conception est prouvée plus loin dans l'application Detail.

4 Export

Prérequis pour l'export : 

  • Le modèle doit être calculé et les résultats inclus.

Allez à l'onglet Vérification -> Vérification BA -> Enregistrer.

inline image in article

L'export est autorisé uniquementpour la topologie d'ancrage. L'export permet le transfert de :

  • Le bloc de béton
  • Les ancrages
  • La platine d'assise
  • Les charges

Informations supplémentaires et paramètres définis selon les paramètres correspondants dans Connection :

  • Transfert de cisaillement (par les Ancrages, les Goujons de cisaillement et le Frottement) 
  • Matériau
  • Type d'ancrage : Posé après (Adhésif) / Noyé en place
  • Type d'ancrage à l'extrémité : Rondelle / Droit / Crochet / Goujon à tête
  • Coefficient de frottement

5 Conception

Cette section vous permettra de modifier les Éléments, les Appuis, les Charges & Combinaisons, et d'ajouter un assemblage d'armatures.

Appui

Dans cet exemple, la connexion est ancrée à une paroi continue de tous les côtés. Pour de tels sous-modèles, nous utilisons des appuis rigides avec une armature continue. Cette configuration simule la continuité de la paroi, permettant le transfert de traction malgré les paramètres de compression uniquement, sans nécessiter de définitions de rigidité complexes.

 Appliquons les appuis au modèle :

inline image in article
inline image in article

Dispositifs de transfert

Les ancrages sont importés depuis IDEA StatiCa Connection. Étant donné que la conception utilise deux types d'ancrages différents, nous séparerons le transfert de charge pour garantir un comportement sûr et prévisible. Cette approche est conforme à la pratique d'ingénierie standard au Royaume-Uni pour résoudre la limitation de l'EN 1992-4 (Cl. 1.2(4)), qui exclut les groupes d'ancrages mixtes du champ d'application de la norme.En attribuant le cisaillement et la traction à des groupes d'ancrages spécifiques, nous créons un chemin de charge vérifié conforme aux exigences de sécurité.

Ancrages SF1 – SF6 : Activez Actif pour le transfert de cisaillement et désactivez Actif pour le transfert des forces axiales.

inline image in article

Ancrages d'armature SF7 – SF10 : Faites l'inverse – désactivez Actif pour le transfert de cisaillement et activez Actif pour le transfert des forces axiales

inline image in article

Si vous conceviez une semelle de fondation à partir de zéro dans l'application Detail, les deux options seraient activées par défaut. Lors du transfert de cisaillement, vous devez déterminer quels ancrages résisteront à la force et les sélectionner en conséquence. Cela est conforme aux exigences EN, qui spécifient que le cisaillement ne doit être attribué qu'aux ancrages efficaces pour la vérification de la rupture du bord de béton.

Armatures

Augmentons la hauteur et la largeur du bloc de béton. Cela offre une vue plus claire du modèle et nous permet d'observer le profil de contrainte complet le long des armatures.

inline image in article

Définissez l'Enrobage de béton à 30 mm ; cela servira de valeur par défaut pour l'armature. De plus, définissez le Type d'ancrage par défaut pour les barres longitudinales et les étriers.

inline image in article

Avant de définir l'armature, désactivez le bouton Armatures. Cela garantit que seul le groupe de barres spécifique que vous sélectionnez actuellement est visible, gardant la vue propre et dégagée.

inline image in article

Ensuite, insérez un nouveau Groupe de barres 3D (ou copiez celui existant) pour créer l'armature longitudinale horizontale continue (armature principale aux deux surfaces).

inline image in article

Dupliquez l'opération pour ajouter l'armature verticale continue aux deux surfaces et ajustez les paramètres comme indiqué ci-dessous.

inline image in article

Selon les calculs structurels, aucune armature de cisaillement supplémentaire n'est requise en dehors du périmètre de cisaillement.Par conséquent, les étapes suivantes se concentrent uniquement sur la création de l'armature de cisaillement dans le périmètre de cisaillement sur la base de la conception originale.

Ajoutez un autre élément en sélectionnant à nouveau Assemblage d'armatures > Groupe de barres 3D, et modifiez les Propriétés.

inline image in article

Dupliquez l'opération GB3D3 et mettez à jour les options ci-dessous pour définir l'armature de cisaillement.

inline image in article

Continuez en copiant l'opération GB3D4 et en modifiant les paramètres.

inline image in article

Maintenant, copiez l'opération GB3D5 et modifiez ses paramètres pour répondre aux exigences du périmètre de cisaillement.

inline image in article

Réutilisez l'opération GB3D3 en la copiant et en ajustant les valeurs.

inline image in article

Copiez l'opération GB3D7 et modifiez les options.

inline image in article

Créez une autre copie de l'opération GB3D5 et appliquez les modifications ci-dessous.

inline image in article

Enfin, copiez l'opération GB3D9 et mettez à jour les options d'armature finales.

inline image in article

Charges et combinaisons

Les combinaisons sont reprises depuis IDEA StatiCa Connection. Toutes les conséquences de l'import sont mentionnées
dans cet article.

Ajoutons le Poids propre :

inline image in article

Créez une combinaison avec le Poids propre, et ajoutez le coefficient pour le poids propre = 1,35 conformément à la norme 
EN 1991-1-1

inline image in article

6 Vérification

Avant de lancer l'analyse, nous recommandons vivement de modifier le Multiplicateur de maillage à 2 ou 3 pour accélérer le calcul. Bien que cette étape ne soit pas obligatoire, elle réduit considérablement le temps de calcul et aide à détecter rapidement les problèmes de divergence potentiels. Si l'analyse se déroule correctement, vous pouvez ensuite remettre le Multiplicateur de maillage à 1 pour les résultats finaux.

inline image in article
inline image in article

Résultats

Contrainte principale équivalente

La contrainte principale équivalente (CPE) dans le béton est déterminée sur la base du comportement triaxial du bloc de béton. Les zones subissant les charges les plus élevées sont identifiées et mises en évidence. Pour donner un aperçu de l'effet du confinement par rapport à la compression uniaxiale, la contrainte équivalente est calculée à l'aide du facteur kappa

inline image in article

Déformation plastique

Pour inspecter le comportement interne du bloc de béton, passez à la vue Déformation plastique pl). Utilisez le bouton + Nouveau pour créer des Sections et ajustez leur Définition de plan (position et rotation) dans la fenêtre des propriétés pour couper à travers les zones critiques. Cela met en évidence les endroits où le béton subit une déformation plastique. Vous pouvez enregistrer ces vues dans laGalerie pour votre Rapport final.Plus d'informations sont disponibles dans cet article.

inline image in article

Contrainte dans les armatures

Les résultats affichent le rapport σs / σs; yield (contrainte par rapport à la limite d'élasticité), identifiant les barres les plus sollicitées via une échelle de couleurs. Les valeurs détaillées de contrainte, déformation et utilisation pour tous les groupes de barres sont répertoriées dans l'onglet Armature.

inline image in article

Des résultats détaillés similaires sont également disponibles pour les Ancrages.

inline image in article


Ancrage

Vérifiez les paramètres d'Ancrage et activez la Force totale dans les ancrages (Ftot). Les forces dans les ancrages peuvent varier légèrement en raison des différences dans les approches de calcul pour le bloc de béton. Les différences ne sont toutefois pas significatives. 

inline image in article

L'onglet Ancrage vérifie la résistance d'adhérence entre l'armature et le béton. Il garantit que la longueur d'ancrage fournie est suffisante pour transférer les forces. La vérification compare la contrainte d'adhérence réelle (τb) avec la résistance d'adhérence ultime (fbd) pour prévenir la rupture par arrachement. Vous pouvez afficher ces résultats séparément pour les Armatures et les Ancrages.

inline image in article
inline image in article

Déformations

Passez à l'onglet Auxiliaire et activez Déformation. Bien que les limites de déformation ne soient pas prescrites pour l'ELU (État Limite Ultime), l'examen de la forme déformée est une vérification de cohérence essentielle. Elle garantit que le modèle est stable et ne subit pas de déplacements ou de rotations irréalistes (par exemple, en raison d'éléments déconnectés). Cette inspection visuelle aide à identifier rapidement tout problème de modélisation potentiel.

inline image in article

7 Rapport

Enfin, allez dans Rapport -> Détaillé -> Générer. IDEA StatiCa offre un rapport entièrement personnalisable à imprimer ou à enregistrer dans un format modifiable.

inline image in article

Vous avez effectué une vérification de conception complète conformément à EN 1993-1-8 (assemblages en acier), EN 1992-4 (ancrages) et EN 1992-1-1 (structures en béton). L'assemblage en acier et l'ancrage ont été vérifiés dans IDEA StatiCa Connection, tandis que l'intégrité du bloc de béton et l'armature ont été analysées dans IDEA StatiCa Detail à l'aide de la méthode CSFM conforme à EN 1992-1-1.

Articles associés

CSFM expliquée