แก้ปัญหาชิ้นส่วนสำเร็จรูปคอนกรีตทุกประเภท

ใช่แล้ว เป็นเช่นนั้นจริงๆ! 

คุณถามว่าอย่างไร? 

ด้วยชุดเครื่องมือที่ทรงพลังแต่ใช้งานง่าย ที่ช่วยให้คุณดำเนินกระบวนการออกแบบได้อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพ ครอบคลุมโครงสร้างทั้งหมดตั้งแต่หลังคาจนถึงฐานราก

ฉันมั่นใจว่าหลังจากอ่านบทความนี้ คุณจะบอกลาการคำนวณด้วยมือที่น่าเบื่อ สเปรดชีต Excel ที่ไม่มีที่สิ้นสุดพร้อมแถวนับพันที่รอให้คุณพิมพ์สูตรผิดโดยไม่ตั้งใจ การประมาณค่าเพื่อประหยัดเวลาอันมีค่า และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด การใช้แอปพลิเคชันแบบง่ายที่ไม่ครอบคลุมทุกสิ่งที่จำเป็น

คุณจะได้เรียนรู้วิธีการตรวจสอบแผ่นพื้น hollow-core แบบคอมโพสิต คานชิ้นส่วนสำเร็จรูปที่มีช่องเปิด Console เสา และฐานราก ทั้งหมดนี้ดำเนินการด้วยการพิจารณาผลทางรีโอโลยีโดยอัตโนมัติ เช่น การคืบและการหดตัว โดยการใช้ Time Dependent Analysis (TDA) กับซอฟต์แวร์ และครอบคลุมบริเวณ D (บริเวณไม่ต่อเนื่อง) ทั้งหมดโดยใช้วิธีสนามความเค้นที่สอดคล้อง (CSFM) ระดับโลก

ดังนั้น เตรียมตัวให้พร้อม และเพลิดเพลินกับการเรียนรู้ไปพร้อมกับฉัน!

แก้ปัญหาโครงสร้างตั้งแต่หลังคาจนถึงฐานรากในเวลาอันรวดเร็ว!

ฉันยังจำได้ถึงความยากลำบากในการออกแบบโครงสร้างชิ้นส่วนสำเร็จรูปสำหรับวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของฉัน 

เป็นโรงยิมชั้นเดียวที่มีความกว้างรวม 26.6 เมตร และความยาว 44.3 เมตร ความสูงรวมคือ 8.0 เมตร ระบบรับแรงถูกพิจารณาเป็นระบบของเฟรมตามขวางที่ประกอบด้วยคานหลังคาคอนกรีตอัดแรงที่มีช่องเปิดรองรับโดยเสาที่มี Console คอนกรีตเสริมเหล็ก และชุดค้ำยันในทิศทางตามยาว ฉันใช้แผ่นพื้น hollow-core พร้อมชั้นเทในที่ที่ด้านบนเป็นองค์ประกอบหลังคา ฟังดูไม่ซับซ้อนมากนัก ใช่ไหม? 

แล้วความยากลำบากคืออะไร?

มันเป็นกระบวนการที่น่าเบื่อมาก เพราะสิ่งที่ฉันมีในตอนนั้นคือซอฟต์แวร์วิเคราะห์โครงสร้างทั่วไปและหนังสือเท่านั้น ฉันเริ่มเตรียมสเปรดชีต Excel เพื่อให้การคำนวณทั้งหมดมีประสิทธิภาพมากที่สุด อย่างไรก็ตาม จำนวนแถวในไฟล์ยังคงหลอกหลอนฉันอยู่บ้างจนถึงทุกวันนี้

วันนี้ ด้วยความที่ฉันมีทักษะในการใช้แอปพลิเคชัน IDEA StatiCa Concrete ทั้งหมด ฉันน่าจะสามารถทำส่วนโครงสร้างทั้งหมดของวิทยานิพนธ์ให้เสร็จได้ภายในหนึ่งหรือสองวัน แทนที่จะเป็นหลายเดือน

ให้ฉันแสดงให้คุณดู

หลังคา หลังคา หลังคา ...?

โชคดีที่ไม่ได้ลุกไหม้ แต่จัดการได้ง่ายด้วย IDEA StatiCa Beam! 

ความท้าทายในการออกแบบแผ่นพื้น hollow-core แบบคอมโพสิตคืออะไร? วิศวกรควรตระหนักเป็นพิเศษถึงพฤติกรรมของวัสดุต่างๆ ที่ใช้สำหรับแต่ละชั้น แรงเฉือนที่รอยต่อ ความสำคัญของขั้นตอนการก่อสร้าง เป็นต้น

เนื่องจาก Beam application มีการนำ TDA มาใช้งาน สิ่งที่คุณต้องทำคือกำหนดวัสดุ รูปทรงเรขาคณิต เงื่อนไขขอบเขต แรงกระทำ (หรือนำเข้าแรงภายในจากซอฟต์แวร์ภายนอก) และขั้นตอนการก่อสร้าง จากนั้นรันการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมทั้งการตรวจสอบสภาวะขีดจำกัดสูงสุด (ULS) และสภาวะขีดจำกัดการใช้งาน (SLS) 

อย่าลังเลที่จะลองด้วยตัวเอง รับแรงบันดาลใจจาก โครงการตัวอย่างของแผ่นพื้น

คานหลังคาช่วงยาว

สำหรับชิ้นส่วนดังกล่าว คอนกรีตเสริมเหล็กธรรมดาไม่ใช่ตัวเลือกอีกต่อไป ดังนั้นจึงต้องใช้คอนกรีตอัดแรง และเราทุกคนรู้ว่านั่นหมายความว่าอะไร การปรับรูปทรงหน้าตัดของชิ้นส่วน จำนวนเอ็นอัดแรง การประเมินความเค้นเริ่มต้น การสูญเสีย เป็นต้น มีสิ่งต่างๆ มากมายที่ต้องดูแล

จากนั้น เพื่อประหยัดวัสดุและทำให้โครงสร้างเบาลง คุณต้องเพิ่มช่องเปิด ดังนั้นจึงต้องสร้างแบบจำลองโครงถักสมมูลและใช้วิธีแบบจำลองค้ำยันและตัวดึง (SaT) เพื่อตรวจสอบบริเวณ D (บริเวณไม่ต่อเนื่อง) ดังกล่าวอย่างถูกต้อง ซึ่งเพิ่มชั่วโมงการทำงานให้กับกระบวนการที่ใช้เวลานานอยู่แล้ว

หรือคุณสามารถใช้ IDEA StatiCa Detail พร้อมวิธี CSFM ปรับโครงสร้างให้เหมาะสม และยิ่งไปกว่านั้น ยังประหยัดเวลาได้อย่างมีนัยสำคัญ ฟังดูเป็นอย่างไร?

เพื่อช่วยคุณในกระบวนการสร้างแบบจำลอง ตรวจสอบแบบจำลองสำเร็จรูปของ คานอัดแรงที่มีช่องเปิด

"ฉันจะสนับสนุนคุณเสมอ" เสากล่าวกับคาน

การออกแบบเสาที่ถูกต้องมีความสำคัญต่อโครงสร้างทั้งหมด และยิ่งสำคัญเป็นสองเท่าสำหรับเสาเพรียว ชิ้นส่วนดังกล่าวต้องถูกพิจารณาว่ามีความไวต่อเสถียรภาพ ดังนั้นการคำนึงถึงผลอันดับที่สอง จึงเป็นสิ่งที่จำเป็น

ประหยัดความยุ่งยากในการคำนวณตัวเลขโดยใช้แนวทางจากมาตรฐาน และใช้แนวทางที่มีประสิทธิภาพมากกว่าแทน อ่านเกี่ยวกับ การออกแบบเสาคอนกรีตเพรียวที่ไม่มีปัญหา หรือตรวจสอบแบบจำลอง เสากลมที่มีผลอันดับที่สอง ที่ทำใน IDEA StatiCa RCS

Console – ผู้ช่วยตัวน้อย

น่าจะเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดของโครงการ Console มักถูกรับแรงอัดเป็นแรงกระทำจากชิ้นส่วนที่วางอยู่บนนั้น อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพิจารณาสัดส่วนที่แนะนำของแรงในแนวนอนด้วย แบบจำลองโครงถักสมมูลไม่ซับซ้อนมากในกรณีนี้ และได้ผลลัพธ์ค่อนข้างรวดเร็ว

แต่ (มีข้อแม้เสมอ) จะเป็นอย่างไรถ้าฉันบอกคุณว่าผล ULS ที่น่าพอใจ ไม่ได้หมายความว่าโครงสร้างจะไม่แตกร้าวหรือเสียรูปมากเกินไป? มาอธิบายด้วยตัวอย่างเชิงปฏิบัติกัน

เรามี Console ที่มีรูปทรงเรขาคณิต คุณสมบัติ และเหล็กเสริมที่กำหนด ซึ่งรับแรงตามแนวแกนและแรงเฉือนตามภาพด้านล่าง

เมื่อตรวจสอบตัวอย่างนี้ด้วยตนเอง คุณใช้วิธีแบบจำลองค้ำยันและตัวดึง ประเมินความเค้นอัดใน Concrete และเปรียบเทียบกับค่าการออกแบบ จากนั้นคำนวณความเค้นดึงและออกแบบเหล็กเสริมตามนั้น งานเสร็จสิ้นและคุณสามารถไปยังส่วนอื่นของโครงการได้

อย่างไรก็ตาม เพื่อความแน่ใจ มาตรวจสอบการออกแบบอีกครั้ง คราวนี้โดยใช้ซอฟต์แวร์

ฉันได้สร้างแบบจำลอง Console เดียวกันใน IDEA StatiCa Detail มาตรวจสอบผลลัพธ์กัน ตามการคำนวณด้วยตนเองโดยใช้วิธี SaT การตรวจสอบ ULS ผ่าน และฉันได้ยืนยันสิ่งนั้นโดยใช้ Detail application

อย่างไรก็ตาม คราวนี้เราใช้แนวทางที่ก้าวหน้ากว่าและสามารถเห็นส่วนที่สองของการตรวจสอบโดยรวมด้วย และมันค่อนข้างน่าประหลาดใจ การตรวจสอบ SLS ของโครงสร้างเดียวกันที่มีคุณสมบัติเดียวกันไม่เป็นที่น่าพอใจ 

และนั่นคือสิ่งที่คุณไม่สามารถประเมินได้โดยใช้วิธี SaT การละเลยการตรวจสอบ SLS อาจส่งผลโดยตรงต่ออายุการใช้งานของโครงสร้าง คำแนะนำของฉันคือควรตรวจสอบโครงสร้างสำหรับทั้งสภาวะขีดจำกัดสูงสุดและสภาวะขีดจำกัดการใช้งานเสมอ

โดยปกติ เสาและ Console จะถูกตรวจสอบแยกกัน แต่ด้วย CSFM คุณสามารถรวมทั้งสองไว้ในแบบจำลองเดียวได้ ดูแบบจำลอง เสาพร้อม Console

รองรับทั้งหมด

ขั้นตอนสุดท้ายคือการตรวจสอบฐานราก บริเวณใกล้จุดรองรับก็เป็นบริเวณ D (บริเวณไม่ต่อเนื่อง) เช่นกัน ดังนั้นคุณสามารถเปิด Detail application อีกครั้งและทำการออกแบบโครงสร้างได้ การตรวจสอบการเชื่อมต่อระหว่างเสาและฐานรากประเภทต่างๆ ไม่ใช่ปัญหา

รวมถึงการเชื่อมต่อที่ซับซ้อน เช่น เสาแบบมีช่องเว้า!

และที่สำคัญยิ่งกว่านั้น คุณสามารถกำหนดความแข็งของจุดรองรับด้วยตนเองตามการคำนวณของคุณเพื่อจำลองพฤติกรรมของดินรองรับแบบยืดหยุ่น! หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดดูบทความ ประเภทของจุดรองรับใน IDEA StatiCa Detail

และนั่นคือทั้งหมด ตอนนี้คุณมีคู่มือและรู้ขั้นตอนการทำงานแล้ว ดังนั้นอย่ารอช้าและเริ่มสร้างแบบจำลองด้วยตัวเอง! เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่ไม่ต้องการ อ่านบทความ ข้อพิจารณาในการออกแบบที่มักถูกมองข้ามในโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็ก

บทสรุป

จุดประสงค์ของบทความนี้ไม่ใช่เพื่อวิจารณ์การคำนวณด้วยตนเองโดยใช้เครื่องมือและแนวทางแบบง่าย หรือสเปรดชีต Excel ที่คุณคุ้นเคยในการตรวจสอบโครงสร้างชิ้นส่วนสำเร็จรูปคอนกรีต และไม่ใช่การบอกว่าคุณต้องเปลี่ยนมาใช้ผลิตภัณฑ์ IDEA StatiCa เท่านั้นในทันที หากมันใช้ได้ผลสำหรับคุณ ก็ดีมาก!

ฉันต้องการแสดงให้คุณเห็นว่ามีอีกวิธีหนึ่งที่บางครั้งอาจเร็วกว่าและแม่นยำกว่า หรือการใช้แนวทางที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้บางครั้งอาจไม่เพียงพอและอาจนำไปสู่การออกแบบที่อาจไม่ปลอดภัย ซึ่งส่งผลต่อ เช่น อายุการใช้งานของโครงสร้าง

คำแนะนำสุดท้ายที่ฉันจะให้ในข้อความนี้คือให้ใช้วิจารณญาณทางวิศวกรรมของคุณเสมอ และอย่ากลัวที่จะเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ

ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการออกแบบคอนกรีตใน ศูนย์สนับสนุน ของเรา ซึ่งคุณยังสามารถเรียนรู้วิธีใช้แอปพลิเคชันใน บทช่วยสอนมากมาย ดูวิศวกรผลิตภัณฑ์ของเราในการปฏิบัติงานจริงใน webinar ของเรา หรือดาวน์โหลด โครงการตัวอย่าง

หากคุณเพิ่งเริ่มต้นใช้ซอฟต์แวร์หรือเพียงต้องการพัฒนาทักษะของคุณ ตรวจสอบการเรียนรู้ด้วยตนเองและ หลักสูตร Campus ที่ได้รับการรับรองอย่างมืออาชีพของเรา และเลือกหลักสูตรที่เหมาะกับความต้องการของคุณมากที่สุด