Egyszeres csomólemezzel ellátott merevítők kapcsolatai

Ez a cikk a következő nyelveken is elérhető
Angol nyelvről mesterséges intelligencia fordította
Sajnos a nyomott rudak egyszeres csomólemez-kapcsolatait gyakran rosszul tervezik meg, ami tönkremenetelhez vezet. A GMNIA hatékony eszköznek bizonyul a mérnök eszköztárában. Tucatnyi kísérlettel és numerikus szimulációval való összehasonlítás igazolja az IDEA StatiCa Member hasznosságát.

A jelentés bemutat egy munkafolyamatot az IDEA StatiCa Member programban, és az eredményeket tucatnyi fizikai kísérlettel hasonlítja össze a munkafolyamat megvalósíthatóságának, pontosságának és biztonságának értékelése érdekében.

Először az Abaqusban azonos tökéletlenségi amplitúdókkal létrehozott modelleket hasonlítják össze annak igazolására, hogy az IDEA StatiCa Member és az Abaqus közel azonos eredményeket ad. Ezt követően leírják egy nyomott rúdból és két egyszeres csomólemez-kapcsolatából álló almodell tervezésének javasolt munkafolyamatát. Geometriailag és anyagilag nemlineáris analízist alkalmaznak tökéletlenségekkel (GMNIA), és a tökéletlenségek megválasztása kulcsszerepet játszik. Összesen négy analízist kell elvégezni két tökéletlenségi alakkal: (i) a rúd szimmetrikus globális módusa, (ii) a csomólemezek aszimmetrikus módusa, és két tökéletlenségi amplitúdóval: (i) pozitív előjellel, (ii) negatív előjellel.

inline image in article

Határértékű oszlop tökéletlenségHatárértékű csomólemez tökéletlenség
Maximum\(e_{c,max} = \alpha L_c / 150\)\(e_{g,max} = L_g/50 \)
Minimum\(e_{c,min}=L_c/1000\)\(e_{g,min}=L_g/100 \)
inline image in article

Az irodalomból három kísérletsorozatot és egy további numerikus szimulációt használnak a javasolt munkafolyamat pontosságának és biztonságának meghatározásához.

Főbb megállapítások:

  • Ajánlást adnak a tökéletlenségi alakok és amplitúdók megválasztásához egy nyomott rúdból és egyszeres csomólemez-kapcsolatából álló almodell esetén.
  • A biztonságot és a könnyű használhatóságot részesítik előnyben, és egy folyamatábrát is megadnak.

Következtetések:

  • IDEA StatiCa Member az Abaqushoz nagyon hasonló eredményeket ad (legfeljebb ±3% eltérés). 
  • A geometriailag és anyagilag nemlineáris analízis tökéletlenségekkel (GMNIA) biztonságos oldalonmaradó teherbírási előrejelzéseket ad a javasolt munkafolyamattal. Tucatnyi kísérlet esetén legfeljebb 2%-os túlbecslés volt tapasztalható.


A teljes jelentés csatolva van.


Szerzők: Dr. Andreas Müller M.Sc., Morena Giulieri, M.Sc.

Felelős kutató: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Zürich, Szerkezeti Mérnöki Intézet (IBK)


Példa fájlok

Csatolt letöltések