有人可能会说："只要设计标准明确允许的内容就好。"但让我们面对现实：无论是在空间受限的情况下，还是面对技术和建筑要求，事情都不是这样运作的。因此，那些可以被认为是"边缘"（形象地说）的锚固——或者更准确地说，是特定类型的锚固——在我们周围随处可见。许多情况都经过精确计算，并采用了更先进的方法进行验证（即使可能耗费了过多的时间）。然而，也有许多情况可能并未得到应有的充分评估。
IDEA StatiCa 一直在改变并推动钢结构节点、钢与混凝土构件以及混凝土详图设计的发展。这不仅仅是通过计算机化计算简化工作流程，更主要的是通过创新的方法，让我们能够设计出以前难以想象的结构。我们最新的成果——发布 面向 3D 的 IDEA StatiCa Detail——再次将设计的可能性推向了新的高度。
无论您是那种为锚固设计苦苦挣扎数日的人，还是仅凭经验设计却难以安睡的人，请继续阅读。
开启新的可能性之门
如果您从事锚固结构相关工作，您可能会想到几个让您头疼的案例。以下是我们最近发现的几个仅凭标准方法难以设计的例子。但借助我们的工具 IDEA Statica Connection 和 Detail，在相对合理的时间内完成设计正变得可能。
图 1：多个锚固点位于同一混凝土块中
- 靠近边缘的锚固——由于混凝土的破坏方式（锥形破坏及其他形式），靠近边缘的锚固几乎不可能在没有钢筋的情况下进行设计。仅仅评估钢筋混凝土中的锚固本身就是一项劳动密集型工作——详见本文：您不必再为锚固设计而苦恼。然而，Detail（3D 模式）正是专为此类情况——钢筋混凝土——而设计的。通过添加钢筋，我们可以避免素混凝土中原本会出现的破坏模式。同时，采用先进的有限元方法（3D CSFM）并将其应用于 Detail，使这项非常复杂的任务变得相对简单。
图 2：Connection（含钢结构构件）与 Detail（含钢筋）中靠近边缘的锚固示例
- 多个紧邻的锚固点——紧密锚固所面临的问题在于锥体之间会相互影响。没有任何指南能直接告诉我们该如何评估这些情况。在常用的文献中，无论是 EN 标准还是 fib 指南，我们发现的大多只是一些可以保守考虑的条件和限制。它们只是建议我们采用能够单独评估各个锥体的间距。但一旦不满足这些条件，我们就束手无策了。然而，在 Detail 中，由于我们采用了先进的基于有限元的方法，我们能够分析这种复杂的行为。
图 3：多个锚固点锚入同一面墙
- 一般情况下的多点锚固（共用基础上的桥梁支座）——这是由风荷载引起的典型情况，其中桁架支座的一根柱受拉，另一根受压。受拉锚栓组产生的混凝土锥体与另一根柱产生的压力荷载之间存在相互作用。对于这种情况，欧洲规范并未提供令人满意的解析解，这不仅是因为必然需要对混凝土基础进行配筋加固，还需要使用 Detail 及其 3D CSFM 等更先进的分析方法。
图 4：由 FEVIA s.r.o 设计的管道桥锚固
- 翻新工程中对既有钢筋的考虑——任何翻新或扩建工程都可能是在 Detail 中使用锚固的另一个有趣的例子，因为在理想情况下，既有钢筋也会被纳入考虑。
出现的问题
总结如下：
欧洲规范针对锚栓和混凝土的受拉和受剪都规定了破坏模式：
图 5：破坏模式示意图——钢与混凝土节点设计手册 II
EN 1992-4 专门针对素混凝土的详细评估。这些混凝土破坏中的大多数可以通过添加钢筋来避免，在某些情况下甚至是必需的（参见上述示例）。然而，标准不再为我们提供关于如何处理这一问题的明确指导。
当混凝土锥体相互影响时，另一个问题就出现了——欧洲规范及其他文献（fib bulletin 58）仅给出了这些锥体何时以及如何可以分别校核的条件。
图 6：CEB-FIB：Bulletin 58 – 混凝土锚固设计（2011），第 1.2 章
我们知道设计过程中可能出现的问题，但该怎么办呢？放弃，还是……
……寻找解决方案。
解决方案
Detail 能够非常高效地解决上述情况。它既能评估钢筋对承载力的影响，也能评估标准未涵盖的情况。结合 Connection 使用，就有可能对所有类型的破坏进行全面的标准规范校核。
关于这两款软件，已经有很多相关介绍，但补充一个简要对比以及一些深入了解这些方法的资源，无疑仍有帮助：
- IDEA StatiCa Connection——专注于评估钢结构节点，包括混凝土中的锚固。锚栓按照标准，依据经验公式进行评估。混凝土块采用"Winkler"模型进行建模，因此可行的评估仅适用于素混凝土。
- IDEA StatiCa Detail——Detail 中的模型基于有限单元法，包括钢筋。由于基本假设是所有拉力均由钢筋承担（混凝土的抗拉能力被忽略），该解决方案仅适用于钢筋混凝土。通过采用3D CSFM，我们可以获得混凝土和钢筋/锚栓的应力，并依据欧洲规范的限值进行评估。此外，我们还能获得结构行为的真实情况，例如应力流和变形。3D CSFM 方法考虑了三轴应力的影响。
图 4：Connection 与 Detail 的对比（输入与模型）
如前所述，完整的评估需要将两者结合使用。为提高工作效率，系统支持从 Connection 导入 Detail，包括附加参数和荷载。
要了解该方法，您可以查阅理论背景。要了解最新功能，请查看发行说明。
您打算怎么做？
3D Detail（配合 CSFM）代表着重要的进步，让我们能够满怀信心地设计更复杂的情况。虽然有些人可能对这种发展感到担忧，但我们所掌握的技术让我们能够实现前所未有的成就——那么，为什么不拥抱它们的潜力呢？进步既是自然而然的，也是不可避免的。
在 IDEA StatiCa，我们认为锚固只是一个开始。这是我们完全验证的第一个案例，我们将继续致力于把关注的重点扩展到未来的其他挑战中。
问题是：您会顺应这些进步，还是抗拒变化？
- Concrete
- Reinforced concrete
- Steel
- Connection design
- 博客文章
您无需再为锚固设计而烦恼
阅读更多
- Concrete
- Reinforced concrete
- Knowledge base
3D Detail 正式版发布
阅读更多
- Concrete
- Reinforced concrete
- Knowledge base
IDEA StatiCa 对锚栓和混凝土块的完整规范校核 (EN)
阅读更多
- Connection design
- Reinforced concrete
- Concrete
- Steel
- Knowledge base