Sàn bê tông, nếu được liên kết với dầm bằng đinh neo, sẽ hạn chế hiệu quả oằn xoắn ngang của các dầm này. Tấm tôn hình thang hoặc tấm panel sandwich thường được liên kết bằng vít tự khoan không có đủ độ bền và độ cứng để hạn chế hoàn toàn oằn xoắn ngang. Nhưng chúng có thể hỗ trợ đến một mức độ nhất định. Cách áp dụng liên kết ngang chống oằn xoắn này được mô tả trong bài viết này.
Trong nghiên cứu chuyên sâu này của các tác giả từ ETH, Zürich, kết quả của ba phần mềm phân tích oằn tuyến tính được so sánh: LTBeam, Abaqus, và IDEA StatiCa Member. Các sự khác biệt được thảo luận và giải thích. Hơn nữa, kết quả của phân tích phi tuyến hình học và vật liệu có xét đến khuyết tật của hai phần mềm được so sánh: Abaqus và IDEA StatiCa Member. LTBeam không có chức năng này.
Hai tiết diện được khảo sát:
- IPE 240
- CFC265x65
Ba loại liên kết tại cánh trên được khảo sát:
- Liên kết ngang (cắt)
- Liên kết xoắn
- Kết hợp liên kết ngang và xoắn
Hai loại tải trọng được xem xét:
- Tải trọng phân bố đều
- Lực tập trung tại giữa nhịp
Hai loại điều kiện biên:
- Ngàm cứng
- Khớp
Kết luận
- Mô phỏng Phân tích Oằn Tuyến tính (LBA) cho thấy sự phù hợp tốt ở các giá trị liên kết thấp đối với cả ba phần mềm; tuy nhiên, ở các giá trị liên kết cao hơn, LTBeam có sự phân kỳ. Nguyên nhân là do một sự đơn giản hóa lớn: tiết diện của LTBeam sử dụng phần tử 1-D không thể biến dạng. IDEA StatiCa Member với Abaqus cho thấy sự phù hợp tốt về hệ số oằn tới hạn.
- Phân tích Phi tuyến Hình học và Vật liệu có Khuyết tật (GMNIA) một lần nữa cho thấy sự phù hợp tốt giữa IDEA StatiCa Member và Abaqus (sai lệch tối đa 5%).
Báo cáo đầy đủ được đính kèm.
Tác giả: Andreas Müller M.Sc.
Người phụ trách nghiên cứu: Prof. Dr. techn. Andreas Taras