Controles

Lijf onder dwarse druk

Steel

Connection

Member

Plates

Buckling

Dit artikel is ook beschikbaar in:

Vertaald door AI vanuit het Engels

Dit werk, opgesteld aan de Technische Universiteit van Brno, vergelijkt de resultaten van IDEA StatiCa Member (MNA, LBA, GMNIA), ANSYS (MNA, LBA, GMNIA), Eurocode en AISC 360 voor het onderdeel Lijf onder dwarse druk.

Het onderdeel Lijf onder dwarse druk wordt in detail onderzocht. In de Eurocode is dit opgenomen op verschillende plaatsen:

EN 1993-1-8, Cl. 6.2.6.2
EN 1993-1-5, Cl. 6

In AISC 360-22 zijn er bepalingen voor lokale vloeiring van het lijf in J.10.2, lokale knik van het lijf in J.10.3, en druk-knik van het lijf in J.10.5.

Zijwaartse knik van het lijf wordt verondersteld constructief te zijn gestabiliseerd en wordt hier niet onderzocht.

Er werden significante verschillen gevonden tussen de analytische oplossingen onderling, en nog grotere verschillen tussen de analytische en numerieke resultaten. De resultaten van GMNIA met een gevalideerd ANSYS-model opgebouwd uit solide eindige elementen worden beschouwd als het meest realistisch.

Verschillende gevallen worden onderzocht, namelijk de invloed van:

vloeigrens
amplitude van de imperfectie
dikte van de belastingsplaten
afronding tussen het lijf en de flens
onverstijfd uiteinde
normaalkracht in het dwars belaste staaf
dikte van de kopplaat waardoor de dwarse druk kracht wordt opgelegd
dwarse belasting op slechts één flens

De belangrijkste bevindingen zijn:

Knik treedt veel later op dan aangenomen in de normen.
Knikfactor 3 uit LBA is een geschikte grenswaarde. De weerstanden bepaald door GMNIA zijn niet lager dan 95% van de MNA-weerstanden voor de overgrote meerderheid van de gevallen bij een LBA-factor hoger dan 3.
De weerstand van gelaste doorsneden lijkt in de normen te worden onderschat.
De meest geschikte mesh is het lijf verdeeld in 12 elementen. Het IDEA StatiCa schaalmmodel komt overeen met ANSYS solide modellen met een fijn mesh met voldoende nauwkeurigheid.