설명
본 연구는 대칭형 이중 이음 볼트 연결부의 저항에 대한 CBFEM(구성요소 기반 유한요소법)을 해석 모델(AM)과 비교하여 검증하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
해석 모델
전단력에 대한 볼트 저항 및 지압에 대한 플레이트 저항은 EN 1993-1-8:2005의 3.6.1절 표 3.4에 따라 설계됩니다. 긴 연결부의 경우, cl. 3.8에 따른 저감 계수가 고려됩니다. 패스너 구멍에 대한 저감을 포함한 연결 부재의 설계 저항은 cl 3.10에 따라 고려됩니다.
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{ Drawing 5.2.1 Joint geometry and dimensions}}}\]
저항 검증
CBFEM(구성요소 기반 유한요소법)으로 계산된 설계 저항은 해석 모델(AM)의 결과와 비교되었습니다. 결과는 표 5.2.1에 요약되어 있습니다. 매개변수는 볼트 재료, 이음판 두께, 볼트 직경 및 볼트 간격이며, 그림 5.2.1~5.2.4를 참조하십시오.
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.2.1 Sensitivity study for the bolt material}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.2.2 Sensitivity study for the splice thickness}}}\]
표 5.2.1 저항에 대한 민감도 연구
접합부 설명: 이음판 150/10mm, 볼트 2×M20, 간격 p =70, e1=50, 플레이트 2×150/6mm, 강재 S235
접합부 설명: 이음판 높이 200mm, 볼트 3×M16 8.8, 간격 p = 55mm e1 = 40mm, 플레이트 2×200/t mm, 강재 S235
접합부 설명: 이음판 120/10mm, 볼트 2×MX 8.8, 플레이트 2×120/10 mm, 강재 S235
접합부 설명: 이음판 200/6 mm, 볼트 3×M16 8.8, 플레이트 2×200/6mm, 강재 S235
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.2.3 Sensitivity study for the bolt diameter}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.2.4 Sensitivity study for the distance of bolts}}}\]
민감도 연구 결과는 그림 5.2.5의 그래프에 요약되어 있습니다. 결과에 따르면 두 계산 방법 간의 차이는 5 % 미만입니다. 해석 모델은 일반적으로 더 높은 저항값을 제공합니다.
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.2.5 Verification of CBFEM to AM for the symmetrical double splice connection}}}\]
벤치마크 예제
입력값
연결 부재
- 강재 S235
- 이음판 200/10 mm
연결재
볼트
- 3 × M16 8.8
- 간격 e1 = 40 mm, p = 55 mm
2 x 이음판
- 강재 S235
- 플레이트 380×200×10
출력값
- 설계 저항 FRd = 258 kN
- 지배 파괴 모드: 연결 이음판의 지압
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.2.6 Benchmark example of the bolted splices in shear}}}\]