Araştırma işbirliği çağrısı
ZORLUK
Çelik birleşimlerin tasarımı ve yönetmelik kontrolü, son on yılda akademi ve mühendislik sektöründe en canlı konulardan biri olmuştur. 2014 yılında Prag Çek Teknik Üniversitesi ve yazılım şirketi IDEA StatiCa, çelik birleşimlerin tasarımı için Bileşen Tabanlı Sonlu Elemanlar Yöntemi (CBFEM) adı verilen bir yöntem geliştirmiştir.
Bu yaklaşım, çok sayıda doğrulama örneği, geçerlilik çalışması ve canlı test aracılığıyla başarıyla doğrulanmış ve geçerliliği kanıtlanmıştır. Aynı zamanda mühendislik topluluğu tarafından da geniş çapta benimsenmiştir; CBFEM yöntemine dayalı yazılım paketleri (IDEA StatiCa Connection, HILTI Profis Engineering) dünya genelinde binlerce mühendis tarafından kullanılmaktadır.
Şu anda AISC standartlarına göre CBFEM yaklaşımının doğrulama ve geçerlilik çalışmalarını sürdürmek ve derinleştirmek, ayrıca temel malzeme modellerini daha da geliştirmek için bir araştırma ortağı arıyoruz.
Aranan araştırma ortağının Profili
Tercihen çelik, ideal olarak birleşimler üzerine odaklanan ABD merkezli bir üniversitenin yapısal mühendislik bölümü. Araştırma ortağı, bir dizi doğrulama ve geçerlilik örneği gerçekleştirecek ve AISC standartlarına göre mümkün olan en yüksek uygulanabilirliği sağlamak için öneriler formüle edecektir. Doğrulama çalışmaları, CTU'daki Prof. Wald ekibi tarafından koordine edilmektedir. Yazılımla ilgili tüm gerekli destek IDEA StatiCa ekibi tarafından sağlanacaktır.
Tüm doğrulama çalışmaları, araştırma ortağıyla yapılan sözleşme kapsamında IDEA StatiCa tarafından finanse edilecektir.
Tipik doğrulama örneği yapısı
- Birleşimin tanımı - resimler, tür
- Analitik modelin tanımı - elle hesaplamalar, varsayımlar, AISC'den maddeler
- CBFEM modelinin tanımı - nasıl çalıştığı, analitik modelden farkları
- CBFEM modelinin doğrulanması
- Duyarlılık analizi – çeşitli parametreler için tablolar ve grafikler, örn. çelik sınıfı, kiriş kesiti, alın plakası kalınlığı vb. CBFEM ve analitik modele göre sonuçların karşılaştırılması
- Sonuç – analitik modeldeki basitleştirmelerden, dönme ekseninden, kaynak gerilmesi varsayımlarından vb. kaynaklanan farklılıkların (varsa) açıklanması
Test felsefemiz
Doğrulama ve geçerlilik süreci yazılımın sonuçlarının doğru olduğunu teyit eder. Doğrulama, çoğunlukla bir yönetmeliğe (örn. AISC 360-16) dahil edilmiş analitik bir yöntemle karşılaştırmadır. Geçerlilik ise sayısal bir modelin bir deneyle karşılaştırılmasıdır. Sayısal model çoğunlukla malzeme ve geometrik doğrusal olmayan davranışları içeren oldukça gelişmiş bir modeldir. Sayısal modelin sonuçları CBFEM sonuçlarıyla karşılaştırılır. Sonuçların tam olarak örtüşmesi gerekmez, ancak CBFEM sonuçları güvenli tarafta olmalıdır.
Prof. Wald'ın doğrulama kitabı
Şu anda en kapsamlı doğrulama örnekleri seti Eurocode (EN1993-1-8:2005) için hazırlanmıştır. Profesör Wald'ın ekibi, en ilgili doğrulamaları ve açıklamaları "Component-based finite element design of steel connections" adlı kitapta özetlemiştir. Bu işbirliği, AISC için benzer bir şey oluşturmayı hedeflemelidir.
Koordinatörler
Başarılı Ar-Ge projeleri
Son yıllardaki en önemli Ar-Ge projelerimiz, inşaat mühendisleri için yenilikçi araçlar sunmak amacıyla akademik mükemmeliyeti ve yazılım geliştirmeyi bir araya getirmektedir. Yapısal mühendislik için daha iyi araçlara katkıda bulunan uluslararası bir uzmanlar ağı oluşturuyoruz.