การตรวจสอบตามมาตรฐานอย่างสมบูรณ์ของพุกและบล็อกคอนกรีตด้วย IDEA StatiCa (EN)
Eurocode ระบุวิธีการวิบัติหลายประการของพุกและฐานรากคอนกรีต และแบ่งเพิ่มเติมตามประเภทของแรงกระทำ ใน IDEA StatiCa Connection เราสามารถประเมินพุกได้จนถึงปัจจุบัน แต่มีข้อจำกัดบางประการที่ต้องทำการประเมินด้วยตนเอง
ในขณะเดียวกัน การคำนึงถึงเหล็กเสริมสำหรับบล็อกคอนกรีตเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ขณะนี้สิ่งนี้กำลังเปลี่ยนแปลงด้วย IDEA StatiCa Detail 3D ซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้มากขึ้น IDEA StatiCa Detail 3D ไม่ได้เสนอการประเมินตามที่เราคุ้นเคยในมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับคอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็ก อย่างไรก็ตาม ด้วยการวิเคราะห์ FE เราสามารถตรวจสอบได้ว่าคอนกรีตเสริมเหล็กจะรองรับแรงกระทำที่กำหนดได้ และที่นี่จะ ป้องกันการวิบัติของคอนกรีต ซึ่งจะสอดคล้องกับเงื่อนไขเหล่านั้น แอปพลิเคชันทำงานอิสระและสามารถใช้แยกกันได้ แต่ด้วย การเชื่อมโยงระหว่าง Connection และ Detail ยังสามารถใช้ Detail เป็นเพียงการคำนวณเสริมได้อีกด้วย
ตอนนี้ มาดูเงื่อนไขของ Eurocode ทีละข้อและความเป็นไปได้ที่แอปพลิเคชันมอบให้เรา
แรงดึง
Eurocode แบ่งประเภทแรงกระทำแรก (แรงดึง) ออกเป็น 6 กรณีที่เป็นไปได้ของการวิบัติของพุกหรือบล็อกคอนกรีต (a, b, c, d, e, f) และอีกสองกรณีสำหรับฐานรากเสริมเหล็ก (g, h)
รูปด้านล่างแสดงแผนผังว่าประเภทการวิบัติใดที่คุณสามารถประเมินด้วยแอป Connection และพฤติกรรมใดที่สามารถครอบคลุมได้โดยการใช้คอนกรีตเสริมเหล็ก และด้วยเหตุนี้จึงใช้การวิเคราะห์ใน Detail IDEA StatiCa Connection ใช้สูตรเชิงประจักษ์จาก Eurocode ( EN 1992-4-7.2.1) สำหรับการออกแบบพุก (CBFEM) ในขณะที่ IDEA StatiCa Detail อ้างอิงจากวิธี Finite Element อย่างสมบูรณ์ (3D CSFM) ดังนั้น ตัวเลือกการประเมินบางส่วนจึงทับซ้อนกันในทั้งสองแอปพลิเคชัน แต่ใช้วิธีที่แตกต่างกันเสมอ
โดยธรรมชาติของวิธีการที่นำมาใช้ในซอฟต์แวร์ Connection สามารถพิจารณาได้เฉพาะคอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็กเท่านั้น ในขณะที่ Detail สามารถพิจารณาได้เฉพาะฐานรากคอนกรีตเสริมเหล็กเท่านั้น
สมมติฐานหลักและข้อจำกัดของการวิเคราะห์สำหรับ IDEA StatiCa Detail 3D ถูกกล่าวถึงในบทความ ข้อจำกัดที่ทราบ
a) การวิบัติของเหล็ก
การวิบัติของเหล็กของพุกที่รับแรงดึงเพียงอย่างเดียวได้รับการตรวจสอบในทั้งสองแอปพลิเคชัน ความต้านทานแรงดึงของพุกได้รับการตรวจสอบใน Connection ตามสูตรต่อไปนี้:
ใน Detail พุกได้รับการตรวจสอบตาม Eurocode ที่เลือก (1992-4 หรือ 1993-1-8) ในการตั้งค่าโครงการ พฤติกรรมนี้ใช้ได้ตั้งแต่เวอร์ชัน 25.1.1
ในเวอร์ชันเก่า พุกได้รับการตรวจสอบเหมือนเหล็กเสริมทั่วไป โดยอ้างอิงจากไดอะแกรมความเค้น-ความเครียดที่กำหนดสำหรับวัสดุเฉพาะ โดยใช้ค่าความเครียดขีดจำกัดสูงสุด 5% (คำนวณตามผลของการเสริมความแข็งจากแรงดึง อ่านเพิ่มเติมใน พื้นฐานทางทฤษฎี)
b) การวิบัติแบบกรวยคอนกรีต
การวิบัติแบบกรวยคอนกรีตสามารถตรวจสอบได้ใน Connection อย่างไรก็ตาม ใน Connection แอปสามารถพิจารณาได้เฉพาะ คอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็ก เท่านั้น
ดังนั้น ในกรณีที่กรวยคอนกรีตวิบัติ จึงเหมาะสมที่จะดำเนินการต่อไปยัง IDEA StatiCa Detail ซึ่งให้การวิเคราะห์บล็อกเสริมเหล็กทั้งหมด กำลังรับแรงดึงของคอนกรีตถูกละเลยอย่างอนุรักษ์นิยม ซึ่งหมายความว่าความสามารถในการรับแรงสำหรับการวิบัติแบบกรวยนั้น ถูกกำหนดในระดับที่มีนัยสำคัญโดยปริมาณเหล็กเสริมที่กำหนด ในรูปด้านล่าง คุณสามารถเห็น ทิศทางของความเค้นหลัก ที่บ่งชี้รูปร่างของกรวยที่กล่าวถึงข้างต้น ในส่วนขวา คุณสามารถเห็นค่าความเค้นของคอนกรีต ซึ่งได้รับการประเมินด้วยค่าขีดจำกัด
c) การวิบัติแบบดึงหลุด
การตรวจสอบตามมาตรฐานนี้มีใน Connection เฉพาะบางกรณีเท่านั้น (ดูรูปแรกในบทความนี้) จำเป็นต้องมีการประเมินเพิ่มเติมสำหรับพุกติดตั้งภายหลังแบบกลไก
ใน Detail สามารถตั้งค่าสิ่งที่เรียกว่า พุกแบบกาว และระบุกำลังแรงยึดเหนี่ยวการออกแบบตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคของพุก จากนั้นพุกจะได้รับการตรวจสอบตามพารามิเตอร์เหล่านี้ (ใช้ได้เฉพาะสำหรับคอนกรีตเสริมเหล็กเท่านั้น)
d) การวิบัติแบบดึงหลุดรวมกับการวิบัติของคอนกรีตของตัวยึดแบบกาว
การวิบัตินี้สามารถตรวจพบได้เฉพาะใน Detail เท่านั้น ซึ่งความเค้นของคอนกรีตและบริเวณความยาวยึดเหนี่ยวได้รับการประเมินโดยใช้ 3D CSFM กลไกการวิบัติแบบดึงหลุดรวมกับการวิบัติของคอนกรีตใน Detail อ้างอิงจากหลักการที่กำหนดไว้ข้างต้น และการประเมินเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบกำลังคอนกรีตและความยาวยึดเหนี่ยว (ใช้ได้เฉพาะสำหรับคอนกรีตเสริมเหล็กเท่านั้น)
e) การวิบัติแบบแตกร้าวของคอนกรีต
ไม่สามารถประเมินได้ใน Connection สำหรับ Detail การวิบัติแบบแตกร้าวมักเป็นปัญหาของคอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็ก ซึ่งการใช้เหล็กเสริมจะป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน สามารถดูความเค้นและความเครียดของทั้งเหล็กเสริมภายใต้แรงอัดหรือแรงดึง และคอนกรีตภายใต้แรงอัดในแอป Detail ได้
f) การวิบัติแบบระเบิดออกของคอนกรีต
สำหรับคอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็ก สามารถทำการตรวจสอบตามมาตรฐานเชิงประจักษ์ตาม Eurocode ใน Connection ได้
สำหรับชิ้นส่วนโครงสร้างเสริมเหล็ก สามารถใช้ Detail ได้ การวิบัติแบบระเบิดออกของคอนกรีตครอบคลุมอยู่ในการวิเคราะห์กำลังคอนกรีต ซึ่งความเค้นดึงถ่ายโอนโดยเหล็กเสริมเท่านั้น (ตามที่กล่าวถึงหลายครั้งข้างต้น)
การตรวจสอบเพิ่มเติมสำหรับบล็อกคอนกรีตเสริมเหล็ก:
สำหรับฐานรากเสริมเหล็ก จำเป็นต้องมีการประเมินเหล็กเสริมเพิ่มเติม การวิบัติของเหล็กของเหล็กเสริมและการวิบัติของความยาวยึดเหนี่ยวของเหล็กเสริมเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินเหล็กเสริมใน Detail
g) การวิบัติของเหล็กของเหล็กเสริม
h) การวิบัติของความยาวยึดเหนี่ยวของเหล็กเสริม
แรงเฉือน
Eurocode แบ่งประเภทแรงกระทำที่สอง (แรงเฉือน) ออกเป็น 4 กรณีที่เป็นไปได้ของการวิบัติของพุกหรือบล็อกคอนกรีต (a, b, c, d) และอีกสองกรณีสำหรับฐานรากเสริมเหล็ก (e, f)
รูปด้านล่างแสดง แผนผัง ว่าประเภทการวิบัติใดที่คุณสามารถประเมินด้วยแอป Connection และพฤติกรรมใดที่สามารถครอบคลุมได้โดยการใช้คอนกรีตเสริมเหล็ก และด้วยเหตุนี้จึงใช้การวิเคราะห์ใน Detail IDEA StatiCa Connection ใช้สูตรเชิงประจักษ์จาก Eurocode ( EN 1992-4-7.2.2) สำหรับการออกแบบพุก (CBFEM). การวิบัติทุกประเภทที่เกิดจากแรงเฉือนสามารถครอบคลุมได้ในแอป Connection
ใน IDEA StatiCa Detail 3D แรงเฉือนสามารถถ่ายโอนได้โดยแรงเสียดทาน พุก หรือเดือยรับแรงเฉือน สิ่งสำคัญที่ต้องกล่าวคือมีการประเมินเฉพาะฐานรากเท่านั้น ชิ้นส่วนเหล็กอื่นๆ (เช่น เดือยรับแรงเฉือน รอยเชื่อม) จำเป็นต้องตรวจสอบใน Connection หรือที่อื่น อีกครั้ง ต้องเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องใช้คอนกรีตเสริมเหล็กเท่านั้น
a) การวิบัติของเหล็กโดยไม่มีแขนโมเมนต์
การวิบัติของเหล็กโดยไม่มีแขนโมเมนต์ของพุกที่รับแรงเฉือนได้รับการตรวจสอบใน Connection ความต้านทานแรงเฉือนของพุกได้รับการตรวจสอบใน IDEA StatiCa Connection ตามสูตรต่อไปนี้:
ใน Detail พุกได้รับการตรวจสอบตาม Eurocode ที่เลือก (1992-4 หรือ 1993-1-8) ในการตั้งค่าโครงการอีกครั้ง พฤติกรรมนี้ใช้ได้ตั้งแต่เวอร์ชัน 25.1.1 การประเมินไม่สามารถทำได้ใน Detail สำหรับเวอร์ชันเก่า
b) การวิบัติของเหล็กโดยมีแขนโมเมนต์
การวิบัติของเหล็กโดยมีแขนโมเมนต์ของพุกที่รับแรงเฉือนได้รับการตรวจสอบเฉพาะใน Connection เท่านั้น ความต้านทานแรงเฉือนของพุกได้รับการตรวจสอบใน IDEA StatiCa Connection ตามสูตรต่อไปนี้:
การประเมินไม่สามารถทำได้ใน Detail
c) การวิบัติแบบงัดออกของคอนกรีต
การวิบัติแบบงัดออกของคอนกรีตของพุกที่รับแรงเฉือนได้รับการตรวจสอบเฉพาะใน Connection เท่านั้น ความต้านทานแรงเฉือนของพุกได้รับการตรวจสอบใน IDEA StatiCa Connection ตามสูตรต่อไปนี้:
จากนั้นความสามารถในการรับแรงเฉือนของคอนกรีตผ่านแผ่นฐานจะได้รับการประเมินในแอปพลิเคชัน Detail
d) การวิบัติที่ขอบคอนกรีต
การวิบัติที่ขอบคอนกรีตของพุกที่รับแรงเฉือนได้รับการตรวจสอบใน Connection เฉพาะสำหรับคอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็กเท่านั้น ความต้านทานแรงเฉือนของพุกได้รับการตรวจสอบใน IDEA StatiCa Connection ตามสูตรต่อไปนี้:
การวิบัติที่ขอบคอนกรีตสามารถตรวจสอบได้ใน Detail (เฉพาะคอนกรีตเสริมเหล็กเท่านั้น)
การตรวจสอบเพิ่มเติมสำหรับบล็อกคอนกรีตเสริมเหล็ก:
สำหรับฐานรากเสริมเหล็ก จำเป็นต้องมีการประเมินเหล็กเสริมเพิ่มเติม การวิบัติของเหล็กและความยาวยึดเหนี่ยวของเหล็กเสริมเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินเหล็กเสริมใน IDEA StatiCa Detail
e) การวิบัติของเหล็กของเหล็กเสริมเพิ่มเติม
f) การวิบัติของความยาวยึดเหนี่ยวของเหล็กเสริมเพิ่มเติม
บทสรุป
ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดสามารถพบได้ในตัวอย่างเช่น การยึดเหนี่ยวใกล้ขอบและกรณีอื่นๆ ที่คอนกรีตล้วน/คอนกรีตไม่เสริมเหล็กไม่สามารถรองรับแรงกระทำที่กำหนดได้ โปรดทราบว่าพุกและเดือยรับแรงเฉือนจำเป็นต้องได้รับการประเมินเพิ่มเติมใน Connection แต่เมื่อใช้ร่วมกัน เครื่องมือซอฟต์แวร์ทั้งสองนี้ให้โซลูชันที่ครอบคลุม
เนื่องจากวิธีการและวิธีที่แอปพลิเคชันได้รับการออกแบบ Detail application เหมาะสำหรับฐานรากเสริมเหล็กเท่านั้น