Alma en compresión transversal

Este artículo también está disponible en:
Traducido por IA del inglés
Este trabajo preparado en la Universidad Tecnológica de Brno compara los resultados de IDEA StatiCa Member (MNA, LBA, GMNIA), ANSYS (MNA, LBA, GMNIA), Eurocode y AISC 360 para el componente Alma en compresión transversal.

El componente Alma en compresión transversal se investiga en detalle. En Eurocode, se incluye en varios apartados:

  • EN 1993-1-8, Cl. 6.2.6.2
  • EN 1993-1-5, Cl. 6

En AISC 360-22, existen cláusulas para la plastificación local del alma en J.10.2, el aplastamiento local del alma en J.10.3 y el pandeo del alma a compresión en J.10.5.

Se asume que el pandeo lateral del alma está restringido estructuralmente y no se investiga aquí.

Se encontraron diferencias significativas entre las soluciones analíticas entre sí y aún mayores entre los resultados analíticos y numéricos. Los resultados de GMNIA con un modelo ANSYS validado compuesto de elementos finitos sólidos se consideran los más cercanos a la realidad.

inline image in article

Se investigan varios casos, concretamente la influencia de:

  • límite elástico
  • amplitud de imperfección
  • espesor de las placas de carga
  • acuerdos entre el alma y el ala
  • extremo sin rigidizar
  • fuerza normal en el elemento comprimido transversalmente
  • espesor de la placa de testa a través de la cual se aplica la carga de compresión transversal
  • carga transversal en un solo ala

Las principales conclusiones son:

  • El pandeo se produce mucho más tarde de lo que se asume en las normativas.
  • El factor de pandeo 3 del LBA es un límite adecuado. Las resistencias determinadas por GMNIA no son inferiores al 95% de las resistencias MNA para la gran mayoría de los casos con factor LBA superior a 3.
  • La resistencia de las secciones soldadas en las normativas parece estar subestimada.
  • La malla más adecuada es el alma dividida en 12 elementos. El modelo de lámina de IDEA StatiCa se corresponde con los modelos sólidos de ANSYS con malla fina con suficiente precisión.
ParámetroMNAGMNIA
Mínimo0.830.83
Máximo1.151.4
Valor medio0.980.98
Desviación estándar0.080.08
inline image in article
inline image in article

Lea el informe completo en el PDF adjunto:

Descargas adjuntas