Îmbinare cu șuruburi - Interacțiunea dintre forfecare și întindere

Acest articol este disponibil și în:
Tradus de AI din engleză
Acesta este un capitol selectat din cartea Component-based finite element design of steel connections de prof. Wald et al. Capitolul este axat pe verificarea șuruburilor solicitate la o combinație de întindere și forfecare.

Descriere

Obiectivul acestui capitol este verificarea metodei cu elemente finite bazate pe componente (CBFEM) pentru interacțiunea dintre forfecare și întindere într-un șurub față de un model analitic (AM). Pentru verificare a fost selectată o îmbinare grindă-grindă cu plăci de capăt și două rânduri de șuruburi; a se vedea Fig. 5.5.1. Rigiditatea la încovoiere a îmbinării este suficient de mare pentru a fi clasificată ca rigidă.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.1 Joint arrangement of bolted beam-to-beam joint}}}\]

Model analitic

Rezistența șurubului la interacțiunea dintre forfecare și întindere este proiectată conform Tab. 3.4 din capitolul 3.6.1 din EN 1993-1-8:2005. Se utilizează o relație bilineară. Geometria și dimensiunile plăcii de capăt ale îmbinării sunt selectate pentru a limita rezistența de calcul a îmbinării prin cedarea șurubului. Rezistența de calcul a tronsonului T echivalent la întindere este modelată conform Tab. 6.2 din capitolul 6.2.4 din EN 1993‑1‑8:2005.

Verificarea rezistenței

Parametrii modelului sunt diametrul șurubului și dimensiunea grinzii; a se vedea Fig. 5.5.2 până la 5.5.5. Dimensiunile plăcii de capăt și distanțele dintre șuruburi sunt modificate pentru a limita rezistența îmbinării prin cedarea șurubului. Rezistența la forfecare și la încovoiere a îmbinării este comparată la încărcarea corespunzătoare cedării șurubului. Rezultatele sunt rezumate în Tab. 5.5.1 și 5.5.2.

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.2 Sensitivity study for resistance in bending with variation of bolt diameter}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.3 Sensitivity study for resistance in bending with variation of beam dimension}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.4 Sensitivity study for resistance in shear with variation of bolt diameter}}}\]

inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.5 Sensitivity study for resistance in shear with variation of beam dimension}}}\]

Tab. 5.5.1 Studiu de sensibilitate pentru rezistență cu variația diametrului șurubului

Parametru  AM CBFEM AM/CBFEM
Grindă;             placă de capătDiametruDistanțeMRd [kNm]VRd [kN]MRd [kNm]VRd [kN]MRd VRd
IPE270; tp = 30mm; 150×310mmM16/8.8e1 = 60 mm; p1 = 190 mm; w = 90 mm41155

38


1461,061,06
 M20/8.8e1 = 70 mm; p1 = 170 mm; w = 90 mm61242502001,211,21
HEA300; tp = 40mm; 300×330mmM24/8.8e1 = 85 mm; p1 = 160 mm; w = 150 mm89349833281,061,06
 M27/8.8e1 = 95 mm; p1 = 140 mm; w = 150 mm110453893651,241,24
 HEA500; tp = 40mm; 330×520mmM30/8.8e1 = 160 mm; p1 = 200 mm; w = 150 mm2165541985091,091,09

Tab. 5.5.2 Studiu de sensibilitate pentru rezistență cu variația dimensiunii grinzii

Parametru

AMAMCBFEMCBFEMAM/CBFEMAM/CBFEM
Grindă; placă de inimăDiametruDistanțeMRd [kNm]VRd [kN]MRd [kNm]VRd [kN]MRdVRd
HEA260; tp = 25mm; 260×290mmM20/8.8e1 = 75 mm; p1 = 140 mm; w = 130 mm53242502291,061,06
IPE300; tp = 30mm; 150×340mmM20/8.8e1 = 70 mm; p1 = 200 mm; w = 90 mm69242652281,061,06
HEB300; tp = 40mm; 300×340mmM27/8.8e1 = 100 mm; p1 = 140 mm; w = 150 mm1114531054271,061,06
IPE500; tp = 45mm; 220×560mmM27/8.8e1 = 105 mm; p1 = 350 mm; w = 120 mm2204532064231,071,07
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Drawing 5.5.1 Joint geometry and dimensions}}}\]

Rezultatele studiilor de sensibilitate sunt rezumate în graficele din Fig. 5.5.6 și 5.5.7. Rezultatele arată că diferențele dintre cele două metode de calcul sunt sub 10 %. Modelul analitic oferă în general o rezistență mai mare.

inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.6 Verification of CBFEM to AM for the interaction of shear and tension in bolt in case of loading to bending resistance of a joint}}}\]

inline image in article
inline image in article

\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 5.5.7 Verification of CBFEM to AM for the interaction of shear and tension in bolt in case of loading to shear resistance of a joint}}}\]

Exemplu de referință

Date de intrare

Elemente conectate

  • Oțel S355
  • Grinzi HEA300
  • Grosimea plăcii de capăt tp = 40 mm
  • Dimensiunile plăcii de capăt 300 × 330 mm

Șuruburi

  • 4 × M24 8.8
  • Distanțe e1 = 85 mm; p1 = 160 mm; w1 = 75 mm; w = 150 mm

Rezultate

  • Rezistența de calcul la încovoiere MRd = 93 kNm
  • Rezistența de calcul la forfecare VRd = 291 kN
  • Modul de cedare este cedarea șurubului la interacțiunea dintre forfecare și întindere