Análisis no lineal geométrica y materialmente (GMNA)

Este nuevo tipo de análisis es una parte importante de la verificación normativa para los elementos de sección hueca con una influencia significativa en la resistencia calculada de toda la unión. El cálculo GMNA acerca los resultados del análisis al comportamiento real de la construcción (pero no necesariamente a los requisitos normativos).

Hasta la versión 10.0, nuestro método CBFEM ha utilizado el análisis materialmente no lineal (método MNA, diagrama de trabajo elastoplástico). Esta solución sigue siendo suficiente para la gran mayoría de los casos de unión.

Pero para elementos de sección hueca específicos y/o elementos con paredes extremadamente esbeltas, la carga puntual puede causar grandes deformaciones locales (especialmente de las secciones transversales) que influyen en la estabilidad global del elemento. En estos casos, el análisis geométricamente lineal puede no capturar el comportamiento de la junta con suficiente precisión y su resistencia a la carga puede subestimarse o sobreestimarse.

Por eso hemos desarrollado un análisis nuevo y más avanzado basado en la solución geométricamente no lineal que tiene en cuenta estos efectos. El nuevo análisis se denomina GMNA – análisis no lineal geométrica y materialmente. Hemos verificado este enfoque utilizando modelos de ANSYS y ABAQUS.

Nota importante

La función GMNA está activada por defecto en todos los nuevos proyectos donde un elemento portante tiene asignada una sección transversal hueca. Los proyectos de versiones anteriores mantienen su configuración original. Los usuarios pueden cambiar a GMNA en el cuadro de diálogo de configuración normativa.

Nota: Si el elemento portante no es una sección hueca, el solucionador GMNA está desactivado para el análisis del modelo de unión completo, independientemente de la configuración en la configuración normativa (GMNA activado o desactivado).

Esto puede dar lugar a un escenario en el que una unión creada en la versión 10.0 y recalculada en la versión 10.1 usando GMNA arroje resultados diferentes. En general, los resultados son menos conservadores para elementos en tracción y más conservadores para elementos en compresión.

Es posible que algunas uniones diseñadas en la versión anterior, especialmente aquellas diseñadas de forma muy agresiva y/o con valores de verificación normativa en el límite, ya no superen la verificación normativa en la versión 10.1. Recomendamos recalcularlas en la versión 10.1 e investigar las diferencias con la versión anterior junto con su socio de soporte local (revendedor) o directamente con IDEA StatiCa.