Расчёт на усталость – сварной стык двутавров с полным проваром

Статья доступна на других языках:
В данном верификационном примере описываются основы расчёта на усталость в приложении IDEA StatiCa Connection. Оценивается сварной стык двутавров с полным проваром.

Описание

Рассматривается балочный стык из двух двутавров IPE 200, класса стали S355 на швах с полным проваром. В исследуемой позиции балки нагружены изгибающим моментом и продольной силой:


Нормальная сила N [кН]Изгибающий момент My [кНм]
Минимум10010
Максимум30030

Определение номинальных напряжений

Коэффициент надёжности \(\gamma_{Mf}\) принимается по таблице 3.1 (EN 1993-1-9). В данном примере будем считать его равным \(\gamma_{Mf} = 1.15\).

Метод оценкиПоследствия от разрушения 
 Малые последствия Серьёзные последствия
Устойчивость к разрушениям11.15
Безопасная работа 1.151.35

Аналитический метод

Номинальные напряжения определяются по простой формуле:

\[\sigma = \frac{N}{A} + \frac{M_y}{W_y} \]

Для минимальных номинальных напряжений получим:

\[\sigma_{min} = \frac{100 \cdot 10^3}{2850} + \frac{10 \cdot 10^6}{194000} = 86.6 \, \textrm{МПа}\]

Для максимальных номинальных напряжений:

\[\sigma_{max} = \frac{300 \cdot 10^3}{2850} + \frac{30 \cdot 10^6}{194000} = 259.9 \, \textrm{МПа}\]

Диапазон изменения напряжений будет следующим:

\[\sigma_{max} - \sigma_{min} = 259.9 - 86.6 = 173.3 \, \textrm{МПа} \]

Касательные напряжения отсутствуют, и коэффициент концентрации подразумевается равным 1.

\[\Delta \sigma_R = \gamma_{Mf} \cdot k_f \cdot (\sigma_{max} - \sigma_{min}) = 1.15 \cdot 1.0 \cdot 173.3 = 199.3\,\textrm{МПа} \]

КМКЭ расчёт

Нагрузки задаются следующим образом:

Опорное загружение (Reference) соответствует минимальной нагрузке, а LE2 - максимальной.

Напряжения по фон Мизесу при максимальной нагрузке (LE2) показывают, что в элементе нет текучести.

Плоскости для считывания напряжений создаются автоматически вблизи швов с полным проваром, а результаты отображаются в таблице:

Коэффициент неравномерности напряжений kf принимается из численного расчёта и не задаётся повторно. Коэффициент надёжности в оценке учитывается.

\[\Delta \sigma_R = \gamma_{Mf} \cdot \sigma_{max}  = 1.15 \cdot 178.1 = 204.8\,\textrm{МПа} \]

Сравнение

IDEA StatiCa показывает слегка завышенные нормальные напряжения (178.1 МПа) по сравнению с аналитическим подходом (173.3 МПа). Отличия вызваны незначительной разницей в характеристиках сечения, так как в IDEA StatiCa профиль моделируется с некоторым упрощением 


Реальные характеристикиIDEA StatiCa
A2850 мм22772 мм2
Wy194 000 мм3188 732 мм3

Если в аналитическом расчёте использовать характеристики упрощённого сечения, то результаты будут совпадать с расчётом в IDEA StatiCa: \(\sigma_{min} = 89.1\,\textrm{МПа}\), \(\sigma_{max} = 267.2\,\textrm{МПа}\), \(\Delta\sigma = 178.1\,\textrm{МПа}\).

Расчёт на усталость

Пример расчёта на усталость по нормальным напряжениям приводится согласно EN 1993-1-9:2005. 

Категория детали 90 принимается из Табл. 8.3.

При постоянной амплитуде изменения нормальных напряжений число циклов для расчёта на усталость принимается по пункту 7.1:

\[N_R = \frac{\Delta \sigma_c^m \cdot 2\cdot 10^6}{\Delta \sigma_R^m}\]

Ручной расчёт:

\[N_R = \frac{90^3 \cdot 2\cdot 10^6}{199.3^3} = 184\,177\, \textrm{циклов}\]

IDEA Connection:

\[N_R = \frac{90^3 \cdot 2\cdot 10^6}{204.8^3} = 169\,734 \, \textrm{циклов}\]

Количество циклов нагрузки, которое может выдержать узел, по расчётам в IDEA StatiCa получилось слегка заниженным из-за упрощённого моделирования сечений.

Контрольный пример

Исходные данные

Элементы: B1, B2 - IPE200

Класс стали: S 355

Загружения:

  • Опорное: N = 100 кН, My = 10 кНм
  • LE2: N = 300 кН, My = 30 кНм

Монтажные операции: Подрезка по биссектрисе, Швы с полным проваром

Результаты

Максимальное значение диапазона нормальных напряжений: 178.1 МПа для верхнего пояса

Диапазон касательных напряжений: 0 МПа

Файлы примеров